De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gadeafstemninger og telefonafstemninger, online afstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første data om afstemningsmåling er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på siden topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af den særlige karakter ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde procenter ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraikin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergey Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofitorganisation i VTsIOM-strukturen. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig afstemning "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 medlemmer af Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre resultaterne af forskning om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Stemmeforholdet mellem respondenter, der bestemt er klar til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de fandt sted næste søndag, og listen så sådan ud?»
| Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18. 2018 | Feb 26., 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg har et tab at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Public Opinion Research Center traditionelt et højt niveau af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af russiske præsidentkandidater blev offentliggjort den 19. marts 2018.
Hvorfor lyver VTsIOM og FOM? Selvfølgelig for Grudinin!
Putin og banden har 3 muligheder:
1. Kør, og vigtigst af alt, meget hurtigt og bedre til en anden planet.
2. Forfalskning af valgresultater og stjæling yderligere (Ella Pamfilova hjælper med resultaterne).
3. Indrømm dine forbrydelser og sid stille i regeringen.
Jeg tror, at punkt 1 passer til alle, men som de siger, er der ret til at vælge.
Kun for Putin, ellers igen 90'erne. Hej stedmor Amerika, gør hvad du vil i Rusland, som i Hokhland. Grudinin kommer, vi hopper som ukrainere, kun denne gang mod Kina.
Alle ønsker at stemme på GRUDININ, og hvor kommer en sådan procentdel af foreløbig afstemning til det gamle regime fra?
Det er ikke sandt, jeg er for Putin
Mest sandsynligt blev der interviewet unge mennesker, der endnu ikke havde lugtet liv og ikke kendte Sovjetunionens og RSFSR's historie. Jeg tror ikke på sådanne afstemninger fra gaden. Meningsmålinger vedrørende landets fremtid bør kun foretages blandt dem, der i det mindste kender landets historie (ikke fra lærebøger og central-tv), der er tilbøjelige til social retfærdighed, der kender den aktuelle aktuelle situation i landet og som følger begivenhederne og mener, at du kan ændre dit liv til det bedre.
Tegnet. Det siger også "I dag er den største kunde af fondens forskning administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation."
Putin har overlevet sin periode! Landet har brug for en frisk vind af forandringer! Hvilken suveræn er en sådan stat! Grudinin hvad en mester og økonomi!
For Grudinin! For socialisme! Putins løfter er allerede trætte, kant!
Først vil Grudinin ikke engang love, men vil gribe, gribe og gribe, og kun i femte periode vil love noget!
V.V. Putin pensionering, er der ingen ændringer til det bedre og ikke synlig. Lad os prøve Grudinin, vi får se !!!
Putin er forældet! Træt af mine historier om sengetid! Nogle løfter! Min bosættelse er blevet værre i løbet af hans regeringstid! Hvilken suveræn er en sådan stat! Og Grudinin S \ X har sådan en herre og økonomi!
Dette er en vurdering baseret på en undersøgelse af dem, der "græsser" på Internettet. Det betyder ikke noget.
FOM- og VTsIOM-vurderingen er en undersøgelse foretaget af dem, der fodrer sig fra hænderne på Putin-gruppen og ikke seriøst kan betragtes som en undersøgelse med hensyn til endnu lavere betydning end stemmerettighederne på internettet.
Betyder den fodrede FOM eller VTsIOM meget?
Jeg vil ikke stemme på Putin. Putin blev installeret af Jeltsin. Og Jeltsin og Gaidar ødelagde landet og røvede alle almindelige borgere, stjålne bankindskud. Selv Stalin under anden verdenskrig rørte ikke indskuddene. Putin, giv pengene eller gå !!!