De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gadeafstemninger og telefonafstemninger, online afstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første afstemningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på stedet topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af det særlige ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofit organisation inden for strukturen i VTsIOM. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig undersøgelse "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre forskningsresultater om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Andelen af stemmer mellem respondenter, der bestemt er parate til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de blev afholdt i søndags, og listen så sådan ud?»
Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter demonstrerer All-Russian Public Opinion Research Center traditionelt en høj grad af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af kandidater til Ruslands præsidentskab blev offentliggjort den 19. marts 2018.
husk 90, og hvem skabte denne situation. og hvem er arvingen til denne magt.
Kun for Grudinia. Og du skal stemme med hovedet, ikke med dit hjerte, som under Eltsin.
Jeg personligt vil stemme på Grudinin, hvorfor? Ja, fordi det vil være en stemme imod magtens uudtagelighed. Men jeg forstår tydeligt, at det stadig vil være, som det skal være.
Putin kommer først. Titov er ønskelig i det andet. Grudinin versus Titov er en ubetydelig figur.
God humor. Det er en skam, at sort ...
til Grudinin! Putin har ikke opfyldt et eneste løfte, der blev givet til ham før valget! Hvis der ikke er noget resultat - forlader og ikke flere løfter! Det bliver retfærdigt!
Jeg ønsker ikke, at mine børn skal leve som mig nu! For Grudinin!
kun for grudinin er Putin en chatterbox og en PR-mand, husk den nylige meddelelse om den angiveligt 93% opfyldelse af majdekreterne, men hvor han pludselig huskede de fem plus millioner mest ubetalte mennesker / teknisk personale fra budgetorganisationer, barnepiger osv. /, gav kommandoen fra 1.01.2018 ... hæve med 100%, og hvad er det egentlig? rejst på elendige 200 rubler, han håber åbent på mennesker, SKYF sådanne svage med en grim kost til hukommelse, TRÆDT, han gør alt kun for en flok fede !!!
Når man læser kommentarerne, giver folk, der ønsker at stemme på Grudinin, argumenter og erfaringer med 18 års tyveherredømme. 63 billioner rubler blev stjålet og taget ud af Rusland, og dette bliver fra vores lommer til en ørken beboet af udlændinge, mennesker uden arbejde, sundhedssystemet har mislykkedes, uddannelse, videnskab, retsvæsen, forfærdelig korruption, kriminalitet, stofmisbrug, tab af moralske værdier osv. Og hvad er du, som for Putin kan du bringe som en modvægt? Kun den vanvittige og tankeløse og grundløse, at Putin er en god præsident. Der er intet at sige. Og det samme rod i udenrigspolitikken. Folk, der har hjerner og deres egen mening, ønsker ikke længere sådan magt. Vi vil stemme på Grudinin PN
Jeg forstår ikke, hvordan folk udtrykker deres mening uden at kende hverken Grudinins program eller sammensætningen af de mennesker, han vil bringe, eller om den rovdrivende privatisering vil blive revideret, såvel som Putins bringer sine nære venner til ALLE brødsteder og pumper penge ud af økonomien med tilbagetrækningen offshore er det kun klart én ting - denne bendes magt kan ikke vare længere, den skal sættes en grænse netop ved en folkelig afstemning. Grudinin skal forklare os, om der vil være en reel lovgivningsmæssig begrænsning af absolut præsidentmagt - etablering af 2, ikke mere, præsidentperioder - i det mindste i træk, i det mindste i uenighed, tilbagevenden til en 4-årig periode, annullering af partilister til afstemning i parlamentet - alle, være han et medlem af et parti eller et ikke-partisk medlem skal vælges som et resultat af en ærlig kamp på valglokalet med andre kandidater, en reel mulighed for landet til at anklage en uegnet præsident for hans krænkelser (ikke kun i tilfælde af en forbrydelse, som foreskrevet i art.93 i forfatningen), men også for dokumenterede løgne, for det faktum, at hans slægtninge og venner pludselig bliver milliardærer i et par måneder af hans regeringstid osv. Desværre koger nu hele kampen før valget med Grudinin ned til det faktum, at han angiveligt skjulte omkring 7 milliarder. Tænk: hvis dette var sandt, ville han straks blive fjernet fra listen over kandidater, og det ville være lovligt. Og hvis de ikke udelukker det, betyder det, at dette er en løgn. Da Grudinin ikke har lov til at forklare sig normalt, ville det være dejligt, hvis han offentliggjorde forklaringer på sin holdning på Internettet i alle disse og mange andre spørgsmål.
Han placerer også. Se den røde linje og synspunkt udsendes på den
Citater fra Grudinins program:
”Vi vender tilbage til folket retten til folkeafstemninger om de vigtigste spørgsmål. Parlamentet vil ikke være en lydig frimærkeproducent af love, der er vedtaget ovenfra, men en forsamling af folks repræsentanter. Dets kompetence vil blive udvidet. Præsidenten bliver kontrolleret og ansvarlig over for folket og parlamentet. Proceduren for hans anklagelse vil blive forenklet. Ingen har ret til at være præsident i mere end to perioder på 4 år i livet. Det øverste statsråd vil blive oprettet uden godkendelse, der ikke kan træffes en eneste grundlæggende vigtig beslutning fra landets præsident. Valg på alle niveauer bliver virkelig lige og frie med en hård undertrykkelse af enhver overtrædelse og bedrageri i sammenfatningen. "
”Vi vil hæve præsidentens ansvar for dannelsen af ministerkabinettet og regeringens ansvar for dens handlinger. Godkendelsen af regeringens sammensætning vil finde sted i Statsdumaen. Alle ministerposter vil blive nomineret offentligt af præsidenten. Centralbanken vil arbejde som et kontrolleret og ansvarligt regeringsorgan motiveret af industriel udvikling. Kontokammeret bliver det højeste og virkelig uafhængige tilsynsorgan. Undertrykkelse af korruption ikke med ord, men i gerninger vil give både økonomisk, moralsk og politisk effekt. "
Han har allerede forklaret alt. Er du sikker på, at du ved, hvordan du bruger internettet? Der er alle svarene på dine spørgsmål længe blevet givet.
Putin er en tom balobolka, og derudover har han gjort så meget, at forræderi er skrevet på hans pande ... ... ... ... dette er overførslen af territorium til Kina, der er større end Krim, dette er overførsel sammen med dimon af et kæmpe vandområde i Barintsevhavet, dette er tiltrædelse af WTO og videre af listen …………. og det ser ud til, at Kurilerne forbereder sig på at overgive sig på den lure
Vi boede under sovjeterne, vi var sikre på i morgen. Nu ville vi have levet indtil den næste dag. Vores præsident. Grudinin. Tyve, sådan en statsgård ville ikke have. Kan sprede hele shodla-tyven. Gud forbyde det, og vi er stobo Pavel.