De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gade- og telefonmålinger, onlineafstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første exit-meningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på siden topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af den særlige karakter ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofit organisation inden for strukturen i VTsIOM. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig afstemning "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre resultaterne af forskning om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Stemmeforholdet mellem respondenter, der bestemt er klar til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de blev afholdt i søndags, og listen så sådan ud?»
| Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for Study of Public Opinion traditionelt et højt niveau af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af russiske præsidentkandidater blev offentliggjort den 19. marts 2018.
Kun for Grudinin. Implementere gennemsigtig optælling af stemmer under videokameraet. Til eksamen blev kameraerne hurtigt installeret, og dette er ikke et problem ved valg.
Putin og co., Er allerede begyndt at blokere P. N. Grudinins støttegrupper i sociale netværk.
Sergey, der er ingen mening i at blokere Grudinin, han selv åbner munden og frigiver lugten. Og jeg personligt kan ikke lide spekulation om de sovjetiske navne på kommercielle virksomheder ("sovkhoz" - ZAO). Jeg vurderer dette som bevidst vildledende eller mere simpelt bedrageri.
Han kaldte ikke sin virksomhed til valget, det skete så historisk, hvad er bedrageriet her?
Og hvordan Zhirinovsky er izgalsya mod Grudinin ser syg ud. Kun på tv Putin Zhirik og Sobchak!
Kynisme går ud fra skalaen - vi betragtes som enten idioter eller kvæg. Naturligvis tænker en del af vores folk (ikke uden "zombiekassen") i form af "hoste blod, svømme i lort, vi lever i et stort land", men ikke 70 procent af dem, der bliver stenet
Kære redaktører af ressourcen, dette er en temmelig populær og relevant artikel med afstemning. Vedhæft det øverst, eller kombiner det med artiklen om vurderinger, som det var før. Tak for din objektivitet og godt arbejde!
Virkelig godt tilbud!
18 år gjorde ikke noget Pu, hvad forventer folk af ham i de næste 6 år?
Alexey, du blev skabt i løbet af denne tid, kun du vil ikke få erfaring i en sådan periode, så dommene er enkle.
det er sådan, de planlægger at oprette gasvalget. hvorfor dette spørgsmål ikke rejses. folket har ret til i gas-valgsystemet at se resultatet af at stemme på hver valglokale til verifikation. folk for gennemsigtighed i valgene. fik forbrydelsen.
Gennemsigtighed i valg kan kun være, hvis stemmesedlerne er farvede. Fjern multipartysystemet, der skal maksimalt være tre partier, højre, venstre og centrister. Hvad angår farverne, er stemmesedlerne for eksempel for eksempel blå, Grudinin er rød, Zhirinovsky er gul, Yavlinsky er grøn osv. Stemmesedlerne behøver ikke at være fuldstændigt farvede, du kan simpelthen lave kanterne med en farvebredde på 1 centimeter eller andre farvede ornamenter på stemmesedlerne, og når en person kommer til valglokalet, tager han en stemmeseddel med farven på den kandidat, som han vil stemme for, ud over videoovervågningskameraer det vil ses med, hvilken farve stemmesedlen skal udføres, og det er straks klart for hvem, også når der tælles stemmer, skal alle stemmesedler sorteres efter farve og tælles foran kameraer i nærværelse af observatører, og der vil ikke længere være mulighed for at pålægge en anden kandidat til Putin, som de gjorde før og gør nu og sådan er valget gennemsigtigt, og der er ingen grund til at være bange for, at folk ved valglokalet vil se efter farve, hvem der stemmer på hvem, det er normalt.
I dette tilfælde overtræder princippet om hemmelig afstemning.
Jeg vil stemme på Baburin. Hvorfor er det ikke på listen?
Stop med at lytte til Putins fortællinger! Han var og forbliver efterfølgeren til Gorbatsjovs og Yeltsens kurs, hvis mål er landets fuldstændige sammenbrud. Det er bare, at Putin frigiver alt på bremserne for at undgå folkelig uro ... Vær ikke sutter, stem på Grudinin! Dette er vores sidste chance for at redde moderlandet.
På et tidspunkt var han også i Det Forenede Russiske parti og var Putins fortrolige. Ja, og det er umuligt at lande i forstæderne for at købe op til en dødelig i vores land, hvilket betyder, at han også er smurt til den almindelige bunke. Jeg tror, han er bare en forsikring i tilfælde af, at Putins rating falder, er der angiveligt en apposition i personen af Grudinin. Hvad tror du, at en reel konkurrent får lov til at bryde igennem?
Jeg gennemførte en lille afstemning blandt mine venner og bekendte, så procentdelen af dem, der stemte på Putin, er under 10%, de siger korrekt til kampagnen "uanset hvordan du stemmer, det er vigtigt, hvordan de tænker"