De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gade- og telefonmålinger, onlineafstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første exit-meningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på siden topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af den særlige karakter ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofit organisation inden for strukturen i VTsIOM. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig afstemning "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre resultaterne af forskning om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Stemmeforholdet mellem respondenter, der bestemt er klar til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de blev afholdt i søndags, og listen så sådan ud?»
| Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for Study of Public Opinion traditionelt et højt niveau af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af russiske præsidentkandidater blev offentliggjort den 19. marts 2018.
Gutter Nok til at leve i en løgn. Lad os selv ændre noget. Men hvis de ikke erstatter musikken.
Herre, hvor mange idioter samlet på ét sted.
Vi skal stemme på Rusland, ikke milliardær brystbenet
Anonym fra 25.02.2018. Antyder du dig selv?
Du vil sammenligne livet, som det var under Sovjetunionen, og hvilken slags medicinuddannelse nu var det gratis niveau for medicin og uddannelse var meget højere end nu priserne på mad var øre alt var tilgængeligt niveauet på mad var meget højere og bedre end nu blev alt bygget og udviklet og nu fuldstændigt sammenbrud af landet sker alle almindelige mennesker er i en nødstilstand ikke narre vågne op og stemme på Grudinin
Hvis der var en sådan kandidat som Shoigu, tror jeg, at han ville have vundet, han ville have bragt en sådan orden i vores hær, jeg har længe glemt at tåge. Jeg tror, at Putin V.V. sæt en god hjælper på dette indlæg. Det var nødvendigt i 18 år at finde ud af, hvem der er hvem, og at udpege de samme assistenter i alle retninger. Så ville der være et upåklageligt resultat. Og nu har folk mistet, hvem de skal stemme på, og hvad de skal gøre for ikke at skade. Jeg er helt forvirret. Jeg har allerede læst alt, hvad der er muligt. At være bange for at vælge statslederens leder, men hvis man ser på Hviderusland, så var også Lukashenko ikke ved magten, men hvad han opnåede, han har sådan en ordre. Nærbutikkerne har ikke engang sikkerhed, ingen er bange for noget. Det er virkelig far, så far for sit land, men det var heller ikke let for ham.
der er ingen ordre
Putin har gjort meget for Rusland, men et sådant minus i hans arbejde er indskud i udlandet, korruption. Finansiering af medicin, uddannelse på restbasis. Det menes, at embedsmænd og deputerede er mennesker, de skal modtage en anstændig løn plus statsstøtte, og pensionerne fra tidligere deputerede er simpelthen himmelhøje, og de vil aldrig forstå os bare dødelige, vores problemer og vores regering generelt tænker ikke på, hvordan vi kan leve en måned, der modtager en pension på 15 tusind rubler. En skam. Selv på statsgården fra Grudinin modtager traktorchaufføren 78 tusind rubler.
Lave om! - vores hjerter kræver. Lave om! - vores øjne kræver.
I vores latter og i vores tårer og i venens pulsering: ”Skift! Vi venter på ændringer! "
Hvis alle rejser sig og går til valgurnerne, vil der måske ændre sig, ellers vil ubrugte afstemninger gå til for at støtte dig ved, hvem. Tro mig, jeg ved hvad jeg taler om.
Jeg er for Den Russiske Føderations kommunistiske parti for Grudinin P.N. Putin og Det Forenede Rusland har bragt landet til fattigdom elendig pensionsløn i en krone-region, folk overlever og lever ikke.
Det er på høje tid, at Putin skifter, nok til at berøve landet og gøre det arbejdende folk til tiggere. Jeg stemmer den 18. marts på det kommunistiske parti for Pavel Nikolayevich Grudinin. Jeg beder alle om at komme til valglokalet og træffe det rigtige valg.
kommentarer til Putin og imod Grudinin offentliggøres praktisk talt ikke her
Personligt vil jeg stemme på Putin for første gang.
Og vi havde allerede mejetærskeroperatører og sået majs i Sibirien. Jeg udelukker ikke, at Grudinin er en agent for amerikansk indflydelse.
Derudover har du bare ingen idé om, hvad skum （selvfølgelig ikke alle） i KP-manualen. Jeg ved det ikke ved høresag.
Jeg har været i det kommunistiske parti i 20 år og vil gå ud