De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gadeafstemninger og telefonafstemninger, online afstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første afstemningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på stedet topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af det særlige ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofitorganisation i VTsIOM-strukturen. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig afstemning "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre resultaterne af forskning om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Andelen af stemmer mellem respondenter, der bestemt er parate til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de fandt sted næste søndag, og listen så sådan ud?»
| Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18. 2018 | Feb 26., 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter demonstrerer All-Russian Public Opinion Research Center traditionelt en høj grad af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af russiske præsidentkandidater blev offentliggjort den 19. marts 2018.
Korruption, betalt medicin og uddannelse, Platonsystemet, fattigdom, indefrysning af pensioner, Unified State Exam, enorme takster og en vild stigning i priserne ... Jeg vil ikke fortsætte.
Kan du ikke se min kommentar? Eller udskriver du kun til fordel for Grudinin? Hvordan kunne jeg ikke få det rigtigt med det samme, for ifølge din version har han så meget som 60% af stemmerne. Spildt tid.
Tatyana, vi har moderering af kommentarer, det er umuligt at offentliggøre alt på én gang. Nu offentliggør vi dine kommentarer;)
Overskrifterne på Internettet om Grudinin alene er noget værd. Nogle overskrifter fordømmer skarpt andre kandidater, andre løfter ham op til himlen. Der er en sådan opfattelse, at han har penge nok til alt, og det er fra jordbær (du tjener ikke meget på det). Putin "bærer" i det mindste hele landet og internationale anliggender på sig selv, kun det er irriterende og fornærmende for hans følge, du behøver ikke engang at være specialist i fysiognomi. Nå, og denne, der ved, hvor kom det fra, så vi ikke hans præstationer på nogen stilling, selv ikke på kommunalt niveau (kun domstole for jord og arkivering i sidste øjeblik af dokumenter til lukning af udenlandske konti, skønt loven skulle lukkes, inden der blev sendt dokumenter til CEC ) troede tilsyneladende dette nummer ville passere ham, men Zyugagov bragte ham tilsyneladende til sine sanser), men i dag ved alle hvordan man taler smukt. Generelt er der intet andet at tage stemmer undtagen karisma. Adræt, svindlende lager. Du skal være bange for sådanne mennesker og holde dem væk fra regeringens og statens penge.
Vi er nødt til at holde Putin og hans venner væk fra magten ... Da Putin blev valgt for første gang, troede de, at han ville vende alt tilbage på et normalt spor ... For det første valgperiode gik det ikke ... den fjerde vil fortsætte røveriet og salget af Rusland ... Alle dets internationale præstationer er intet sammenlignet med situationen i landet ... Ruslands rolle bestemmes af international kapital - en kilde til råmaterialer ... Kinas rolle er en arbejdsstyrke ... Sammen vil vi fodre hele Europa og Amerika, mens Putin er ved roret , Det Forenede Rusland og tyvenes oligarkiske magt ...
Nå ja, Putin har allerede bragt landet, så meget længere. Og du vil være mindre opmærksom på overskrifterne og være mere opmærksom på indholdet. Hele orgien "med regninger og milliarder" er på bestilling. Alle, der virkelig var interesserede i at kende sandheden, kender allerede hele historien. Og den, der gentager vrøvl - ved enten ikke, hvordan man søger efter information, eller ønsker ikke
Vidste du noget om Putin, da Jeltsin smed ham ind i landet. Hvad var så fremragende på det tidspunkt, at Putin gjorde bortset fra salget af Rusland med Sobchak i Skt. Petersborg og straffesager mod ham. Grudinin var i politik, siden barndommen arbejdede han på en statsgård, den samme statsgård ledede og opnåede betydelige resultater på statsgårdens område, byggede skoler, børnehaver, hospitaler, boliger, skabte betingelser for et normalt liv for statslige landarbejdere med en løn på 78 tusind rubler, gratis ledige stillinger på statsgården nej i 6 år. Selv nordboerne i nord modtager ikke en løn på 78 tusind rubler, og du roser Putin, og Putin er ikke engang et lys for Grudinin.
Borgere, vær opmærksom! For nylig har nyhedsfeeden i medierne ændret sig markant til fordel for flere screeninger af forskellige sager om vores nuværende præsident til skade for andre nyheder.Desuden er det så påtrængende og indlysende, at det endda fanger øjet. Samtidig er det også tydeligt at bemærke, at de i de foreskrevne videoer inden valget af "Valg 2018" -serien dækker mere eller mindre sundt alle kandidater undtagen Pavel Nikolaevich. Spørgsmålet er hvorfor? De viser alle, hvor de var, og hvad de gjorde, og om ham - igen nogle milliarder, aktionærer, ulovligt propagandamateriale osv. rave. Delirium - fordi Grudinin selv P.N. ikke engang give et detaljeret svar! Samtidig vises hans besøg på fabrikker, fabrikker, institutter og interviews med journalister, hvor han gav mere end detaljerede forklaringer og svar på alle disse emner. Dette er et så åbent og partisk negativt pres på kandidaten, at det endda er modbydeligt at se og lytte. De der. Dette tilføjer ikke medier ære, det er klart, at der ikke er nogen objektivitet eller forsøg på i det mindste at finde ud af sandheden fra første hånd, og på samme tid tilføjer den ikke den nuværende regering tillid!
Jeg er pensionist, og jeg vil stemme på Folkets præsident Grudinin.
Præsident Grudinin. Hospade rzhach. Denne bund, hvis kun ændrede efternavnet til et mere klangfuldt. I princippet er reglerne fyldning. Og selvfølgelig vil jeg stemme på Putin. Du vil ikke være i stand til at vildlede os med amerikanske seksere. Hæld forresten mere ram på Putin inden valget. Dette vil overbevise os om at stemme på ham endnu mere!
Du vil være i den første vogn - at udvikle de fjernøstlige hektar ...
Ja, det ser ud til, at du virkelig blev sendt! Og dit navn er rigtigt! FOLKETS FJENN !!!
Grudinin er en amerikansk marionet og en offshore milliardæroligark. sponsoreret gennem Abramovich. han blev nomineret af det russiske føderations kommunistiske parti, der to gange har forrådt det russiske folk. for første gang i 1991, da Zyuganov, et medlem af Polozkovs parti, sammen med Gorbatjov likviderede Sovjetunionen. anden gang i 1996, da Zyuganov vandt præsidentvalget og gav sejren til Jeltsin. derefter solgte Zyuganov stedfortrædende pladser fra det kommunistiske parti til Khodorkovskys tilhængere. nu vil grudinin / zyuganov begrænse præsidentens beføjelser og indføre en parlamentarisk republik (fordi Vesten er bange for Putin, de vil have ham til at forlade og i fremtiden ville der ikke engang være mulighed for en stærk leder at dukke op). Yavlinsky og Sobchak og Navalny går også ind for en parlamentarisk republik. Zyuganov ønsker at returnere Semibankirshchina i form af et tilsynsorgan over præsidenten (denne gruppe bliver nødt til at inkludere oligarker, som ingen vil vælge) og uden denne gruppes tilladelse vil præsidenten ikke være i stand til at gøre noget. det var allerede i 90'erne, og de kunne virkelig godt lide det. Endvidere højre hånd af Grudinin Boldyrev, skaberen af Yabloko-partiet sammen med Yavlinsky. Og efter alt dette ønsker du at stole på landet til disse mennesker? undskyld, men hvis du betro dem landet, vil Rusland meget hurtigt ophøre med at eksistere. først vil der være en borgerkrig og derefter bare opløsning i mange små stater. Jeg forstår, at De Forenede Stater ønsker dette, men almindelige russiske folk har ikke brug for dette. derfor kun Putin 2018, i øjeblikket er der intet alternativ til ham.
I vrøvl ... Kun den socialistiske udviklingsvej vil redde Rusland fra plyndring og ødelæggelse ... FRS kontrollerer de oligarkiske tyvers magt i Rusland, ledet af Putin ... FRS, IMF, WTO - kapital styrer verden ...
Spørg de mennesker, der forrådte ham. BNP vokser, og folk bliver fattige!
Jeg vil stemme på Grudinin.
arbejder halvtigger. 45 år gammel.
Zabaykalsky Krai.
Det faktum, at Grudinin ikke vises på tv, er ikke hans skyld, men en ulykke. Sobchak og Zhirik på TV tak, fordi alle ved, at de ikke er konkurrenter. Men Grudinin er en anden sag. De hælder mudder og giver ikke svar.
Der hældes meget mudder på Grudinin, hvilket betyder, at en reel præsidentkandidat endelig er kommet frem fra folket, og det russiske folk ser og forstår dette udmærket, og Putinisterne er bange
Så det viser sig, at FOM sandsynligvis foretog en undersøgelse på Mars. Hvorfor er der så stor forskel? Lad dem give Putin 100%, og der er ikke behov for valg.