De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gade- og telefonmålinger, onlineafstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første exit-meningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på siden topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af den særlige karakter ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofit organisation inden for strukturen i VTsIOM. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig afstemning "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre resultaterne af forskning om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Stemmeforholdet mellem respondenter, der bestemt er klar til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de blev afholdt i søndags, og listen så sådan ud?»
Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for Study of Public Opinion traditionelt et højt niveau af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af kandidater til Ruslands præsidentskab blev offentliggjort den 19. marts 2018.
Der er ikke behov for nu at kæmpe for Grudinin, det vigtigste er nu anden runde, og alt vil blive klart der. Nu for alle andre end Putin.
Hvilken primitiv dom (undskyld mig). Stemmer skal ikke spredes, men alle bestræbelser bør koncentreres om en ægte FOLK-kandidat - Grudinin. Måske kræves der ingen anden runde - vi vinder den første. Det kan ses, at der ikke er andre rivaler, hvis myndighederne ikke kunstigt vil trække Zhirik op. Dette er den eneste måde, regeringen kan skifte fra ANTINATIONAL til MENNESKER! Nå, det er ikke længere muligt at udholde tyve og skurke! Vi blev fulde af "gelé", lyttede til "nattergalen"!
Putin fik det med sin dobbelthed og løgne.
Putin-kampagnen arbejder med fuld styrke: de tvinger lærere til at agitere deres forældre for Putin, kooperativer har behandlet deres arbejdere osv. De (den nuværende regering) ved, hvad de kan miste. Derfor vil alt muligt og umuligt blive gjort for at sikre, at BNP forbliver i endnu en periode. ... Og så ser du ud, og alle krigere for social retfærdighed vil dø eller blive pensionsalder. Jeg kunne stadig vente, indtil vores præsident og regeringen spiller nok, hvis jeg om seks år ville være så gammel som jeg er nu. I 18 år har de nu fodret os morgenmad, men bliver der nogensinde frokost? Vi stemmer bestemt på GRUDININA.
Efter at have mødt Grudinin og hans program, vil bjørnen ikke engang se det. Rolighedsniveau for førskolebørn. Hvor bag ryggen er tyveri og ligger i planetarisk skala. Vi går roligt og stemmer på P.N. Grudinin. Vi går alle sammen.
Jeg har ikke noget personligt imod Putin. Men jeg tror, at en og samme person i et demokratisk land, der betragter sig selv som den eneste kloge i landet, ikke kan omgå forfatningen og arrangere et regime med personlig magt i årtier. Resultatet af en sådan magt er altid kendt, uanset det politiske regime og magtens form - korruption vil blomstre. Jeg tror ikke, at Putin vil bringe noget nyt i den nye periode, det vil være det samme som det var: Medvedev, Syrien, Unified State Exam, korruption, sammenbruddet i landets økonomi, uendelige dårligt overvejede projekter inden for uddannelse og sundhedspleje. Ingen vil arbejde normalt: vi bliver alle enten militæret, politiet eller dommerne (da de fodres ordentligt af staten), og hvis vi ikke kan nå dertil, vil vi være kriminelle, kriminelle, vandrende arbejdere til Sydkorea eller et andet sted i udlandet i slutningen af slutningen, men ingen betaler 300 procent for en lille øre, især jeg - en lærer med 15 års erfaring - jeg kender det godt. Så i dag tror jeg, at landet har brug for frisk luft, en ny vind, en ny kurs, der er behov for ændringer, på trods af at der blandt kandidaterne er en intelligent person (se efter "Free Press"). Alt for Grudinin - den nye præsident for Rusland!
En slags manipulerede data. En person med skizofreni eller en masochist kan stemme på Putin.
Grudinin er tilstrækkelig, han er en rigtig mester og elsker mennesker
Putin har helt mistet sin vej fra magten, han bruger også konstant NLP
Putin har været ved magten i 18 år! Det er tid til at gå af allerede! Han gjorde noget efter dronken Jeltsin! Han gav sin familie til opfedning i henhold til aftalen og afskedigetoligarker! Og der er ingen økonomi Hvorfor har vi brug for sådanne HÅNDTE DRIVERE ??? UGrudinin reelle resultater - 78.000 rubler arbejdstageres løn! Han kan simpelt hen gøre det gennemsnitligt i Rusland! Desuden lover han at annullere formålet med privatlivets fred !!! Som svar på tilgængeligheden af fast ejendom i Letland sagde Grudinin, at dette er vores land, han vil virkelig genoprette Unionen! Jeg vil stemme på ham og jeg opfordrer andre !!!
Grudinin er våd med maddug. betyder, at de er bange, hvis de er bange for at spise for hvad?
alle, der stemmer på Putin, er bestikkere, der lever af eller af tilbageslag. disse er banditter og ansatte ved domstolene i politiets anklagemyndighed. De tænker overhovedet ikke på deres børn og er klar til at sælge Rusland til en sang. De har intet hjemland. I dag er de på hesteryg, de er tilfredse med alt. men de har ingen hjerner, kun instinkter. Opgaven med alle Putins reformer er at gøre disse amøber så store som muligt.
Og mange flere pensionister
Putin afhængig af korruption!
Jeg forstår ikke befolkningen i vores land, og jeg vil bede alle om at gå ud på gaden og se, hvad der sker i din by, landsby, landsby. Hvad der har ændret sig i 18 år efter Putins styre og stille dig selv et spørgsmål, er du klar til at slette 6 år af dit liv og dine børns liv og give ham endnu en mulighed for at herske. I min by er der praktisk talt ingen veje, huller er fyldt op med mursten, du kan kun komme til landsbyer 5-10-15 km fra byen med bulldozer, uden selvfølgelig at tælle den føderale motorvej der, og de lapper den stadig nogle gange. Produktionen er ikke kun forarbejdning af råmaterialer. Der bygges ikke boliger, der kan ikke findes arbejde, folk leder efter 10 st, og der er ingen sådan. Ifølge genbosættelsesprogrammet oprettede de to huse og satte dem hurtigt op, så væggene er løse. Pensioner er generelt sjove, hvordan folk findes på dem, kan jeg ikke forestille mig. Der er slet ingen medicin, pigerne føder i et åbent felt, da de tager 180 km til barselshospitalet, de accepterer dem heller ikke på barselshospitalet for en masse penge, og det er skræmmende at føde der i marken. Mange vil sige ja Putin rejste Rusland fra knæene for at argumentere med dette. Jeg vil ikke rejse sig selv og hans miljø. Og hvordan 90'ernes vaccination påvirker mennesker generelt, dette er en film, de betalte ikke penge til økonomien, de gik konkurs, og så bragte de Vova, de kastede et uddelingsark fra 10 til 20 tusind rubler til folket, kørte dem til lån og derefter gøre deres forretning. Du kan ikke fortsætte med at leve sådan. JEG ER BAG bag SITS BEHOVET ÆNDRING !!!!!!