De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gadeafstemninger og telefonafstemninger, online afstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første afstemningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på stedet topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af det særlige ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofitorganisation i VTsIOM-strukturen. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig afstemning "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre resultaterne af forskning om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Andelen af stemmer mellem respondenter, der bestemt er parate til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de fandt sted næste søndag, og listen så sådan ud?»
| Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18. 2018 | Feb 26., 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter demonstrerer All-Russian Public Opinion Research Center traditionelt en høj grad af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af russiske præsidentkandidater blev offentliggjort den 19. marts 2018.
Putin vinder valget - det vil være som i sangen "jump-jump" af vores elskede digter Kostya Panfilov / Kinchev
Jeg vil stemme på Putin, 70-80 procent af mine bekendte også, på samme sted giver afstemningen den overvældende fordel ved Grudinin, sådan noget vrøvl, ja, denne Grudinin bruger sådanne sorte teknologier som rædsel! Jeg laver en video, mens jeg skriver dette indlæg, så viser jeg, hvordan det bliver slettet)
kan du retfærdiggøre valget for Putin?
Mindst en rimelig kommentar.
Rusland er begravet i affald. Alt Moskva-affald transporteres til oblasten, og Moskva-affald er en tredjedel af alt affald i Rusland. Og dette spørgsmål vil blive løst på bekostning af folks sundhed. Gentagne anmodninger, møder, protester fra beboerne - myndighederne hører eller ser ikke noget. Det vil gå over vores lig, hvis kun for at bygge forbrændingsanlæg og ikke forarbejdningsanlæg, kun de ville have fortjeneste. De er ligeglade med mennesker. Derfor har modstanderne af forbrændingsanlægget kun en udvej, ellers ...
LIKE-MINDERS VENNER! Tag kuglepenne til valget, og stem med Maven!
Putin, det er tid for dig at hvile, vær så venlig at være i fred
Lad os huske, hvad Det Forenede Rusland i Putins person lovede os, analysere og drage en konklusion, den selv nominerede kandidat siger kun smukt, at det vigtigste at huske i 2002 var banken på brystet, de lovede, at vi ville betale for forsyningsselskaber to gange mindre !!! ved udgangen af 2003 voksede forsyningsselskaberne TO !!!
Kun Grudinin P.N.
Jeg er en handicappet person fra 2. gruppe, jeg blev såret i en terrorhandling. Putin taler meget om finansiering af social støtte til mennesker med handicap, han bekræftede dette på den internationale handicappedag, 3. december 17, sagde om pleje og fuld finansiering af social støtte til handicappede, og at vi ikke vil skære ned på denne finansiering. Jeg skrev til sundhedsministeriet - svaret er, at finansieringen er utilstrækkelig, så du modtager ikke de fordele, der kræves ifølge loven fuldt ud. Jeg spurgte Putin flere gange, hvordan det var - som reaktion er der stilhed, og der vil næppe være et svar. Jeg stoler ikke på det. Jeg vil kun stemme på Grudinin. Der vil være håb med ham. Med Putin, og det er hun ikke.
Jeg går ikke til valg, jeg kan ikke se en værdig kandidat. Jeg plejede at gå, støttede Putin, han gjorde meget for landet, men han er sandsynligvis træt og arbejder bare for sig selv. Intet ændrer sig i almindelige menneskers liv, alle pengene går til nogen. tjenester, vejleder i skolen, afgifter for børn. haver. Men det er alt vrøvl i lang tid, du har ikke været opmærksom på det. Det værste er, hvis du bliver syg og prøver at gennemgå behandling i en almindelig klinik eller i en betalt klinik, hvor de simpelthen pålægger dig unødvendige tjenester, og resultatet afhænger af lægens samvittighed. Staten tog sig af dig og gav dig en medicinsk politik, hvorfra jeg personligt hverken er kold eller varm. Jeg forstår ikke, hvorfor en person ikke kan komme til nogen stat. et hospital uden henvisninger og andet papirkurv for at gå til registreringsdatabasen, tage et kort, sidde ude i mange timer og prøve at løse dine problemer. Hvorfor kan vi ikke vælge en børnelæge eller en terapeut? Vi er nødt til at gå til landsbyhospitalet på bopælsstedet. Dumt at tage prøver. Gadami beder om vejledning.
På grund af mennesker som dig lever vi sådan. Hvis kun for at spilde tid, hvor dårligt alt er ... Men når du skal tænke, tag en beslutning og handle - "Jeg går ikke i vognen, jeg går ikke til fods!" Der er stadig tid - ordne det og tage en beslutning - vil du leve som nu eller ændre noget?
Hvis du ikke går, vil du stemme på Putin.
Bedre statsgården Grudinin end en bande af oligarker.
Indtil en borgerkrig mellem almindelige borgere brød ud i landet mod den rådne regering og alle dem, der spiser på den, skal vi klare at vælge den nye regering på en fredelig måde. Der er en masse uretfærdighed i landet, feudale forhold og kasteforhold. Tre regeringsgrene er slået sammen til en og begår lovløshed mod almindelige borgere. En almindelig person i vores land er ikke beskyttet af staten, men tværtimod tvunget til at forsvare sig imod den, bevise og kæmpe for sine rettigheder. Lovløsheden ved tyveri, tilladelse og straffrihed for regeringen har nået sit maksimale. Tyve og statskriminelle er ikke ansvarlige. Men de skal svare på alt. Jeg vil stemme på Grudinin. Personen inspirerer tillid. Kommunistpartiet har et program til at overvinde landets krise. Jeg er for dem. For Grudinin, for Boldyrev.
VÆLGERE husker KUN om os før valget, og hvad gør MAGTEN resten af tiden ????????????
Vedtage love, der kun er gavnlige for magten !!!!!!
For det første vil de acceptere det, og de foretager en række ændringer øverst. Men hvad med ordsproget ”MÅL BEDRE 7 GANGER, OG SKÆR EN gang”, men for os er alt nøjagtigt det modsatte.
Nej, for at forenkle og udvikle etablerer jeg alle mulige administrative barrierer.