De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gadeafstemninger og telefonafstemninger, online afstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første afstemningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på stedet topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af det særlige ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofit organisation inden for strukturen i VTsIOM. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig undersøgelse "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre forskningsresultater om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Andelen af stemmer mellem respondenter, der bestemt er parate til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de blev afholdt i søndags, og listen så sådan ud?»
Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter demonstrerer All-Russian Public Opinion Research Center traditionelt en høj grad af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af kandidater til Ruslands præsidentskab blev offentliggjort den 19. marts 2018.
Grudinin lavede en stor resonans i medierne, skandale efter den anden, folk er ikke dumme, der forstår, hvor vinden blæser, og hvem der drager fordel af det, men endnu mere, hans popularitet vokser. Og klassificeringerne, den røde bil kan ikke stoppes, når en chauffør som Grudinin kører, jeg er for Grudinin og det kommunistiske parti!
Grudinin P.N. er en livsglæde, Ruslands udvikling, Putin er ødelæggelsen af Rusland, russernes død
Interessante ting er skrevet af dem, der er for Putins magt og imod Grudinin ... Grudinin-millionær er dårlig, milliardæroligarker er gode. Grudinin tjente et par millioner om måneden, det er dårligt, den øverste magt tjener millioner om dagen, det er godt. Grudinin bor i et almindeligt hus, det er dårligt, for alle de myndigheder, der har lejligheder i udlandet, er det godt. Grudinin havde regninger i udlandet til behandling af pårørende - det er dårligt, alle aligarhs osv. at trække penge offshore er godt. Grudinins børn studerede derhjemme, det er dårligt med stedfortrædere for embedsmænd osv. børn i udlandet er gode. Grudinin lover et bedre liv for folket - det er dårligt. Putin lover intet, det er godt. Grudinin har et program, det er dårligt. Putin har intet program, det er godt. For en reduktion i brændstof og som følge heraf en reduktion i omkostningerne ved alt er dette dårligt. Benzin bliver allerede dyrere, det er godt. DETTE ER LOGIKEN.
Godt gået, han fortalte sandheden!
Til det punkt, tak! :)
I valget i 2012 var der en repræsentant for Moskva (Det Forenede Rusland) i hver valgkommission, og efter deres instruktioner blev valgresultatet sendt til toppen. I vores distrikt, i stedet for 52% af de virkelige, blev de tvunget til at underskrive 57 (hvilket betyder? - det er, men skjult, jeg vil ikke tale om det). Jeg var under en vis autoritet, og jeg siger det på mine egne vegne. De lort på folket og ved valget. Derfor kun Grudinin. Hvem forhindrer Putin i at rense sig selv fra miljøet? Ubesvaret spørgsmål. Som de siger, er en krage en krage ... og et æbletræ ...
Vi havde allerede en kollektiv landmand Gorbatjov, vil du have mere?
Smuk logik. Hvordan kan du så stemme på Putin? Vi havde allerede (godt, næsten ved magten) Beria, Yezhov osv. - vil du stadig?
Så Putin har allerede været tre gange, medregner ikke Medvedev, vil du stadig?
Grudinin er en amerikansk fyldning. Efternavn til at opfordre, forestil dig et øjeblik præsidenten for Rusland med dette efternavn. Hvor kom I alle fra? Vil du vide, hvad der vil ske, hvis vi antager, at Grudinin er præsident? I de første seks måneder begynder en borgerkrig, så meget at Maidan ser ud som en børnehave. Så vil der være 3 verdens, atomkrig. Og du vil have jordbær med fløde og syltede agurker med stråling. De lever ikke i fredstid.
Om stråling har du ret ... .. se hvem der dyrker det land, der er udsat for strålingskontaminering efter ulykken ved kernekraftværket i Tjernobyl .... Jeg tror, du vil være interesseret ....
Din hjerne er din fjende. Hvad pokker. Lad os klone Putin, ellers kommer en person med et andet efternavn og alle tre verdener.
Du kan ikke se noget længere end næsen ... seeren :)
Hvordan kunne en person ved navn Putin vælges til præsident?
Kun Grudinin er vores præsident for folket.
Jeg vil opdele russerne i to dele af dem, der ønsker at leve med ære og værdighed, og til dette er det nødvendigt at trække landet ud af det økonomiske, demografiske og åndelige hul, hvor vi sidder. Og disse mennesker, efter at have fjernet deres ambitioner, forenede og valgte en enkelt kandidat Grudin. Sternum er ikke en selv nomineret kandidat, men en kandidat for russiske patrioter
Og en anden del af befolkningen, der personligt ønsker at berige sig selv for at vinde berømmelse for magt på bekostning af andre eller tigge fra de magtfulde i denne verden eller fremmede. De får også følgeskab af dem, der ikke forstår vores ubrugelige position og tror på chefen, som i 17 år tydeligt har vist sin ligegyldighed over for folket. De er repræsenteret af en lang liste over Zhirinovsky Yavlinsky Sobchak Titov og andre. Deres navn er parasitter.
I dag er der en chance, i morgen præsenteres den muligvis ikke.
Vi vælger vores fremtid!
Grudinin er en stor chance. Hvem kan lide livet i dag? 25 år i kabysslaver
Subs fra den "lodrette" hæld mudder på Grudinin. Frygt. Stop med at ryste, han er en normal forretningsdirektør og ikke som din øverste. Vil ikke spise.