De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gade- og telefonmålinger, onlineafstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første exit-meningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på siden topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af den særlige karakter ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofit organisation inden for strukturen i VTsIOM. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig afstemning "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre resultaterne af forskning om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Stemmeforholdet mellem respondenter, der bestemt er klar til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de blev afholdt i søndags, og listen så sådan ud?»
| Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for Study of Public Opinion traditionelt et højt niveau af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af russiske præsidentkandidater blev offentliggjort den 19. marts 2018.
stem på folkets kandidat Grudinin man. godt gået shevchenko. land forenes. venale medier på en losseplads Vcioma Thomas. levada. ind på lossepladsen. politiske forskere pseudo. til Sibirien for at udvikle en hektar.
Grudinin er en stor grundejer. Han er lige så meget milliardær som dem, der blev beriget i 90'erne som et resultat af manipulationer under privatiseringen af godbidder, den såkaldte offentlige ejendom. I disse dage i overensstemmelse med dekreter og ordrer fra regeringen er al ejendom, inkl. og landet for de daværende kollektive og statslige gårde blev fordelt til medlemmerne af disse gårde i lige store andele. Ifølge loven var de ansvarlige for dette, inkl. og lederne for disse statslige og kollektive gårde. Som et resultat af behændig manipulation af disse aktier er i dag løveandelen, hvis ikke alle, af dette fabelagtigt dyre land nær Moskva (dette er milliarder rubler) blevet Grudinins og hans slægtninges ejendom. Han ejer de fleste aktier i ZAO Sovkhoz im. Lenin ". Og vinduesdressing i form af farverige børnehaver, skoler, parker osv. i grudininskiy ZAO er det en skærm, en uddeling af mesterens skulder. Men det er ikke det. Fik rig, ja, leve, glæd dig. Hvad er påstandene? Hvorfor lyve og skjule indkomster, handle på vegne af folket at vælge imellem og positionere dig selv som en offentlig forsvarer. Det er sandsynligvis ikke nok at blive rig - du skal også beholde denne rigdom. Der er sandsynligvis tvivl om dets legitimitet. Vi har brug for et tag i form af immunitetsstatus. Grudinin begynder med en løgn - hvad er tilliden til ham? Så dette er helt i traditionerne fra det kommunistiske lederskab - løgne og dobbeltmoral.
Putin havde det heller aldrig, ingen. Han gik altid ikke efter planen, men hvor kurven ville føre, det vil sige, han fulgte situationen på samme tid uden at glemme lommen. Nok til at udholde denne løgner og ødelægger af det russiske folk og Rusland. For Grudinin !!!
En føderal lov 473 om torus er det værd. Kun for P.N. GRUDININA
Kun sternin .. Putin fik det .. han taler smukt og arbejder for en flok oligarker .. stemmer på Putin, du stemmer på Millerov, sechins og rottenbergs
For Pavel Nikolaevich Grudinin! Putin havde en chance i 18 år for mig og 60 millioner russere at stemme på ham. Men i stedet valgte Putin en håndfuld (højst 1.000 mennesker) underslæger og skurke. Han distribuerede til denne "elite" hvad der tilhører mig og til 60 millioner russere. Alexei Navalny har gravet op så meget, at der ikke er nogen tvivl: ikke spekulation, ikke følelser, men uigendrivelige beviser!
Alle muligheder, al Ruslands potentiale fortæres af Putins underslæger og skurke. I geometrisk, husk, progression! Tænk på dine efterkommere! Og jo yngre dine børn og børnebørn er, jo mere frygtelig for dem fortsætter Putins styre: hans underslæger og skurke vil ødelægge dine efterkommeres fremtid - takket være dit valg. Du kan og skal derfor beskytte dit afkom mod Putins farlige venner.
Grudinin, din nyligt annoncerede hr. X, flygtede fra debatten og løber væk fra sin stilling og forlader Rusland, hvis han er bange for sådanne bagateller, så er et så stort land for hårdt for ham. Han var bange for at vise sin virkelige sparsomme vurdering. Kun forrædere stemmer på forræderen.
Til hjernevask, dem, der ikke ser virkeligheden af, hvad der sker i vores land: En billion dollar sejlede over bakken og vinkede ikke engang en pen ... - Dette er bare en officiel figur! Hvor meget der drejer sig i skyggenøkonomien, selv professionelle analytikere kan ikke give et omtrentligt beløb ... Lad os tilføje titusindvis af milliarder,givet til bankfolk og oligarker til at betale "misligholdelse" af "inflation" og andre problemer i vores "elite" ... Og det er ikke alt - ingen tager højde for ulovlig privatisering, bygget paladser, købte lystbåde, øer, fly og anden fast ejendom og udsmykning af blodsukkernes liv. , helt op til gyldne toiletter og diamantbiler ... Hvis du tilføjer alt, hvad der er blevet stjålet fra folket og vores land, chokerer beløbet enhver person, der er i stand til at indse omfanget af røveri og straffrihed ... I det rigeste land med sine enorme ressourcer var det muligt at skabe paradis , for enhver borger i vores moderland !!! Tænk bare - er vores styrmand så stor, og hvad gjorde han for en almindelig mand i en enorm historisk periode af hans regeringstid ??? Stem på denne magt, og lad dem stjæle, rane, bedrage og finde ud af, hvordan de kan opvarme deres fattige borgere ??? - At dø af eksistens håbløshed ...
Jeg vil helt sikkert være for sternin med ham, og han har et program og faktisk bevist, hvad der kan gøres, hvis ikke at stjæle
Landet har brug for en frisk vind af forandringer !! Putin er forældet !! Træt af mine fortællinger og chatterør i 18 år det samme, men vi får se! Men faktisk, da korruption blomstrede, og den udvikler sig fra landdistrikter! Personligt er det i min region blevet værre startende forresten efter 2 tusind år! Du lytter til ham, som om de rigtige ord og handlinger er udført, men faktisk en løgn! Hvis sådanne domme legaliseres for dommere at køre fuld, hvad er der så at tale om magt generelt! Hvilken suveræn er sådan en stat! Det vil ikke være bedre for en ny periode! For en øget mindsteløn skal man forvente prisstigninger for alt og alle !!