De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gade- og telefonmålinger, onlineafstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første exit-meningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på siden topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af den særlige karakter ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofit organisation inden for strukturen i VTsIOM. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig afstemning "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre resultaterne af forskning om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Stemmeforholdet mellem respondenter, der bestemt er klar til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de blev afholdt i søndags, og listen så sådan ud?»
| Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for Study of Public Opinion traditionelt et højt niveau af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af russiske præsidentkandidater blev offentliggjort den 19. marts 2018.
VTsIOM lyver åbenlyst.
Unge mennesker, hvis du vil have CPRF til at bedrage dig for tredje gang, skal du stemme på Grudinin. Første gang CPTF bedragede, da en analfabet N.S. Khrushchev kom til magten med sin kone, der bekendte Bandnrovs ideologi. Det var med hans komme til magten, at den skjulte colobratsy kom til magten, og Vesten fik muligheden for at realisere sit motto - at leve på bekostning af sine fjender. Og vi betalte dem uden mumlen. / Ligesom nu vil de tvinge Gazprom til at støtte Ukraine / Anden gang det russiske føderations kommunistiske parti forrådt under Mikhail Gorbatjov og derefter Jeltsin. Mange mennesker har mistet alt - job, boliger, pensioner, ydelser. De stærke tog alt, hvad de ønskede, fra de svage. Endelig kom der en mand, der pressede på Vesten, returnerede Koom, gendannede retfærdighed, og dette er Vladimir Putin. Stem på ham. Lad ikke CPRF bedrage dig en tredje gang. Og husk - Vesten lever godt, fordi det berøver alle rundt. Lad os ikke blive til Ukraine.
Det vigtigste er at smide mudder og derefter lade det vaskes. Det er ikke tilfældigt, at udenlandske konti nu, næsten ved målstregen, afsløres. Hvor var I alle (CEC), da I tilmeldte Grudinin som kandidat? Forventede du en sådan konkurrent? Alt dette gøres med vilje, så Grudinin skal tages ud af valgløbet, i stedet for at konfrontere vælgerne og engagere sig i agitation, skal Grudinin vaske sig for dette snavs. Det kan ses, at en værdig rival med V.V.P .. Vi stemmer kun på Grudinin !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hvad er demokrati, ser vi i vores liv. stemte på fagforeningsforeningen nr. Zyuganich vandt valget96. og myndighederne behøvede ikke at skrive det ned til den blodige Boris. alle tyvene, der er plantet for nylig, ligner mere en prangende fremtoning af en type rituelle ofre. Jeg holder generelt stille om supermissiler lige i tide til valget. Jeg ved ikke noget om Amerika - men jeg er allerede fra det mulige fald af en slags radioaktiv reservedel på min hytte. Putin er en mand, selvfølgelig ikke dårlig, og der er autoritet, men kun sternin kan virkelig forbedre livet. store virksomheder bør afvikles. alt vigtigt for virksomhedens liv - statskontrol. gennemsnitlig forretning - med et blik. lille virksomhed - så meget som han vil. og Amerika - for ikke at klatre, og der vil være nok sarmatian fra de luftbårne styrker
Hovedspørgsmål? De smugler Putin med kroge eller skurk. Den reelle vurdering kollapsede på grund af befolkningens forarmelse. De nuværende myndigheders økonomi har længe været klar og vil fortsætte med at ødelægge. Så igen, endeløse afpresninger fra den allerede fattige befolkning, stigende priser. Selv de, der endnu ikke er tilstrækkelige, begynder at se tydeligt (der er noget, som alle vil have, selv idioter). I en sådan situation kan du kun holde på magten med bajonetter eller starte en krig. Det er trist, men tilsyneladende vil det ikke klare sig uden blod. Er det virkelig 6 år mere for denne kvinde ...?
Jeg skrev alt nøjagtigt graden.
Når de siger, at Grudinin hældes med mudder, betyder det en god person. Måske godt. Men det var for glat, og i den indledende fase løj han. Først benægter han alt, derefter er han enig. Meget mere snavs er hældt over Putin. Der er selvfølgelig spørgsmål til ham. Men på dette tidspunkt er Putin den bedste kandidat. Grudinin er endnu ikke vokset til præsidentniveauet. Jeg lyttede meget til hans taler. Selv sammenhængende tale spores ikke. Noget som Klitschko.Under debatten sagde repræsentanten for Ksenia Sobchak en klog ting: “Hvis der nu er 22 millioner fattige i landet, så vil der allerede være 122 millioner at vælge en af de tilstedeværende.” Det er tåbeligt at håbe, at en anden end Putin er i stand til at holde landet på de opnåede positioner.
Putin er dit bedste? Nå, det afhænger for hvem og for hvad der er bedst. For tyve, skurke og det undertrykkende apparat er det selvfølgelig det. Men for almindelige mennesker næppe.
selvfølgelig Putin, Medvedev og lignende hvide og bløde andre, selv tyver i lov, før de stadig vokser og vokser. Vil du knæle op til din hals i dermis, stemme på Putin, og efter valget bliver du næsebor.
17 års ødelæggelse, derefter fattigdom. Jeg har ikke brug for sådanne stillinger. Selvom Grudinin erklæres skyldig for Kennedys drab og lederen af narkotika-jordbær-kartellet, vil jeg stemme på ham.
Stop med at holde op med skurke og tyve, der har siddet på vores hals siden 90'erne. ! Kun for Grudinin !!!
Og det værste, der skete ved afgrunden, er nedbrydningen af befolkningen og korruption af unge. Korruption i universiteter + plus de vilde omkostninger ved uddannelse, en slags uddannelse i skolen, for at Dom-2 var hos os i 10-15 år ... Så unge skriver ordet "far" gennem O. Og det er bare lettere at styre kvæg ... "Jeg er mit hjemland Jeg elsker det, men jeg hader staten ”- Rosenbaum. Lad os tage smarte valg. Grudinin, der beviste i ord og gerning, at det er muligt at leve på en civiliseret måde ... Jeg benægter ikke, at han har regninger og dyre ejendomme, men ellers ville det være dumt. Han er ejeren, han tjente det og vigtigst af alt deler han disse fordele med folket !!!!
Faktisk er de så bange for folkets kandidat, som før smerte blev der hældt en uendelig mængde snavs på ham, at smarte mennesker vil forstå og træffe det rigtige valg, fordi det ikke kan blive værre, folk i landet blev forvandlet til naturlige slaver, arbejde tre job for at overleve !!! STEM PÅ P.N. GRUDININA og hans TEAM !!!! TIL SOCIALISME !!!!
Desværre er der ikke så mange smarte.
Grudinin !!! Men de vil ikke give ham, sandsynligvis vil de lukke det, ellers kommer der noget med en tråd. Vores tyve ved magten vil ikke opgive deres magt!