De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gadeafstemninger og telefonafstemninger, online afstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første afstemningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på stedet topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af det særlige ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofit organisation inden for strukturen i VTsIOM. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig afstemning "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre forskningsresultater om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Andelen af stemmer mellem respondenter, der bestemt er parate til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de fandt sted næste søndag, og listen så sådan ud?»
| Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for Study of Public Opinion traditionelt et højt niveau af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af kandidater til Ruslands præsidentskab blev offentliggjort den 19. marts 2018.
Jeg er ikke imod Putin, men dette er overdreven. Det modsiger sig selv. Ja, landet er blevet sænket og vil stadig blive sænket. Putin er ikke gavnligt for Vesten, men i Rusland har han også udmattet sig selv
et interessant billede: i transport, på arbejde, blandt venner, i kø, på klinikker, i fly, tog osv. du hører kun: "for Grudinin." Og så snart afstemninger officielt er optaget, har Putin den højeste vurdering. Hvordan forstå?
Kapitalismen er ikke over hele verden, og hvor den ikke findes, lever mennesker i det mindste ikke dårligere end vi gør. Og jeg vil ikke leve til fordel for oligarkerne. Rusland er vores, og fossilerne tilhører dem.
Matilda er en fjols! Jeg forstår ikke, hvem der laver snot?
Putin har allerede gjort alt, hvad han kunne, og da takket være oliepriserne, men på samme tid gjorde meget lidt, folk er trætte af en sådan stabilitet i tilbud, det er når flertallet er stabilt tiggere, det er på tide at forlade BNP, hvor mange beskæftigede løfter, der er mulig, at det er landet Lad os stige….
Se videoen; "Slottet, som det er forbudt at se på"
Hvor skal man kigge ?!
Jeg ANBEFALER kraftigt at se videoen: - "Slottet, som det er forbudt at se på", for hvem beslutter du at stemme?
Jeg så videoen, men hvad kunne du ellers forvente af denne beskidte regering ??????. Efter at Navalny ikke fik lov til at deltage i valget, besluttede jeg at jeg ville boykotte disse valg uden valg. Men så dukkede Grudinin op, jeg kender ikke Kremls spil eller ej men under alle omstændigheder taler han korrekt, så hvis jeg går til valg (jeg har ikke besluttet endnu), vil jeg stemme på GRUDININ. Er allerede træt af n ... bolte og tyve ved magten.
Putin gjorde alt hvad han kunne. Hej. Ja, han rejste Rusland, men samtidig blev det sænket intetsteds værre. Hvor har du nogensinde set atleter optræde under et neutralt flag? Sibirien er blevet solgt. Skove sælges. Og hvad fanden er der retfærdige valg der? Du ved hvad de siger til mine venner. “Hvis du vil beholde dit job, skal du stemme på BNP” Og de stemte alle på forhånd! Hvad er der at gøre? Der er behov for arbejde. Folk overlever så godt de kan, men han er ligeglad med folket. De er bange for at føde børn, for hvorfor grine med sådan en pokker? Rusland er sunket helt ned til bunden. Men oligarker er ikke en skilling et dusin. Der er allerede indført skatter over taget. Hvordan skal folk leve?
VVP har intet program. Det er rigtigt, fordi han allerede har tvunget alle til at stemme på sig selv.
Stadig for Putin? Nå, tilsyneladende har du slet ingen hjerner.
Ja, kandidaterne er ikke så varme, men den mest værdige P.N. Grudinin.
Ekaterina, men ønsker ikke at afklare, NÅR fældningen begyndte, ja, for eksempel karelsk birk osv. Det er umuligt at hæve og sænke på samme tid, men vores atleter er allerede rådne, og hvem ellers i sovjettiden begyndte at styre der, i det mindste bede om dig selv. Og stort set er du bare en BADGER, hvilket betyder, at det store spørgsmål er, hvem er du, og hvorfor i Rusland? Og din Grudin er ikke bare bullshit, han er pro-vestlig bullshit, og du er hans agent, og det betyder også pro-western, ugh.
Ja, disse feje for ikke at blive fyret og efterladt at bøje og udnytte for en krone gav deres stemmer for den, de påpegede, sådanne små og feje mennesker under krigen med tyskerne overgav alt og alle ved de allerførste forhør, kun selvfølgelig der var få sådanne tidspunkter. Nå, de vil blive fyret, men sejren vil være for sandhed og retfærdighed, så ville de gendanne og straffe dem, der pressede og fyrede.
Folket savnede omstrukturering! i lang tid gutter, bøller, der var ingen køer ... det er tilsyneladende tid! De syder allerede med lort, hvad alt ærligt og uberettiget ... Sternin er en engel i kødet - han vil straks give alle et job for 100 tusind, han betaler lån til alle og give alle en lejlighed og en bil ... Herre, hvor mange idioter vi har !!! De lærte en hacket sætning og gentog det overalt - ja, dette er alt sammen en iscenesat falsk med sterninin - at han angiveligt er et magtoffer - en nøjagtig gentagelse af Ukrop-scriptet ... I tåber er brugt, men du købte med det samme - selv Zuland-ruller var ikke påkrævet ... hvorfor du opstår faktisk - overalt i verden, inklusive vores land - kapitalisme - rige og fattige vil altid være ... hvad forventede du? Det er tid til at efterlade eventyr til børnene ... problemet med vores land er, at vi ønsker sociale privilegier og støtte fra staten, som under socialisme, men samtidig giver os frihed, demokrati! Ak, dette sker ikke! Kapitalismen er grusom! De var ivrige efter at tage derhen nu - spis med håndfulde! Og så klynker de her - "myndighederne bliver berusede ..." Du tror måske, at enhver anden vil arrangere et fabelagtigt liv for dig ... Uh, det er oprørende at se på denne snude!
Er denne Poklonskaya imod dig? Dette handler ikke om kapitalisme, men om magten, der stjæler statens penge. Bemærk staten, det vil sige din og min. Hvis de selv ville have opnået noget og betalt skat ærligt i Rusland, ville det være en anden sag. Og dette kaldes underslæb. Folk shish, men alt for dig selv. Og strømmen skal ændres alligevel. Fordi disse 90'ere, som de konstant skræmmer os med, ikke er langt væk. Kun alt vil være i løs vægt, kun der vil ikke være noget at købe, og ingen (alle vil dø ud). Hej Nikolay ||.
Matilda, du tager din snot op selv, du spreder kontroversen her, ser dig omkring cirklen omkring rod Udenrigspolitikken er et rod, det indre rod. Rusland har brug for en forretningsdirektør, der forstår økonomien. Selvfølgelig er den ideelle mulighed Putin + Grudinin, de forstår ikke engang, hvordan de har brug for hinanden og Rusland.
Matilda, 90'erne. Okay, men husk taksterne for boliger og kommunale tjenester, og rejser med transport, benzin, skatter i de forbandede 90'ere. Mind mig om, at det da stadig var en krone værd? Og hvorfor sammenligner du ikke vores rigeste land i Europa med ressourcer med sådanne kapitalistiske lande som Danmark, Tyskland, Sverige, Canada. Hvorfor med sådan som du siger "grusom kapitalisme" har de anstændige lønninger, pensioner, gratis uddannelse og medicin. Hvorfor forlader folk for at bo der, men ingen af disse lande kommer til os? Så det er nok med magt, snot bla bla bla !!!
Jeg støtter fuldt ud!
Putin stjal fra os et land, der engang var stort, magtfuldt og respekteret over hele verden. Det er tid til at betale regningerne.