De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gadeafstemninger og telefonafstemninger, online afstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første afstemningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på stedet topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af det særlige ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofitorganisation i VTsIOM-strukturen. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig afstemning "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre resultaterne af forskning om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Andelen af stemmer mellem respondenter, der bestemt er parate til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de fandt sted næste søndag, og listen så sådan ud?»
| Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18. 2018 | Feb 26., 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter demonstrerer All-Russian Public Opinion Research Center traditionelt en høj grad af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af russiske præsidentkandidater blev offentliggjort den 19. marts 2018.
Vi stemmer på Grudinin, han er den eneste rigtige kandidat
"Kære" Mr. BNP - hvornår vil du befri folket fra din inkompetente regering?
For ingen! for jeg kan ikke se en værdig kandidat! den gamle mands måde - det er på tide at gå på pension, resten er hans arvinger! Og ikke mere ... Pointen med at vælge dem er det samme som at vælge en måde - endnu en gang ... Og nu? Jeg havde en kandidat, Aleksey Navalny. Men de lod ham ikke komme ind - han er ikke gavnlig for myndighederne, fordi de er et loft, hvis han kommer til magten. Derfor lod de ham ikke ind ... Jeg er ked af landet! bomuldsuld mere!
Undskyld for landet, men ingen bomuldsuld
De, der har magten, er bange, åh, hvordan de er bange for Grudinin. Derfor strømmer uendelige strømme af snavs på en person. Vi skal køre blodsukkerne!
Venner til Grudinin! Nok løgne, korruption og sycophancy!
Kun Grudinin !!! Ellers vil ikke kun Sibirien, men også den europæiske del af landet blive givet til udlændinge
Håber på Grudinin! Jeg er for ham!
Kun Grudinin, en reel kandidat til posten som præsident. Træt af at se, hvordan vores folk bliver fattige, lever side om side med en flok nouveau riche og embedsmænd, der simpelthen mistede alle menneskelige følelser, der tjente på, hvad der skulle tilhøre hele nationen. Og hvordan retsmedierne greb våben mod Grudinin, endda Sobchak på det tiende plan. Og her blev kommandoen givet til alle medierne - at miskreditere Grudinin.
Vores virkelighed er som følger: Magt, dets folk, ser ikke tomt ... - Dette er vild, uforudsigelig kapitalisme med alle de følgende konsekvenser: Fattigdom og konstante gældshuller fra blodsukkere ...
Kun et socialistisk system er i stand til at give en økonomisk og ideologisk drivkraft til landets udvikling (med den betingelse, at det fjerner hele den menneskelige negative faktor for tilstedeværelsen i regeringskredse og den bureaukratiske nomenklatura), som Pavel Grudinin foreslår ... Kun et stærkt land, der har befriet sit folk for slaveri og fattigdom kan opnå respekt og anerkendelse fra andre lande! Kun livskvaliteten for alle mennesker i landet kan være en indikator for det niveau, hvor landet er blandt andre udviklede civiliserede lande, og perioden af Stalins styre beviste rigtigheden af det socialistiske system !!! Folket er imod oligarkerne og andre blodsukkere på folks krop, og det er naturligt, at tyve graver jorden for at forhindre en person, der kan genoprette retfærdighed !!!
Grudinin skriver personligt kommentarer her?)
Jeg arbejdede som chauffør i præsidentens administration i 15 år efter en alvorlig sygdom, jeg blev smidt ud af porten, og jeg ved, hvordan denne regering behandler mennesker, og hvis den kommer tilbage til magten i yderligere 10 års stagnation, er det garanteret, derfor er det nødvendigt at skifte regering, jeg stemmer kun for Grudinin