De foreløbige vurderinger af kandidaterne til Ruslands præsidentskab i 2018 er dannet af gade- og telefonmålinger, onlineafstemning på websteder. Resultaterne af afstemningen ved valget den 18. marts og officiel information om, hvem der vandt præsidentvalget, vises først 19. marts.
For at få det mest komplette billede af chancerne for russiske præsidentkandidater for at vinde offentliggør vi forskning fra flere kilder på én gang.
Afstemning fremskridt den 18. marts live
Resultaterne begynder udsendelsen på afstemningsdagen kl Direkteså snart de første exit-meningsmålinger er offentliggjort.
→ Valg 2018 - liste over tilmeldte kandidater ←
Populær rangordning af præsidentkandidater online
Officiel afstemning på siden topx.techinfus.com/da/ lanceret for at se den reelle vurdering af ansøgere online. På grund af den særlige karakter ved afrunding af resultaterne kan der være en uoverensstemmelse i den samlede mængde på procent ± 1%.
Foreløbige resultater pr. 18.03.2018:
- Den populære vurdering af Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger af kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en nonprofit organisation inden for strukturen i VTsIOM. I dag er fondens hovedkunde administrationen af præsidenten for Den Russiske Føderation.
Ugentlig afstemning "FOMnibus" den 26. februar 2018 73 konstituerende enheder i Den Russiske Føderation, 3.000 respondenter deltog. Den statistiske fejl overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins rating
Forestil dig, at der er præsidentvalg i Rusland næste søndag. Fortæl mig venligst hvordan, hvilken politiker ville du stemme på? (Kort, et svar.)
Levada Center afstemninger
Tabellen viser forholdet i% af de adspurgte, der besvarede spørgsmålet: “Hvilken politiker ville du stemme på, hvis præsidentvalget i Rusland blev afholdt næste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg ved ikke, hvem jeg ville stemme på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg ved ikke, om jeg ville stemme eller ej | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske status for en udenlandsk agent tillader ikke længere Levada Center at offentliggøre resultaterne af forskning om præsidentvalget.
VCIOM afstemninger
Stemmeforholdet mellem respondenter, der bestemt er klar til at gå til valget, og som besvarede spørgsmålet: ”Hvilken kandidat ville du stemme på ved valget, hvis de blev afholdt i søndags, og listen så sådan ud?»
| Kandidat | Jan. 10. juli 2018 | Jan. 15. maj 2018 | Jan. 28., 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg har svært ved at svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg vil komme og ødelægge nyhedsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for Study of Public Opinion traditionelt et højt niveau af støtte til myndighederne, da 100% af selskabets aktier tilhører staten.
Udgivet tidligere anti-rating af kandidater indeholder navnene på dem, som russerne ikke ønsker at stemme ved valget.
Valgresultater, der vandt
Den endelige vurdering af russiske præsidentkandidater blev offentliggjort den 19. marts 2018.
Det er interessant for hvem VTsIOM skubber interesse for Putin: gamle mennesker og bønder, der lever i bjørn
hjørner og har ikke set Internettet ???
Kammerat! Når du stemmer på Putin, skal du huske! At du stemmer på Chubais og hans vaskeri i Skolkovo, på Medvedev og hans paladser, på Abramovich og hans lystbåde, for en stigning i antallet af oligarker og deres formue! Du stemmer på offshore-virksomheder, korruption, nedskæringer, tilbageslag, uendelige løfter og uforskammede embedsmænd, der ikke længere betragter dig som en person! Du stemmer for at spilde sibiriske lande, tilgive gæld til andre lande og pumpe ressourcer mod vest! Du stemmer for svindlere, samlere og raiders, nye pyramider og kreditbinding! Du stemmer for sammenbrud af fabrikker og fabrikker, skoler og hospitaler, byer og landsbyer! Du stemmer på nye migranter i din by, lave lønninger og arbejdsløshed! Du stemmer for nye afgifter, betalt medicin, betalt uddannelse, hæve pensionsalderen og fattigdom! Du har brug for det ?!
Eva, jeg er helt enig med dig!
Tidligere stemte jeg på Putin (i betragtning af at "tsaren" er en god fyr, og "boyarerne" er tyve, og "tsaren" ved ikke engang, hvad hans "vagter" gør). Men nu så jeg lyset, forstod at alt sker med viden og medviden fra “kongen!
Jeg er for Pavel Grudinin!
Og den rigtige vurdering, selv for mundstykket til den pro-Kreml V. SOLOVIEV (i nyheden om FM) - Putin har 50%,
P. Grudinin-45%
V. Solovyov selv var chokeret over dette (uventede) resultat for ham!
Vyacheslav.
Stop med at lyve, vi er trætte af denne magt - folket er for Grudinia
Ja. Vi skrev alle. På gaden giver afstemninger 90%. Men hvem vil tilstå dig på gaden, hvem han er. Folk er bange ... ikke alle selvfølgelig. Det vigtigste er at komme og stemme. Med en massiv valgdeltagelse er det sværere at korrigere resultaterne. Selvom det med moderne teknologi er næsten alt muligt. Jeg mener, at afstemning generelt skal være live-elektronisk. Hvordan de stemmer i Dumaen. Kun via telefon. Sådan gør du på dette websted. Og så ikonet med ratings konstant udsendes på flere kanaler. Så straks, uden forsinkelser og manipulationer, vil alle se, hvem der er hvem))) og vigtigst af alt, hvad er økonomien i folks penge og ikke kun folks penge !!! Du kan bygge et dusin hospitaler på én gang eller i det mindste renovere. Held og lykke til alle i valget, jeg håber, de vil være ærlige. Alle har deres eget hoved på deres skuldre, den nemmeste måde at finde fejl på. Men at komme og deltage, og måske endda aktivt som observatør, er sværere. Hvis ikke os, hvem? Vær sikker på at hvis du ikke stemmer, vil andre gerne gøre det for dig! Og de får også penge til det. Så sidder derhjemme og forstyrrer ikke smarte mennesker til at arbejde. De ved bedre end dig, hvem du skal stemme på)))
Jeg er kun for Grudinin. Og folket vil ordne det med beskidte løgne, alle mulige angreb mod ham.
læger til sternin !!! til afskaffelse af obligatorisk lægeforsikring!
Folk, der deltager i korruption, eller en zombiedel af ungdommen, der kan sammenligne ham med Jeltsin og intet mere, vil stemme på Putin. De fleste beboere vil stemme på Pavel Grudinin, fordi det ikke længere er muligt at leve sådan. Løgne og løfter i næsten 20 år, fik det allerede.
Jeg er ikke kommunist, men jeg har altid stemt på kommunistpartiet i de sidste 10 år. Der er ikke flere retfærdighedspartier, der er kun borgerlige prostituerede. Når det kommunistiske parti har nomineret Grudinin, vil jeg stemme på en person fra kommunistpartiet. En arbejdende mand modtager fra ham 70 tusind rubler på markerne, og han kan virkelig godt lide det. Når vores gennemsnitlige løn er over 70 tusind, har vi ikke brug for nogen Putin og andre børn af oligarker.
Vi skal stemme på Grudinin. I det mindste er dette et signal til myndighederne om, at folket ikke er tilfreds med den aktuelle situation. Hvis valgdeltagelsen er stor, er der mulighed for magtændring.
Stemte altid på Yavlinsky, men der er tilsyneladende ingen karisma at kæmpe for. Så jeg vil være for Grudinino, dog ikke for men på trods af!. Kirill Moskva