A 2018-as orosz elnöki jelöltek előzetes minősítését utcai és telefonos közvélemény-kutatás, a weboldalakon történő online szavazás alkotja. A március 18-i választásokon a szavazás eredményei és a hivatalos információk arról, hogy ki nyerte meg az elnökválasztást, legkorábban március 19-én jelennek meg.
Annak érdekében, hogy a lehető legteljesebb képet kapjuk az orosz elnökjelöltek győzelmi esélyeiről, egyszerre több forrásból publikálunk kutatásokat.
A szavazás előrehaladása március 18-án élőben
Az eredmények közvetítése a szavazás napján kezdődik élőamint közzéteszik az első exit pollokat.
→ 2018. évi választás - a regisztrált jelöltek listája ←
Népszerű rangsor az elnökjelöltekről online
Hivatalos szavazás az oldalon topx.techinfus.com/hu/ indult annak érdekében, hogy online lássa a jelentkezők valós minősítését. Az eredmények kerekítésének sajátossága miatt eltérés lehet a teljes ± 1% százalékban.
Előzetes eredmények 2018. március 18-án:
- Pavel Grudinin népszerű értékelése ∼ 58%,
- Vlagyimir Putyin ∼ 18%,
- Vlagyimir Zsirinovszkij ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraikin ∼ 5%,
- Borisz Titov ∼ 2%,
- Grigorij Javlinszkij és Szergej Baburin ∼ 2%.
A jelöltek választási minősítései
Közvélemény Alapítvány
A FOM a VTsIOM struktúrájában működő nonprofit szervezet. Ma az alap kutatásának fő ügyfele az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációja.
Heti "FOMnibus" felmérés 2018. február 26-án az Orosz Föderáció 73 alkotó egysége, 3000 válaszadó vett részt. A statisztikai hiba nem haladja meg a 3,6% -ot.
Vlagyimir Putyin értékelése
Képzelje el, hogy jövő vasárnap elnökválasztás van Oroszországban. Kérem, mondja meg, hogyan, melyik politikusra szavazna? (Kártya, egy válasz.)

Levada Center Polls
A táblázat a kérdést megválaszoló válaszadók százalékos arányát mutatja:Melyik politikusra szavazna, ha jövő vasárnap tartanák az orosz elnökválasztást?»
| Jelöltek, minősítés | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putyin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zsirinovszkij | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zjuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobcsak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Jekatyerina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Borisz Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Šoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvegyev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Mások | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Nem tudom, kire szavaznék | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Nem szavazna | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Nem tudom, hogy szavaznék-e vagy sem | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
A külföldi ügynök jogi státusza már nem teszi lehetővé a Levada Központ számára az elnökválasztásokkal kapcsolatos kutatási eredmények közzétételét.
VCIOM közvélemény-kutatások
Azon válaszadók aránya, akik biztosan készen állnak a választásokra és válaszoltak a kérdésre:Melyik jelöltre szavazna a választásokon, ha jövő vasárnap kerülnének sorra, és a lista így nézne ki?»
| Jelölt | Jan. 2018. október 10 | Jan. 2018. 15 | Jan. 2018. 28 | Február 2018. 04 | Február 2018. 11 | Február 2018 | Február 2018 | Márc 2018. 04 | Márc 2018. 09. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V. V. Putyin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Nehezen tudok válaszolni | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jövök, és tönkreteszem a hírlevelet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Szakértők szerint az Összorosz Közvélemény-kutató Központ hagyományosan magas szintű támogatást mutat a hatóságok számára, mivel a társaság részvényeinek 100% -a az államé.
Korábban megjelent a jelöltek minősítésellenes tartalmazza azok nevét, akikért az oroszok nem akarnak szavazni a választásokon.
Választási eredmények, ki nyert
Az orosz elnökjelöltek végleges minősítését 2018. március 19-én tették közzé.

Csak Grudininnek. Vezesse be a videókamera átlátszó szavazatszámlálását. A vizsga szempontjából a kamerákat gyorsan telepítették, és a választásokhoz ez nem jelent problémát.
Putyin és társai. Már elkezdték blokkolni P. N. Grudinin támogató csoportjait a közösségi hálózatokban.
Szergej, nincs értelme blokkolni Grudinint, ő maga, kinyitva a száját, felszabadítja a szagot. És személy szerint nem nagyon szimpatikus a spekulációkkal a kereskedelmi vállalkozások szovjet neveivel ("szovhoz" - ZAO). Ezt szándékos félrevezetésnek vagy egyszerűbben csalásnak értékelem.
Nem hívta fel vállalkozását a választásokra, történelmileg ez történt, mi itt a csalás?
És hogy Zsirinovszkij izgalsya Grudinin ellen, betegnek tűnik. A tévében csak Putyin Zhirik és Sobchak!
A cinizmus meghaladja a skálát - vagy debilnek, vagy marhának tartunk. Természetesen embereink egy része (nem a "dobozos zombi" hatása nélkül) "vért köhögve, szarban úszva, nagy országban élünk" gondolkodik, de a kövesedők 70 százaléka nem
Kedves szerkesztő a forrásról, ez egy meglehetősen népszerű és releváns cikk egy szavazással. Kérjük, csatolja a tetejére, vagy kombinálja a minősítésekről szóló cikkel, ahogy az korábban volt. Köszönjük objektivitását és jó munkáját!
Nagyon jó ajánlat!
18 év nem tett semmit Pu, mit várnak tőle az emberek a következő 6 évben?
Alexey, ebben az időben készültél, csak egy ilyen időszak tapasztalata nem fog pénzt keresni, ezért az ítéletek egyszerűek.
így tervezik a gázválasztások felállítását. miért nem merül fel ez a kérdés. az embereknek joguk van megnézni a gázválasztási rendszerben az egyes szavazóhelyiségek ellenőrzésének eredményét. a választások átláthatósága érdekében. megkapta a bűncselekményt.
A választások átláthatósága csak akkor lehetséges, ha a szavazólapok színesek. Távolítsa el a többpártrendszert, legfeljebb három párt lehet, jobb, bal és centrista. Ami a színeket illeti, Putyin szavazólapjai például kékek, Grudinin piros, Zsirinovszkij sárga, Javlinszkij zöld stb. A szavazólapoknak nem kell teljesen színesnek lenniük, egyszerűen elkészíthetik az élek szélét 1 centiméteres szélességgel vagy más színes dísztárgyakat a szavazólapokon, és amikor az ember a szavazóhelyiségbe érkezik, a videomegfigyelés útján szavazatot is készít a jelölt színével, akire szavazni szeretne. látni fogják, milyen színnel készül el a szavazólapok kitöltése, és azonnal egyértelmű, hogy kinek, a szavazatok számlálásakor is, az összes szavazólapot szín szerint kell rendezni, és megfigyelők jelenlétében kamerák előtt megszámolni, és nem lesz többé lehetőség Putyin másik jelöltjének szavazatának kiszabására, mint korábban és tették most és így lesznek átláthatóak a választások, és nem kell tartani attól, hogy a szavazóhelyiségben az emberek szín szerint látják, ki kire szavaz, ez normális.
Ebben az esetben a titkos szavazás elve sérül.
Baburinra fogok szavazni. Miért nincs a listán?
Ne hallgassa Putyin meséit! Ő volt és marad Gorbacsov és Jelzen útjának utódja, akiknek célja az ország teljes összeomlása. Csak annyit, hogy Putyin mindent elenged a fékeken, hogy elkerülje a népi nyugtalanságot ... Ne légy balek, szavazzon Grudininre! Ez az utolsó esélyünk a Szülőföld megmentésére.
Valamikor az Egyesült Oroszország pártban is szerepelt, és Putyin bizalmasa volt. Igen, és hazánkban lehetetlen a külvárosokban földet vásárolni, hogy puszta halandót vásárolhasson, ami azt jelenti, hogy őt is közösen halmozzák. Azt hiszem, ő csak megnyugvást jelent arra az esetre, ha Putyin besorolása csökken, állítólag van egy vélekedés Grudinin személyében. Mit gondolsz, mit engedhet áttörni egy igazi versenyző?
Kisebb közvélemény-kutatást végeztem barátaim és ismerőseim körében, így azok aránya, akik Putyinra szavaztak, 10% alatt van, helyesen mondják a kampányra: "hiába szavazol, fontos, hogy gondolkodjanak"