A 2018-as orosz elnöki jelöltek előzetes minősítését utcai és telefonos közvélemény-kutatás, a weboldalakon történő online szavazás alkotja. A március 18-i választásokon a szavazás eredményei és a hivatalos információk arról, hogy ki nyerte meg az elnökválasztást, legkorábban március 19-én jelennek meg.
Annak érdekében, hogy a lehető legteljesebb képet kapjuk az orosz elnökjelöltek győzelmi esélyeiről, egyszerre több forrásból publikálunk kutatásokat.
A szavazás előrehaladása március 18-án élőben
Az eredmények közvetítése a szavazás napján kezdődik élőamint közzéteszik az első exit pollokat.
→ 2018. évi választás - a regisztrált jelöltek listája ←
Népszerű rangsor az elnökjelöltekről online
Hivatalos szavazás az oldalon topx.techinfus.com/hu/ indult annak érdekében, hogy online lássa a jelentkezők valós minősítését. Az eredmények kerekítésének sajátossága miatt eltérés lehet a teljes ± 1% százalékban.
Előzetes eredmények 2018. március 18-án:
- Pavel Grudinin népszerű értékelése ∼ 58%,
- Vlagyimir Putyin ∼ 18%,
- Vlagyimir Zsirinovszkij ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraikin ∼ 5%,
- Borisz Titov ∼ 2%,
- Grigorij Javlinszkij és Szergej Baburin ∼ 2%.
A jelöltek választási minősítései
Közvélemény Alapítvány
A FOM a VTsIOM struktúrájában működő nonprofit szervezet. Ma az alap kutatásának fő ügyfele az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációja.
Heti "FOMnibus" felmérés 2018. február 26-án az Orosz Föderáció 73 alkotó egysége, 3000 válaszadó vett részt. A statisztikai hiba nem haladja meg a 3,6% -ot.
Vlagyimir Putyin értékelése
Képzelje el, hogy jövő vasárnap elnökválasztás van Oroszországban. Kérem, mondja meg, hogyan, melyik politikusra szavazna? (Kártya, egy válasz.)
Levada Center Polls
A táblázat a kérdést megválaszoló válaszadók százalékos arányát mutatja:Melyik politikusra szavazna, ha jövő vasárnap tartanák az orosz elnökválasztást?»
Jelöltek, minősítés | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Putyin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
Zsirinovszkij | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
Zjuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
Sobcsak | - | - | - | - | 1 | 1 |
Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
Jekatyerina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
Borisz Titov | - | - | - | - | - | <1 |
Šoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Medvegyev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
Mások | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Nem tudom, kire szavaznék | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
Nem szavazna | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
Nem tudom, hogy szavaznék-e vagy sem | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
A külföldi ügynök jogi státusza már nem teszi lehetővé a Levada Központ számára az elnökválasztásokkal kapcsolatos kutatási eredmények közzétételét.
VCIOM közvélemény-kutatások
Azon válaszadók aránya, akik biztosan készen állnak a választásokra és válaszoltak a kérdésre:Melyik jelöltre szavazna a választásokon, ha jövő vasárnap kerülnének sorra, és a lista így nézne ki?»
Jelölt | Jan. 2018. október 10 | Jan. 2018. 15 | Jan. 2018. 28 | Február 2018. 04 | Február 2018. 11 | Február 2018 | Február 2018 | Márc 2018. 04 | Márc 2018. 09. |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V. V. Putyin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
Nehezen tudok válaszolni | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
Jövök, és tönkreteszem a hírlevelet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Szakértők szerint az Összorosz Közvélemény-kutató Központ hagyományosan magas szintű támogatást mutat a hatóságok számára, mivel a társaság részvényeinek 100% -a az államé.
Korábban megjelent a jelöltek minősítésellenes tartalmazza azok nevét, akikért az oroszok nem akarnak szavazni a választásokon.
Választási eredmények, ki nyert
Az orosz elnökjelöltek végleges minősítését 2018. március 19-én tették közzé.
Grudinin. A kormányzati szervek összes értékelése szemtelenül hazudik! Putyin már régóta seggben van oligarchikus barátaival.
A hatóságok képviselői adó bevezetését javasolják a munkanélküliekre és a gyermektelenekre, nincs elég államkincstáruk, erre gondoltak, a Duma ezt tényleg elfogadja? Grudinin nem tanácsolna ilyen hülyeségeket
Nem fogok szavazni
Mi is, miután elolvastuk Grudinin programját, elmegyünk rá szavazni, soha nem gondoltam volna, hogy a kommunista párt valakire szavazok)
Azok az emberek, akik mellett vagyok Grudinin mellett, biztos, hogy nagymamám és nagyapám a második világháború résztvevői voltak, a háború után tanárok voltak. Nem kaptak lakást vagy autót. Ezt a hatalmat megszakították azok a képviselők, akik fizetést kapnak, akik a találkozón alszanak. a tolvajok oligarcháinak ezt a hatalmát sokáig el kell oszlatni.Az emberi törvények átadása sem hiszi, hogy elkelt.
Az elnök legfeljebb két mandátumot és lehetőleg négy évet tölthet be. Nem 18 éve, mint most, különben hazánknak nincs jövője. Grudinin számára remélem, hogy vele nem lesz megalázás nemzeti alapon, a nemzeti nyelvek betiltása.
Kíváncsi lennék, hogy egy német nő egyetértene-e veled? Nem))))))
Hazánknak soha nem lesz jövője, ha nem veszi le a fenekét a kanapéról, és a mennyből várja a mannát. Mindenki várja, hogy valaki eljöjjön és mindent megtegyen érted. Kiabálj, gyűlölj mindenkit. Kezdd magaddal! Változtassa meg Sovdepovskie kitalációit normális valós cselekedetekre. Mindenki kiabálhat. De tenni ...
tévénk: csapatunk teljesítménye az olimpián elképesztő, elképesztő, de aranyérem-0 !!! Ez nem csak szégyen, hanem a nemzet megalázása is !!!
Igen, mindenkinek régen elegük van, enyhén szólva Putyin, sokan látják, hogy lehunyja a szemét a belpolitika előtt, és belefullad a külpolitikába, és hogy csak most kezdett felkavarni, amikor a választások már úton vannak. De a lényeg más:
Sokszor látom a híreket az állami csatornákon, és néha beszélnek a választásokról, de csak azt mutatják: Putyin, Putyin, Sobcsak egy pártnál - a szavazóknál - egy értekezleten, Putyin, Putyin, Zsirinovszkij kiabált valakivel, Putyin, Putyin , oligarcha, Grudinin nem fog külföldi számlákat zárni, Putyin, milliárdos, Titov üzletember elszárad az arany, Putyin, Putyin miatt.
És az emberek nem különösebben lelkesednek a választások előtti versenyen (függetlenül attól, hogy az interneten vannak-e vagy sem) tévénézés közben, világos, hogy mit fognak gondolni, az állami csatornákon azt mondják nekik, hogy Putyinon kívül a priori már senki nem létezik, és akkor kit válasszon?
Itt mi, akik itt leiratkoztunk, nagy valószínűséggel nem minden hülye agita agitátor egy olyan fügére, aki csak azért, hogy mondjam vagy kifizessem, valahogy ismerjük a jelölteket és programjaikat, és látjuk a dolgok összehangolását, és akiknek a programját mi is valahogy jobban megértjük. És az érdeklődőknek fogalmuk sincs arról, hogy senkinek milyen programjai vannak, és van-e egyáltalán választási lehetőség. A személyiségkultuszt gondosan hozták létre az "Egységes Oroszország" uralom alatt, amihez egyenlőek és ehhez szoktak. Bármit is csinál, erős ember, és mindenki már elfelejtette, hogyan lehet ez másként hazánkban, olyan körülmények között élünk, amelyeket kaptunk és gyakran, de elfelejtettük, hogy változtatni lehet rajta.És egy ilyen többség, a lakossági közvélemény-kutatások ezt megerősítik, gyakran az emberek csak nem is hallottak más jelöltekről, és gyakran az egyetlen érv a választásuk mellett: "Ki más ez?"
Most a kormánypárt részéről a hatalommal való visszaélés egyértelműen látható, igyekeznek a lehető legjobban rágalmazni, hitelteleníteni az összes többi jelöltet, miközben nem lépik át a törvényhatárt, ravasz módon, DE itt kicsit örülök, és ez reményt ad, hierarchikusan, véletlenül teszik, szinte pánikban van az az érzés, hogy valami hirtelen nem a terv szerint alakult. Korábban még nem láttam ilyet, korábban mindig volt több egészséges, legalább néhány igaz információ a szavazók többi részéről, amelyeket legalább ellenőrizni és egybeeséseket találni (most az állami csatornák összes állítása szétszóródnak, még felszínes, felületes ellenőrzéssel is) megmutatta tevékenységüket (általában jó és rossz is), az interneten nem volt annyi cáfolat (például a jelöltek minősítésével kapcsolatban), ami arra utal, hogy az emberek szinte azonnal észrevették a fogást, a FOM és a VTsIOM a helyzet alapján többet értékelt - kevésbé értelmes, hogy hány plusz százalékot írjon alá az előre kiválasztott elnök, de most hatalmas disszonancia látszik, és ami a legérdekesebb és legőrültebb, hogy ők, felismerve, hogy teljes hülyeséget írtak, lassan korrigálják a jelöltek minősítésének százalékos arányát a közvélemény-kutatáson, amely már megtörtént! ellenőrizték, emlékeztek arra, hogy milyen számok voltak korábban) és plusz mindent, bejelentették a Levada Központot külföldi ügynökségek cinkosaként, ami szintén nagyon furcsa.
Tehát grandiózus, mondhatnám, soha nem "lőttek" az emlékezetemben. Ez azt jelenti, hogy valaki lehozta terveit, ez azt jelenti, hogy van esély a hatalom megváltoztatására, ami kissé biztató. Általában hallottam valahol két elnök javaslatát, hogy tegye, az egyik külpolitikával foglalkozik, a másik belpolitikával, legalábbis nem rosszul hangzik, ha másképp nem működik? És még így is világos, hogy ki a következő elnök, valahogy nem érdekes.
Putyin egy gyönyörű borító, amelyet a média készített. Hajtsa fel a fedelet, és rothadás, nepotizmus és lopás következik be. Ha valaki ezzel elégedett, akkor csak az oligarchák, a bankárok és a bürokratikus elit.
Eleinte Putyin jónak tűnhetett, de ez csak azért van, mert kezdetben az egész embert pénzbe dobták, majd állítólag Putyin törődött az emberekkel azzal, hogy morzsákat dobált nekik, ő maga lett a világ leggazdagabb embere. Nyisd ki már a szemed. Jómagam nem élek rosszul, de úgy gondolom, hogy nem helyes a peremén lévő kunyhóm elve szerint élni. Ez halálhoz fogja vinni Oroszországot. Putyinnak kiváló PR-emberei vannak, és nem más, mint a média. Úgy gondolom, hogy Putyint most meg kellene változtatni, mert ő maga is megérti, hogy ez lesz az utolsó ciklusa, és hogyan fenyeget minket félelmetes feltételezés. És általában szükséges elkobozni Putyintól a pénzt és kiutasítani az országból, mint a nép ellenségét), és a fejlesztésre szánt pénz kezdetnek számít. Ma úgy gondolom, hogy Grudinin a legjobb jelölt a javasolt közül, de majd meglátjuk. De ha Putyinnak sikerül újra hatalmon maradnia, ahogy Medvegyev úr mondta, akkor tartsa meg.) Minden jót és tudatosságot.
Csak Pavel Grudinin számára, és így életük felét egy törött vályúnál töltötték.
Hiszek Grudininnek, mert kollektív gazda az emberekből, és ha gazdag, akkor becsülje meg és dicsérje, tudja, hogyan