A 2018-as orosz elnöki jelöltek előzetes minősítését utcai és telefonos közvélemény-kutatás, a weboldalakon történő online szavazás alkotja. A március 18-i választásokon a szavazás eredményei és a hivatalos információk arról, hogy ki nyerte az elnökválasztást, legkorábban március 19-én jelennek meg.
Annak érdekében, hogy a lehető legteljesebb képet kapjuk az orosz elnökjelöltek győzelmi esélyeiről, egyszerre több forrásból is publikálunk kutatásokat.
A szavazás előrehaladása március 18-án élőben
Az eredmények közvetítése a szavazás napján kezdődik élőamint közzéteszik az első exit pollokat.
→ 2018. évi választás - a regisztrált jelöltek listája ←
Népszerű rangsor az elnökjelöltekről online
Hivatalos szavazás az oldalon topx.techinfus.com/hu/ indult annak érdekében, hogy online lássa a jelentkezők valós minősítését. Az eredmények kerekítésének sajátossága miatt eltérés lehet a teljes ± 1% százalékban.
Előzetes eredmények 2018. március 18-án:
- Pavel Grudinin népszerű értékelése ∼ 58%,
- Vlagyimir Putyin ∼ 18%,
- Vlagyimir Zsirinovszkij ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Borisz Titov ∼ 2%,
- Grigorij Javlinszkij és Szergej Baburin ∼ 2%.
A jelöltek választási minősítései
Közvélemény Alapítvány
A FOM egy nonprofit szervezet a VTsIOM felépítésében. Ma az alap kutatásának fő ügyfele az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációja.
Heti "FOMnibus" felmérés 2018. február 26-án az Orosz Föderáció 73 alkotó egysége, 3000 válaszadó vett részt. A statisztikai hiba nem haladja meg a 3,6% -ot.
Vlagyimir Putyin értékelése
Képzelje el, hogy jövő vasárnap elnökválasztás van Oroszországban. Kérem, mondja meg, hogyan, melyik politikusra szavazna? (Kártya, egy válasz.)
Levada Center Polls
A táblázat a kérdést megválaszoló válaszadók százalékos arányát mutatja:Melyik politikusra szavazna, ha jövő vasárnap tartanák az orosz elnökválasztást?»
| Jelöltek, minősítés | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putyin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zsirinovszkij | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zjuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobcsak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Jekatyerina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Borisz Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Šoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvegyev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Mások | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Nem tudom, kire szavaznék | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Nem szavazna | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Nem tudom, hogy szavaznék-e vagy sem | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
A külföldi ügynök jogi státusza már nem teszi lehetővé a Levada Központ számára az elnökválasztásokkal kapcsolatos kutatások eredményeinek közzétételét.
VCIOM közvélemény-kutatások
Azon válaszadók szavazatainak aránya, akik biztosan készen állnak a választásokra és válaszoltak a kérdésre:Melyik jelöltre szavazna a választásokon, ha ezen a vasárnap kerülnének megrendezésre, és a lista így nézne ki?»
| Jelölt | Jan. 2018. október 10 | Jan. 2018. 15 | Jan. 2018. 28 | Február 2018. 04 | Február 2018. 11 | Február 2018 | Február 2018 | Márc 2018. 04 | Márc 2018. 09. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V. V. Putyin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Tanácstalanul válaszolok | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jövök, és tönkreteszem a hírlevelet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Szakértők szerint az összorosz közvélemény-kutató központ hagyományosan magas szintű támogatást mutat a hatóságok számára, mivel a társaság részvényeinek 100% -a az államé.
Korábban megjelent a jelöltek minősítésellenes tartalmazza azok nevét, akikért az oroszok nem akarnak szavazni a választásokon.
Választási eredmények, ki nyert
Az orosz elnökjelöltek végleges minősítését 2018. március 19-én tették közzé.
szavazzon Grudinin Mon népjelöltjére. jól sikerült Sevcsenko. ország egyesül. vénás közeg egy hulladéklerakóban. Vcioma Thomas. levada. a lerakóba. politológusok álszibériai Szibériába egy hektár megtervezésére.
Grudinin nagybirtokos. Ugyanolyan milliárdos, mint azok, akik a 90-es években meggazdagodtak a manipulációk eredményeként az aprópénz, az úgynevezett közvagyon privatizációja során. Azokban a napokban a kormány rendeleteinek és rendeleteinek megfelelően minden vagyontárgyat, beleértve. és az akkori kollektív és állami gazdaságok földjét egyenlő arányban osztották szét e gazdaságok tagjainak. A törvény szerint ők voltak felelősek ezért, beleértve. valamint ezen állam- és kolhozgazdaságok vezetői. E részvények ügyes manipulációjának eredményeként ma ennek a mesésen drága, Moszkva közelében fekvő földterület oroszlánrésze, ha nem az egész (ez milliárd rubel) Grudinin és családja tulajdonába került. Övé a ZAO Sovkhoz im. Lenin ". És kirakatrendezés színes óvodák, iskolák, parkok stb. Formájában a grudininskiy ZAO-ban ez egy képernyő, a mester válláról kiadott segédlet De ez nem az. Meggazdagodott, nos, éljen, örüljön. Melyek az igények. Miért hazudni és elrejteni a jövedelmeket, az emberek nevében eljárva választani, és magát közvédőként elhelyezni. Valószínűleg nem elég a meggazdagodás - meg kell őriznie ezt a gazdagságot is. Valószínűleg kétségek merülnek fel legitimitása kapcsán. Szükségünk van egy tetőre az immunitás állapotának formájában. Grudinin hazugsággal kezdi - mi a bizalom iránta? Tehát ez teljesen a kommunista vezetés hagyományaiban rejlik - hazugság és kettős mérce.
Putyinnak sem volt soha, egyik sem. Mindig nem a tervek szerint haladt, de hová vezet a görbe, vagyis követte a helyzetet, ugyanakkor nem feledkezett meg a zsebéről sem. Elég ahhoz, hogy kibírja ezt az orosz nép és Oroszország hazug és rombolóját. Grudininért !!!
Egy tórusról szóló 473. szövetségi törvény megéri. Csak P. N. GRUDININA számára
Csak Szternin ... Putyin megkapta ... gyönyörűen beszél és egy csomó oligarchának dolgozik ... Putyinra szavazva Millerovra, szečinekre és rottenbergekre szavazol
Pavel Nikolaevich Grudinin számára! Putyinnak 18 évig volt esélye arra, hogy én és 60 millió orosz szavazzon rá. De ehelyett Putyin egy maroknyi (legfeljebb 1000 embert) sikkasztókat és szélhámosokat választott. Ennek az "elitnek" adta ki, ami hozzám és 60 millió oroszhoz tartozik. Alekszej Navalnij annyit ást el, hogy már nincsenek kétségek: nem spekulációk, nem érzelmek, hanem cáfolhatatlan bizonyítékok!
Minden lehetőséget, Oroszország minden lehetőségét felfalják Putyin sikkasztói és szélhámosai. Geometriai szempontból ne feledje, haladás! Gondolj az utódokra! És minél fiatalabbak gyermekei és unokái, annál szörnyűbb számukra Putyin uralmának folytatása: sikkasztói és szélhámosai elpusztítják utódaitok jövőjét - választásodnak köszönhetően. Megvédheti és ezért meg kell védenie utódait Putyin veszélyes barátai ellen.
Grudinin, az újonnan bejelentett X úr megszökött a vitából, és elmenekül posztjáról, és elhagyja Oroszországot, ha fél az ilyen apróságoktól, akkor egy ilyen hatalmas ország túl kemény számára. Félt attól, hogy megmutassa valódi szűkös minősítését. Csak az árulók szavaznak az árulóra.
Az agymosáshoz azok, akik nem látják a valóságot annak, ami hazánkban történik: Ezermilliárd dollár vitorlázott át a dombon, és még tollal sem integetett ... - Ez csak egy hivatalos adat! Mennyit forog az árnyékgazdaságban, még a professzionális elemzők sem tudnak hozzávetőleges összeget adni ... Adjunk hozzá tízmilliárdokat,bankároknak és oligarcháknak adják, hogy kifizessék az "infláció" mulasztásait és az "elitünk" egyéb problémáit ... És ez még nem minden - senki nem veszi figyelembe az illegális privatizációt, az épített palotákat, a vásárolt jachtokat, szigeteket, repülőgépeket és egyéb ingatlanokat, valamint a vérszívók életének díszítését. , egészen az arany WC-kig és a gyémánt autókig ... Ha összeadunk mindent, amit ellopnak az emberektől és hazánktól, akkor az összeg sokkolni fog minden olyan embert, aki képes rájönni a rablás és a büntetlenség mértékére ... A leggazdagabb országban hatalmas erőforrásaival meg lehetett teremteni a Paradicsomot , Szülőföldünk minden polgárának !!! Gondoljunk csak bele: vajon kormányosunk olyan nagyszerű-e, és mit tett közönséges emberért, uralkodásának hatalmas történelmi periódusában ??? Szavazzon erre a hatalomra és tovább, hadd lopjanak, raboljanak, csaljanak és találják ki, hogyan melegítsék fel szegény polgáraikat ??? - Meghalni a lét reménytelenségéből ...
Mindenképpen mellette leszek Sterninért, és van programja, és valójában bebizonyította, mit lehet tenni, ha nem lopni
Az országnak friss változásokra van szüksége !! Putyin elavult !! Fáradt meséim és fecsegő fülem 18 évig ugyanaz, igen, meglátjuk! De valójában, ahogy a korrupció virágzott, és a vidéki településekből indul ki! Személy szerint az én régiómban ez rosszabbá vált, egyébként 2 ezer év után kezdődött! Úgy hallgat rá, mint a megfelelő szavakra és tettekre, de valójában egyetlen hazugság! Ha ilyen jogokat legalizálnak arra, hogy a bírák ittas állapotban vezessenek autót, akkor miről kell beszélni a hatalomról általában! Milyen szuverén egy ilyen állam! Nem lesz jobb egy új kifejezésre! A megemelt minimálbérért mindenkinek és mindenkinek áremelkedésre kell számítania !!