A 2018-as orosz elnöki jelöltek előzetes minősítését utcai és telefonos közvélemény-kutatás, a weboldalakon történő online szavazás alkotja. A március 18-i választásokon a szavazás eredményei és a hivatalos információk arról, hogy ki nyerte meg az elnökválasztást, legkorábban március 19-én jelennek meg.
Annak érdekében, hogy a lehető legteljesebb képet kapjuk az orosz elnökjelöltek győzelmi esélyeiről, egyszerre több forrásból publikálunk kutatásokat.
A szavazás előrehaladása március 18-án élőben
Az eredmények közvetítése a szavazás napján kezdődik élőamint közzéteszik az első exit pollokat.
→ 2018. évi választás - a regisztrált jelöltek listája ←
Népszerű rangsor az elnökjelöltekről online
Hivatalos szavazás az oldalon topx.techinfus.com/hu/ indult annak érdekében, hogy online lássa a jelentkezők valós minősítését. Az eredmények kerekítésének sajátossága miatt eltérés lehet a teljes ± 1% százalékban.
Előzetes eredmények 2018. március 18-án:
- Pavel Grudinin népszerű értékelése ∼ 58%,
- Vlagyimir Putyin ∼ 18%,
- Vlagyimir Zsirinovszkij ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraikin ∼ 5%,
- Borisz Titov ∼ 2%,
- Grigorij Javlinszkij és Szergej Baburin ∼ 2%.
A jelöltek választási minősítései
Közvélemény Alapítvány
A FOM a VTsIOM struktúrájában működő nonprofit szervezet. Ma az alap kutatásának fő ügyfele az Orosz Föderáció elnökének adminisztrációja.
Heti "FOMnibus" felmérés 2018. február 26-án az Orosz Föderáció 73 alkotó egysége, 3000 válaszadó vett részt. A statisztikai hiba nem haladja meg a 3,6% -ot.
Vlagyimir Putyin értékelése
Képzelje el, hogy jövő vasárnap elnökválasztás van Oroszországban. Kérem, mondja meg, hogyan, melyik politikusra szavazna? (Kártya, egy válasz.)
Levada Center Polls
A táblázat a kérdést megválaszoló válaszadók százalékos arányát mutatja:Melyik politikusra szavazna, ha jövő vasárnap tartanák az orosz elnökválasztást?»
| Jelöltek, minősítés | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putyin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zsirinovszkij | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zjuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobcsak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Jekatyerina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Borisz Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Šoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvegyev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Mások | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Nem tudom, kire szavaznék | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Nem szavazna | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Nem tudom, hogy szavaznék-e vagy sem | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
A külföldi ügynök jogi státusza már nem teszi lehetővé a Levada Központ számára az elnökválasztásokkal kapcsolatos kutatási eredmények közzétételét.
VCIOM közvélemény-kutatások
Azon válaszadók aránya, akik biztosan készen állnak a választásokra és válaszoltak a kérdésre:Melyik jelöltre szavazna a választásokon, ha jövő vasárnap kerülnének sorra, és a lista így nézne ki?»
| Jelölt | Jan. 2018. október 10 | Jan. 2018. 15 | Jan. 2018. 28 | Február 2018. 04 | Február 2018. 11 | Február 2018 | Február 2018 | Márc 2018. 04 | Márc 2018. 09. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V. V. Putyin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Nehezen tudok válaszolni | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jövök, és tönkreteszem a hírlevelet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Szakértők szerint az Összorosz Közvélemény-kutató Központ hagyományosan magas szintű támogatást mutat a hatóságok számára, mivel a társaság részvényeinek 100% -a az államé.
Korábban megjelent a jelöltek minősítésellenes tartalmazza azok nevét, akikért az oroszok nem akarnak szavazni a választásokon.
Választási eredmények, ki nyert
Az orosz elnökjelöltek végleges minősítését 2018. március 19-én tették közzé.
Nem vagyok Putyin ellen, de ez túlzott. Ellentmond önmagának. Igen, az országot leeresztették, és még mindig le fogják engedni. Putyin nem előnyös a nyugat számára, de Oroszországban ő is kimerítette önmagát
érdekes kép: a közlekedésben, a munkahelyen, a barátok között, a sorban, a klinikákon, repülőn, vonaton stb. csak azt hallod: "Grudininért". És amint a közvélemény-kutatások hivatalosan is bekapcsolódnak, Putyiné a legmagasabb a minősítés. Hogyan lehet megérteni?
A kapitalizmus nem az egész világon és ahol nincs ember, legalábbis nem él rosszabbul, mint mi. És nem akarok az oligarchák érdekében élni. Oroszország a miénk, és a kövületek hozzájuk tartoznak.
Matilda bolond! Nem értem, ki csinál taknyát?
Putyin már mindent megtett, amit csak tudott, majd az olajáraknak köszönhetően, ugyanakkor nagyon keveset tett, az emberek már belefáradtak az ilyen stabilitásba idézőjelben, ilyenkor a többség stabilan szegény, itt az ideje elhagyni a GDP-t, HOGY ÜRES ÍGÉRI, HOGY LEHET, HOGY AZ AZ ORSZÁG FELKERÜLÜNK ....
Nézd meg a videót; "A palota, amelyet tilos megnézni"
Hol keressük ?!
Erősen ajánlom, hogy nézze meg a videót: - "A palota, amelybe tilos belenézni", kinek a mellett dönt, hogy szavazzon?
Megnéztem a videót, de mi várható még ettől a mocskos kormánytól ??????. Miután Navalnyit nem engedték részt venni a választásokon, úgy döntöttem, hogy választás nélkül bojkottálom ezeket a választásokat. De aztán megjelent Grudinin, nem tudom, ez a Kreml játéka vagy sem de mindenesetre helyesen beszél, tehát ha elmegyek szavazni (még nem döntöttem), akkor GRUDININ-re szavazok. Már belefáradt a hatalomban lévő n ... bolcsokba és tolvajokba.
Putyin mindent megtett, amit csak tudott.Helló. Igen, ő nevelte Oroszországot, ugyanakkor sehol sem volt rosszabb. Hol láttál semleges zászló alatt fellépő sportolókat? Szibériát eladták. Erdőket árulnak. És mi a fenének vannak ott a tisztességes választások? Tudod, mit mondanak a barátaimnak. "Ha meg akarja tartani a munkáját, szavazzon a GDP-re" És mindannyian idő előtt szavaztak! Mit kell tenni? Munkára van szükség. Az emberek a lehető legjobban túlélnek, de ő nem törődik az emberekkel. Félnek gyermekeket szülni, mert minek nevetni egy ilyen anyázással? Oroszország a legmélyére süllyedt. De az oligarchák nem tucatnyi fillérek. A tető felett már bevezették az adókat. Hogyan éljenek az emberek?
A VVP-nek nincs programja. Így van, mert már mindenkit arra kényszerített, hogy önmagára szavazzon.
Még mindig Putyinért? Nos, látszólag egyáltalán nincs agyad.
Igen, a jelöltek nem annyira dögösek, de a legértékesebb P.N. Grudinin.
Jekatyerina, de nem akarja tisztázni, MIKOR kezdődött a fakivágás, nos, például karéliai nyírfa stb. Lehetetlen egyszerre emelni és süllyeszteni, de sportolóink már rohadnak, és ki más szovjet időkben kezdett oda kormányozni, legalább kérje ki magát. És nagyjából csak ROSSZ vagy, ami azt jelenti, hogy nagy a kérdés, hogy ki vagy és miért Oroszországban? És a te Grudinod nem csak baromság, hanem nyugatbarát marhaság, te pedig az ügynöke vagy, és ez azt is jelenti, hogy nyugatbarát, ugh.
Igen, ezek a gyávák annak érdekében, hogy ne rúgják ki őket, és hagyják őket meghajlítani és egy fillérért kihasználni, odaadták a voksukat, bárkire is utaltak, ilyen kicsi és gyáva emberek a németekkel folytatott háború alatt mindent és mindenkit átadtak a legelső kihallgatásokon, csak természetesen kevés volt ilyen alkalom. Nos, kirúgják őket, de a győzelem az igazság és az igazságosságé lesz, akkor helyreállítanák és megbüntetnék azokat, akik nyomtak és lőttek.
Az emberek hiányolták a szerkezetátalakítást! sokáig legények, gengszterek, nem voltak sorok ... látszólag itt az ideje! Máris forralnak a szartól, mi minden őszinte és hibátlan ... Sternin angyal a testében - azonnal ad munkát mindenkinek 100 ezerért, mindenkinek fizet kölcsönöket, és mindenkinek ad lakást és autót ... Uram, hány idiótánk van !!! Megtanultak egy feltört kifejezést, és mindenhol megismétlik - igen, ez az egész jól rendezett hamis szterninnel -, hogy állítólag a hatalom áldozata - az Ukrop-szkript pontos megismétlése ... ti bolondok használnak, de rögtön megvetted - még a Zuland-tekercsekre sem volt szükség ... miért te valójában felmerülsz - az egész világon, beleértve hazánkat is - a kapitalizmus - a gazdagok és a szegények mindig is ... mire számítottál? Itt az ideje, hogy a gyerekeknek mesét hagyjunk ... hazánk problémája, hogy társadalmi kiváltságokat és állami támogatást akarunk, mint a szocializmusban, ugyanakkor szabadságot, demokráciát adunk nekünk! Jaj, ez nem történik meg! A kapitalizmus kegyetlen! Szívesen mentek oda, most - enni maroknyi mennyiségben! Aztán itt nyafognak - "a hatóságok berúgnak ..." Azt gondolhatnád, hogy bárki más mesés életet rendez neked ... Ugh, undorító ezeket a takonyokat nézni!
Ez ellened van Poklonszkaja? Ez nem a kapitalizmusról szól, hanem az állami pénzt ellopó hatalomról. Jegyezze fel az állapotot, vagyis a tiét és az enyémet. Most, ha ők maguk is elértek volna valamit és őszintén adót fizettek volna Oroszországban, akkor ez más kérdés. Ezt pedig sikkasztásnak hívják. Az emberek shish, de mindent magának. És az energiát mindenképp meg kell változtatni. Mert nincsenek messze ezek a 90-es évek, amelyektől folyamatosan rettegünk. Csak minden lesz ömlesztve, csak nem lesz mit vásárolni és senkit (mindenki kihal). Szia Nikolay ||.
Matilda, maga veszi fel a taknyát, itt terjeszti a polémiát, körülnéz a körben a rendetlenség körül A külpolitika rendetlenség, belső rendetlenség. Oroszországnak olyan üzleti vezetőre van szüksége, aki megérti a gazdaságot. Természetesen az ideális lehetőség Putyin + Grudinin, nem is értik, hogy szükségük van egymásra és Oroszországra.
Matilda, 90-es évek .. Oké, de ne felejtsd el a lakások és a kommunális szolgáltatások tarifáit, valamint a közlekedéssel, benzinnel, adókkal kapcsolatos díjakat azokban az átkozott 90-es években .. Emlékeztesd, hogy akkor még egy fillért is megért? És miért nem hasonlítja össze erőforrásainkban leggazdagabb európai országunkat olyan kapitalista országokkal, mint Dánia, Németország, Svédország, Kanada. Miért van náluk tisztességes fizetése, nyugdíja, ingyenes oktatása és orvostudománya, amellyel azt mondja, hogy "kegyetlen kapitalizmus"? Miért mennek el az emberek ott lakni, de ezek közül az országok közül egyik sem jön el hozzánk? Tehát ennyi elég a hatalomról, takny bla bla bla !!!
Teljes mértékben támogatom!
Putyin ellopott tőlünk egy olyan országot, amely valaha nagy volt, hatalmas és az egész világon megbecsült. Ideje kifizetni a számlákat.