Provizoriskos kandidātu reitingus Krievijas prezidenta amatam 2018. gadā veido ielu un tālruņu aptaujas, tiešsaistes balsošana vietnēs. Balsošanas rezultāti 18. marta vēlēšanās un oficiāla informācija par to, kurš uzvarēja prezidenta vēlēšanās, parādīsies ne agrāk kā 19. martā.
Lai iegūtu vispilnīgāko priekšstatu par Krievijas prezidenta kandidātu iespējām uzvarēt, mēs publicējam pētījumus uzreiz no vairākiem avotiem.
Balsošanas progress 18. martā tiešraidē
Rezultātus sāks pārraidīt balsošanas dienā plkst tiešraidetiklīdz tiek publicētas pirmās aptaujas.
→ Vēlēšanas 2018 - reģistrēto kandidātu saraksts ←
Populārs prezidenta amata kandidātu rangs tiešsaistē
Oficiāla balsošana vietnē topx.techinfus.com/lv/ uzsāka, lai tiešsaistē redzētu pretendentu reālo vērtējumu. Rezultātu noapaļošanas īpatnības dēļ var būt neatbilstība procentos ± 1%.
Provizoriskie rezultāti uz 18.03.2018:
- Pāvela Grudinina populārais vērtējums ir ∼ 58%,
- Vladimirs Putins ∼ 18%,
- Vladimirs Žirinovskis ∼ 6%,
- Ksenija Sobčaka ∼ 6%,
- Maksims Surajkins ∼ 5%,
- Boriss Titovs ∼ 2%,
- Grigorijs Javlinskis un Sergejs Baburins ∼ 2%.
Kandidātu vēlēšanu vērtējumi
Sabiedriskās domas fonds
FOM ir bezpeļņas organizācija VTsIOM struktūrā. Šodien fonda pētījumu galvenais klients ir Krievijas Federācijas prezidenta administrācija.
Iknedēļas aptauja "FOMnibus" 2018. gada 26. februārī piedalījās 73 Krievijas Federācijas sastāvdaļas, 3000 respondentu. Statistiskā kļūda nepārsniedz 3,6%.
Vladimira Putina reitings
Iedomājieties, ka Krievijā nākamajā svētdienā ir prezidenta vēlēšanas. Lūdzu, pastāstiet man, kā, par kuru politiķi jūs balsotu? (Kartīte, viena atbilde.)
Levadas centra aptaujas
Tabulā parādīta to respondentu attiecība procentos, kuri atbildēja uz jautājumu: “Par kuru politiķi jūs balsotu, ja prezidenta vēlēšanas Krievijā notiktu nākamajā svētdienā?»
Kandidāti, vērtējums | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Putins | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
Žirinovskis | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
Zjuganovs | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
Mironovs | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
Sobčaks | - | - | - | - | 1 | 1 |
Javlinskis | - | - | - | - | <1 | 1 |
Jekaterina Gordone | - | - | - | - | - | 1 |
Boriss Titovs | - | - | - | - | - | <1 |
Šoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
Navaļnijs | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Medvedevs | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
Citi | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Es nezinu, par ko es balsotu | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
Nebalsotu | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
Es nezinu, vai es balsotu vai ne | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Ārvalstu aģenta juridiskais statuss vairs neļauj Levada centram publicēt pētījumu rezultātus par prezidenta vēlēšanām.
VCIOM aptaujas
To respondentu balsu attiecība, kuri noteikti ir gatavi doties uz vēlēšanām un atbildēja uz jautājumu: “Par kuru kandidātu jūs balsotu vēlēšanās, ja tās notiktu šo svētdien un saraksts izskatītos šādi?»
Kandidāts | Janv. 2018. gada 10. gads | Janv. 2018. gada 15. gads | Janv. 2018. gada 28. gads | Februāris 2018. gada 04 | Februāris 2018. gada 11. gads | Februāris 18, 2018 | Februāris 2018. gada 26. novembris | Marts 2018. gada 04 | Marts 2018. gada 09 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V.V.Putins | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
Žirinovskis V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
Sobčaks K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
Titovs B.Ju. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
Man ir grūti atbildēt | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
Atnākšu un sabojāšu biļetenu | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Pēc ekspertu domām, Viskrievijas Sabiedriskās domas izpētes centrs tradicionāli parāda augstu atbalstu varas iestādēm, jo 100% uzņēmuma akciju pieder valstij.
Publicēts agrāk pretreitinga kandidātiem satur to cilvēku vārdus, par kuriem krievi nevēlas balsot vēlēšanās.
Vēlēšanu rezultāti, kurš uzvarēja
Krievijas prezidenta amata kandidātu galīgais reitings tika publicēts 2018. gada 19. martā.
Grudiņins. Visi valdības aģentūru vērtējumi klaji melo! Putins jau sen ir pakaļā ar saviem oligarhu draugiem.
varasiestāžu pārstāvji ierosina ieviest nodokli bezdarbniekiem un bezbērniem, viņiem nepietiek valsts kases, to viņi ir domājuši, vai dome to tiešām pieņems? Grudiņins šādas nejēdzības neieteiktu
Es nebalsošu
Arī mēs, izlasījuši Grudinina programmu, iesim par viņu balsot, es nekad nebūtu domājusi, ka balsošu par kādu no komunistiskās partijas)
Cilvēki, par kuriem esmu Grudinina pusē, noteikti ir tā, ka mana vecmāmiņa un vectēvs bija Otrā pasaules kara dalībnieki, pēc kara viņi bija skolotāji. Viņi nesaņēma dzīvokļus vai automašīnas. Šo varu pārtrauca deputāti, kuri saņem algas, kuri guļ sapulcē. šī zagļu oligarhu vara ir jāizkliedē uz ilgu laiku. Cilvēktiesību nodošana arī netic, ka ir izpārdota.
Prezidentam vajadzētu darboties ne ilgāk kā divus termiņus un, vēlams, katru gadu 4 gadus. Nav 18 gadi kā tagad, citādi mūsu valstij nav nākotnes. Attiecībā uz Grudininu, es ceru, ka kopā ar viņu nebūs pazemojumu uz nacionāla pamata, valsts valodu aizliegums.
Nez, vai kāda vāciete piekristu jums, nē?))))))
Mūsu valstij nekad nebūs nākotnes, ja jūs nenoņemsit dibenu no dīvāna, gaidot mannu no debesīm. Visi gaida, kad kāds atnāks un izdarīs visu jūsu vietā. Bļāviens, ienīst visus. Sāciet ar sevi! Mainiet savus Sovdepovskie izdomājumus pret normālām reālām darbībām. Visi var kliegt. Bet darīt ...
mūsu TV: mūsu valsts izlases sniegums olimpiādē ir pārsteidzošs, pārsteidzošs, bet zelta medaļas-0 !!! Tas nav tikai kauns, tas ir tautas pazemojums !!!
Jā, visiem jau sen ir apnicis, maigi izsakoties, Putins, daudzi redz, kā viņš piever acis uz iekšpolitiku un noslīkst ārpolitikā, un ka viņš tikai tagad ir sācis rosīties, kad ir vēlēšanas. Bet būtība ir atšķirīga:
Daudzas reizes es redzu ziņas valsts kanālos, un dažreiz viņi runā par vēlēšanām, bet tie tikai parāda: Putins, Putins, Sobčaks partijā - pie vēlētājiem - sanāksmē, Putins, Putins, Žirinovskis uz kādu kliedza, Putins, Putins , oligarhs Grudinins negrasās slēgt ārvalstu kontus, Putins, miljardieris, uzņēmējs Titovs nokalst par zeltu, Putinu, Putinu.
Un cilvēki nav īpaši ieinteresēti priekšvēlēšanu sacensībās (neatkarīgi no tā, vai viņi atrodas internetā vai nē), skatoties televizoru, ir skaidrs, ko viņi domās, viņiem valsts kanālos tiek teikts, ka, izņemot Putinu, neviens a priori vairs nepastāv un ko tad izvēlēties?
Šeit mēs, kas šeit esam atteikušies, visticamāk, ne visi stulbie figas aģitatori, kas, lai tikai pateiktu vai samaksātu, kaut kādā veidā ir pazīstami ar kandidātiem un viņu programmām un redz lietu sakārtošanu un kuru programma ir vismaz kaut kā labāk saprotama. Un neieinteresētie nezina, kādas programmas kādam ir un vai vispār ir izvēle. Personības kults tika rūpīgi izveidots "Vienotās Krievijas" kundzības laikā, kam viņi ir līdzvērtīgi un pie kā pieraduši. Lai ko viņš darītu, viņš ir spēcīgs cilvēks, un visi jau ir aizmirsuši, kā tas varētu būt savādāk mūsu valstī, mēs dzīvojam apstākļos, kas mums tika doti un bieži, bet mēs aizmirsām, ka tos var mainīt.Un šāds vairākums, iedzīvotāju aptaujas to apstiprina, bieži vien cilvēki vienkārši nav pat dzirdējuši par citiem kandidātiem, un bieži vien vienīgais arguments par labu viņu izvēlei ir: "kas vēl tas ir?"
Tagad varas varas ļaunprātīga izmantošana ir skaidri redzama, viņi pēc iespējas cenšas apmānīt, diskreditēt visus pārējos kandidātus, vienlaikus nepārkāpjot likuma robežu, viltīgā veidā, BET, šeit es mazliet priecājos un tas dod cerību, viņi to dara hierarhiski, nejauši, gandrīz panikā ir sajūta, ka kaut kas pēkšņi nogāja greizi. Iepriekš es to neesmu redzējis, pirms vienmēr par pārējiem vēlētājiem bija saprātīgāka, vismaz kaut kāda patiesa informācija, kuru vismaz varēja pārbaudīt un atrast sakritības (tagad visi paziņojumi no valsts kanāliem tiek izkaisīti smiltīs ar pat virspusēju, paviršu pārbaudi), parādīja savas aktivitātes (gan labas, gan sliktas kopumā), internetā nebija tik daudz atspēkojumu (piemēram, par kandidātu vērtējumu), kas liek domāt, ka cilvēki gandrīz uzreiz pamanīja nozveju, FOM un VTsIOM, pamatojoties uz situāciju, vairāk vērtēja -Nav tik saprātīgi, cik daudz lieku procentu parakstīt iepriekš izvēlēts prezidents, tagad ir redzama milzīga disonanse, un pats interesantākais un trakākais ir tas, ka viņi, apzinoties, ka ir uzrakstījuši pilnīgu nejēdzību, pamazām labo kandidātu vērtējuma procentus aptaujā, kas jau ir notikusi! pārbaudīja, atcerējās, kādi skaitļi bija pirms tam) un plus viss, viņi paziņoja par Levadas centru par ārvalstu aģentūru līdzdalībniekiem, kas arī ir ļoti dīvaini.
Tik grandiozi, es teiktu, ka viņi manā atmiņā nekad nav "šāvuši". Tas nozīmē, ka kāds ir atcēlis savus plānus, tas nozīmē, ka pastāv iespēja mainīt varu, kas ir nedaudz iepriecinoši. Kopumā es kaut kur dzirdēju divu prezidentu priekšlikumu izteikt, viens nodarbojas ar ārpolitiku, otrs ar iekšpolitiku, tas izklausās vismaz, ka nav slikti, ja tas nedarbojas citādi? Un pat tā ir skaidrs, kas ir nākamais prezidents, kaut kā tas nav interesanti.
Putins ir skaists mediju radīts vāks. Pārvelciet vāku, un ir puve, nepotisms un zādzība. Ja kāds ar to ir apmierināts, tad tikai oligarhi, baņķieri un birokrātiskā elite.
Sākumā Putins, iespējams, šķita labs, bet tas ir tikai tāpēc, ka sākotnēji visi cilvēki tika iemesti naudā, un pēc tam Putins, iespējams, rūpējās par cilvēkiem, izsviežot viņiem drupatas, viņš pats kļuva par bagātāko cilvēku pasaulē. Atver jau acis. Es pats nedzīvoju slikti, bet domāju, ka nav pareizi dzīvot pēc savas būdas principa uz malas. Tas novedīs Krieviju līdz nāvei. Putinam ir lieliski PR cilvēki un nekas cits kā mediji. Es domāju, ka Putins būtu jāmaina tagad, jo viņš pats saprot, ka šis būs viņa pēdējais termiņš un kā tas draud ar bailēm pieņemt. Un vispār ir nepieciešams konfiscēt naudu Putinam un izraidīt viņu no valsts kā tautas ienaidnieku), un nauda attīstībai būs sākumam. Uz šodienu es domāju, ka Grudinins ir labākais kandidāts no piedāvātajiem, bet mēs to redzēsim. Bet, ja Putinam atkal izdosies palikt pie varas, kā teica Medvedeva kungs, turieties.) Visu labu un apziņu.
Tikai Pāvelam Grudininam, un tāpēc viņi pusi savas dzīves pavadīja pie salauztas siles.
Es ticu Grudininam, jo viņš ir kolhoznieks no tautas un, ja viņš ir bagāts, tad gods un slavēšana zina, kā un var