De voorlopige beoordelingen van kandidaten voor het presidentschap van Rusland in 2018 worden gevormd door straat- en telefonische peilingen, online stemmen op websites. De resultaten van de stemming bij de verkiezingen op 18 maart en officiële informatie over wie de presidentsverkiezingen heeft gewonnen, zullen niet eerder dan 19 maart verschijnen.
Om een zo volledig mogelijk beeld te hebben van de kansen van Russische presidentskandidaten om te winnen, publiceren we onderzoek uit verschillende bronnen tegelijk.
Stemvoortgang op 18 maart live
De resultaten worden uitgezonden op de stemdag om levenzodra de eerste exitpoll-gegevens zijn gepubliceerd.
→ Verkiezing 2018 - lijst met geregistreerde kandidaten ←
Populaire ranglijst van presidentskandidaten online
Officiële stemming op de site topx.techinfus.com/nl/ gelanceerd om de echte beoordeling van sollicitanten online te zien. Vanwege de eigenaardigheid van het afronden van de resultaten, kan er een discrepantie zijn in het totale percentage van ± 1%.
Voorlopige resultaten per 18.03.2018:
- De populaire beoordeling van Pavel Grudinin is ∼ 58%,
- Vladimir Poetin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky en Sergey Baburin ∼ 2%.
Electorale beoordelingen van kandidaten
Stichting Publieke Opinie
FOM is een non-profit organisatie binnen de structuur van VTsIOM. Tegenwoordig is de belangrijkste klant van het onderzoek van het fonds de administratie van de president van de Russische Federatie.
Wekelijkse enquête "FOMnibus" op 26 februari 2018 73 constituerende entiteiten van de Russische Federatie, 3.000 respondenten namen deel. De statistische fout is niet groter dan 3,6%.
De rating van Vladimir Putin
Stel je voor dat er aanstaande zondag presidentsverkiezingen zijn in Rusland. Kunt u mij vertellen hoe, op welke politicus zou u stemmen? (Kaart, één antwoord.)
Levada Center Polls
De tabel toont de verhouding in% van de respondenten die de vraag hebben beantwoord: "Op welke politicus zou u stemmen als aanstaande zondag de presidentsverkiezingen in Rusland worden gehouden?»
| Kandidaten, beoordeling | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Poetin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zjoeganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Anderen | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Ik weet niet op wie ik zou stemmen | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Zou niet stemmen | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Ik weet niet of ik zou stemmen of niet | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
De juridische status van een buitenlandse agent staat het Levada Center niet langer toe om onderzoeksresultaten over de presidentsverkiezingen te publiceren.
VCIOM-peilingen
Het aantal stemmen van respondenten die definitief klaar zijn om naar de verkiezingen te gaan en de vraag hebben beantwoord: “Op welke kandidaat zou u bij de verkiezingen stemmen als ze zondag werden gehouden en de lijst er zo uitzag?»
| Kandidaat | Jan. 10, 2018 | Jan. 15, 2018 | Jan. 28, 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mrt 04, 2018 | Mrt 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Ik vind het moeilijk om te antwoorden | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Ik zal de nieuwsbrief komen verpesten | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Volgens deskundigen toont het All-Russian Center for the Study of Public Opinion traditioneel een hoog niveau van steun aan de autoriteiten, aangezien 100% van de aandelen van het bedrijf in handen is van de staat.
Eerder gepubliceerd anti-rating van kandidaten bevat de namen van degenen op wie de Russen niet willen stemmen bij de verkiezingen.
Verkiezingsresultaten, wie heeft gewonnen
De definitieve beoordeling van Russische presidentskandidaten werd op 19 maart 2018 gepubliceerd.
Persoonlijk ken ik Vladimir Poetin alleen uit de kandidaten voor zijn daden. De rest van de aanvragers belooft iets en verklaart de mensen een verbluffende verhoging van de pensioenen, het verdienen van allerlei uitkeringen, maar kan eenvoudigweg niet uitleggen hoe ze dit in het dagelijks leven kunnen implementeren zonder een echte daling van de levensstandaard van de bevolking. We herinneren ons hoe een oude presidentskandidaat, gelukkig inmiddels overleden, BELOFTE OM OP HET SPOOR TE BEHANDELEN. En iedereen dacht meteen dat het onder de locomotief zat, maar ze hadden het mis! Zijn rails waren veilig en zelfs zeer winstgevend. Maar hij ging op de operatietafel van chirurg Akchurin liggen om zijn leven met tien jaar te verlengen, hoewel het natuurlijk jammer is. En er is niets om de beroemde chirurg de schuld van te geven, hij legde nog steeds de eed van de Hippocrates af. En op de "onrustige show" noemde het tv-debat van presidentiële kanshebbers RF. Vladimir Poetin is niet helemaal eerlijk en absoluut correct aanwezig. In tegenstelling tot andere sollicitanten moet hij werken, niet debatteren. En hij bewijst zijn voordeel ten opzichte van degenen die graag met zijn daden willen debatteren. Als hij niet misleidende daden zou hebben begaan, zou dat onmiddellijk zichtbaar zijn. En toen beschuldigde K.Sobchak V.V. Poetin van het creëren van een totalitair systeem in het land en gaf hij geen onderwijs en creëerde hij geen voorwaarden voor de opleiding van massale oppositie in Rusland. ... Toen ik dit hoorde, dacht ik dat het tijd was voor haar om naar een psychiater te gaan. En haar macht geven over het land, wat gaat ze ermee doen? Dit weet ze nauwelijks. En ons land is volkomen democratisch, anders zouden er niet zoveel kandidaten zijn die het willen leiden. Maar persoonlijk zie ik geen enkele waardige mededinger in deze mensen, behalve Vladimir Poetin. Zoals ze zeggen VAN GOED, ZOEKT GOED NIET!
Sobchak heeft volkomen gelijk over de oppositie. Ontwikkeling is onmogelijk zonder tegenstand. het is een axioma.
Voor Poetin voor nog eens 6 jaar, tenminste om te kijken wat belastingen nog meer zijn
Poetin spuugde cynisch in het gezicht van alle Russen en vervloekte dat de volgende
Hij zal Medvedev voor 6 jaar benoemen. (((
Vova is de slimste - zet bij alle sweepstakes al je buit aan
Grudinin en trek zijn kandidatuur de dag voor de verkiezingen in!
Voor Grudinin. Groenten stemmen op Poetin, die alleen sprookjes kan schrijven.
En jij, bes, van welk veld? Als Poetin zijn werk doet, zal Grudinin alleen studeren, maar voorlopig leest hij alleen de scripties van anderen vanaf de tribune!
Ik evalueer een persoon niet met woorden, maar met daden. Wat heeft Poetin gedaan? Openbare nutsvoorzieningen, benzine, belastingen, armzalige pensioenen, schamel onderwijs, geen medicijnen, een bende dieven die zich voedt met hun volkstuintjes. En wat voor de mensen? Shish en zelfs zonder olie. De mensen overleven zo goed ze kunnen. Past zich aan en overleeft. Jammer voor een geweldige kracht! Krim-raketten enzovoort zijn natuurlijk ongetwijfeld een goede zaak, maar er is een kleine maar. Waarom heb ik dit allemaal nodig zonder een fatsoenlijk leven? Wat deed het borstbeen? Het is genoeg om naar de school en de kleuterschool in zijn domein te kijken en alles is meteen duidelijk. Om nog maar te zwijgen van al het andere. Ik zal alleen zeggen dat de vergelijking niet in het voordeel van Poetin is. Mijn keuze is Grudinin.
Ga je werken op zijn collectieve boerderij?
Er zijn veel van dergelijke kleuterscholen in Rusland. En scholen zijn niet slechter.Het is overigens niet gebouwd met het geld van deze nep-collectieve boerderij. Ja, en overgebracht naar de balans van Moskou. Dat dit zijn leengoed is - niemand twijfelt eraan. Alleen een waardeloze eigenaar zal zijn persoonlijke binnenplaats lanceren. Heb je aandacht besteed aan punt 19 als je zijn programma hebt gelezen? Er staat duidelijk in dat het de bedoeling is om een staatscommissie op te richten die niet onder de president valt. En geen presidentieel decreet zal worden uitgevoerd zonder de goedkeuring van deze commissie. Weet jij wie er in deze commissie zal zitten? Zjoeganov, Chodorkovski, Navalny en nog veel meer soortgelijke "elite" op het salaris van de godep. Die. - alle kracht van Amerika! En de president zal gewoon "CARDBOARD" zijn. Als Poetin nu een team heeft naar de mening van "bedelaars, behoeftigen, hongerigen" - allemaal dieven, wat voor team zal Grudinin dan hebben? Het is als "x ... op x ... veranderen, gewoon tijd verspillen."
Nina. Beste Nina, heb je in ieder geval bijvoorbeeld een school of een kleuterschool gezien? Veel? Waar tenminste één laten zien. En de kinderen van gewone collectieve boeren studeren daar, als dat zo is. Je zweeft niet over het ministerie van Buitenlandse Zaken, mijn beste. hier gaat niemand stemmen voor het ministerie van Buitenlandse Zaken. voor het grootste deel van Chodorkovski en andere ... broeders des te meer. Hier is Zjoeganov echt hoe zijwaarts hier gekomen is niet duidelijk) De mensen zullen op Grudinin stemmen, omdat ze moe zijn van honger en behoeftige bedelaars. En al deze geneugten van het leven die uw geweldige Poetin ons heeft gegeven. hij had genoeg tijd om het tegendeel te bewijzen, maar er verandert niets ten goede. dus een aardig mens in onze oren ... .. het zal niet meer werken aan de geweldige Poetin. het belangrijkste is dat je het lef hebt om het tegendeel te bewijzen. de mate van brutaliteit rolt gewoon over. Ik zeg je dat van Poetin om aan de macht te blijven, er zijn twee opties, ofwel Sternin uitschakelen, ofwel verkiezingen vervalsen. Er is ook de mogelijkheid om de verkiezingen te annuleren in verband met een noodtoestand. En dus heeft hij geen kans. En het was niet voor Amerika dat de mensen werden opgeblazen, zodat het je helemaal duidelijk werd, anders zie ik je in het misverstand, maar zag ik net een kandidaat in wie je nog kunt geloven en die de situatie ten goede kan verbeteren. Poetin bewees door zijn daden dat hij niets voor de mensen gaat doen. zijn verticale macht is waardeloos, in de positie van dieven, in intellect, saaiheid, middelmatigheid, verwaandheid boven het dak, maar in feite nul.
Seryoga. Ik ga !!!! Natuurlijk niet.
Degenen die aan de macht zijn, gooien modder naar de zakenman, wat een goede kandidaat betekent - je moet koppig zijn.
Voor Grudinin!
Alleen de vijand kan zo een hekel hebben aan zijn volk. Weg met Poetin! De mensen werden in armoede gedreven. Sust de mensen met sprookjes. Alleen degenen die dicht bij Poetin staan, worden rijker van olie en gas (het eigendom van de mensen trouwens), maar ze trekken drie huiden van de mensen, ze weten niet meer waar ze aan moeten denken om de volgende belasting te betalen. Binnenkort betalen we belasting voor de lucht en voor het feit dat we het land vertrappen! Staatstaken nemen met grote sprongen toe. Misschien genoeg om zo'n vernedering nu al te doorstaan.
Ik ben het er helemaal mee eens. De democratie in Rusland is vervangen door totalitair oligarchisme. Maar ik stel voor om op Zhirinovsky te stemmen, ook al zullen we lachen)) (
Bedenk voordat u op Poetin stemt of het het waard is? Kijk naar de informatie, luister naar de meningen van verschillende mensen, Nemtsov, Maltsev, General Petrov, Sulakshin, Boldyrev, Navalny, Girkin, Fedorov. Analyseer, vouw het mozaïek. U hoeft geen caleidoscopische kennis te hebben.
Poetin heeft 18 jaar in wezen niets zinnigs gedaan voor het land, en dat is een feit. Als hij voor nog eens zes jaar wordt gekozen, gaat een deel van het land naar China en Japan - en dit zal zijn laatste KU zijn. Nu hebben we een unieke kans om de juiste beslissing te nemen.
En u maakt een lijst van wat Poetin heeft gedaan in de loop van de jaren van zijn presidentschap. Of word je daar niet voor betaald ?;)
Men moet de acties van Poetin aan het begin van zijn presidentschap alleen maar overschatten. Hij haalde het land uit een diepe crisis, toen de schappen half leeg waren, de hoge inflatie en de salarisachterstand 6-9 maanden. Maar toen diende hij het moederland en de mensen. In die tijd begon het kleine bedrijf langzaam de kop op te steken, dat nu wordt gewurgd door lokale functionarissen, en hier gaat het niet alleen om corruptie, maar ook om het feit dat lokale bureaucraten dure voorwaarden opleggen, als er niet aan wordt voldaan, zal het bedrijf worden gesloten. Nu dient hij de belangen van bepaalde naaste personen door de laatste sappen uit gewone mensen te persen. Misschien besloot hij om de ambtstermijn van de tsaar te verslaan, misschien zijn er andere redenen, maar Vladimir Vladimirovich, het is waarschijnlijk tijd om te vertrekken en prachtig te vertrekken! Maak plaats voor het jonge en energieke, zoals ze het je ooit hebben gegeven…. voor Grudinin!
ABSOLUUT solidariteit !!!
HIJ (Poetin) steelt niets van de mensen. Hij belooft alleen maar goed. Maar zijn entourage en natuurlijk zijn vrienden (Rotenbergs, Usmnovs) verhinderen het om te zetten wat hij belooft in echte daden.Ze haalden (na van de mensen te hebben gegrepen) een biljoen dollar op, zonder iets te bouwen of iets voor de mensen te creëren. Maar met wat een razernij vielen ze allemaal, net als Syavki, Grudinir aan en beschuldigden hem van alle zonden. Als al dit stelende gevolg in directe verhouding staat tot wat werd gestolen, gemaakt voor de mensen, zou wat Grudinin deed geen land zijn. een BLOEIENDE TUIN. Grudinin zei heel correct: “De president van het land mag niet zulke stelende vrienden hebben. Niemand zal de president van zijn woorden geloven dat hij corruptie bestrijdt, zo'n omgeving heeft. We moeten, zoals hij zei, BEGINNEN met onszelf! ' En Loekasjenka drukte dit idee zelfs nog botter uit (zoals hij altijd doet): "Je zult zelf niet stelen, niemand zal stelen." Denk aan het FENOMEEN van Singapore. Zodra de president zijn broer in de gevangenis zette en de corruptie stierf. Dus je wilt dat de media van de oligarchen Grudinin prijzen na zulke directe oproepen aan de dieven van de volksvertegenwoordiger?
Alleen GRUDININ, ze gooien modder naar hem, het betekent een waardige kandidaat !!!