Op 18 maart 2018 werden in Rusland presidentsverkiezingen gehouden. Datum waarop het staatshoofd werd gekozen voor een termijn van zes jaar.
De verkiezingscampagne van de kandidaten begon in december, het budget besteedde er een record van 17,69 miljard roebel aan, volgt uit de CEC-resolutie.
Live-uitzending van de presidentsverkiezingen in Rusland
Vanwege de eigenaardigheid van het afronden van de resultaten, kan er een discrepantie zijn in het totale percentage van ± 1%.
2018 presidentskandidaten
De officiële start van de verkiezingscampagne begon in december, na de publicatie van de resolutie van de Federatieraad van de Federale Vergadering van de Russische Federatie over de benoeming van verkiezingen op de officiële website.
De definitieve lijst van officieel geregistreerde kandidaten voor het presidentschap van Rusland bij de verkiezingen van 2018 omvatte:
| Kandidaat | Politieke carriere | Campagnelogo | Registratie datum | Beoordeling en programma |
|---|---|---|---|---|
| Vladimir Zjirinovski Liberale Democratische Partij | Plaatsvervanger van de Doema (sinds 1993) LDPR voorzitter (sinds 1992) | – | 29 december 2017 | |
| Pavel Grudinin communistische Partij | Plaatsvervanger van de regionale Doema van Moskou (1997–2011) Voorzitter van de Raad van Afgevaardigden van de stedelijke nederzetting Vidnoye (sinds 2017) |  | 12 januari 2018 | Het 20-stappenprogramma van Pavel Grudinin De beoordeling van Pavel Grudinin |
| Vladimir Poetin Zelf nominatie | President van Rusland (2000-2008, sinds 2012) Premier van Rusland (1999–2000, 2008–2012) Voorzitter van de partij Verenigd Rusland (2008–2012) FSB-directeur (1998–1999) |  | 6 februari 2018 | Verkiezingsprogramma niet gepresenteerd De rating van Vladimir Putin |
| Grigory Yavlinsky Apple-feest | Voorzitter van de Yabloko-partij (1993–2008) Plaatsvervanger van de Doema (1993–2003) Plaatsvervanger van de Wetgevende Vergadering van Sint-Petersburg (2011–2016) |  | 7 februari 2018 | Het programma Weg naar de toekomst Beoordeling door Grigory Yavlinsky |
| Boris Titov Partij van groei | Voorzitter van de Party of Growth (sinds 2016) Commissaris voor de bescherming van de rechten van ondernemers in Rusland (sinds 2012) |  | 7 februari 2018 | Groeistrategieprogramma Boris Titov-beoordeling |
| Sergey Baburin Russische nationale unie | Volksvertegenwoordiger van Rusland (1990–1993) Plaatsvervanger van de Doema (1994–2000, 2003–2007) Voorzitter van de ROS-partij (sinds 2011) | – | 7 februari 2018 | |
| Maxim Suraykin Communisten van Rusland | Voorzitter van het Centraal Comité van de partij "Communisten van Rusland" (sinds 2012) | – | 8 februari 2018 | Het programma "De eerste 100 dagen van de stalinistische communistische president" Beoordeling van Maxim Suraykin |
| Ksenia Sobchak Burgerlijk initiatief | Lid van de Coördinatieraad van de Russische Oppositie (2012—2013) Lid van de politieke raad van de Civil Initiative Party (sinds 2017) |  | 8 februari 2018 | 123 Programma voor moeilijke stappen Ksenia Sobchak-beoordeling |
Hoe de nieuwsbrief eruit zag
Tijdens een vergadering op 8 februari keurde de CEC de stemming voor de verkiezingen van 2018 goed, zoals je hieronder kunt zien. Het bevat 8 namen van kandidaten in alfabetische volgorde, zoals vereist door de federale wet "Over de verkiezing van de president van de Russische Federatie."
Chronologie van voorbereiding en verloop van verkiezingen
Belangrijke data in het verkiezingsproces:
- 15 december 2017 - De Federatieraad heeft de presidentsverkiezingen in Rusland op 18 maart 2018 bepaald
- Op 7 januari eindigde de acceptatie van documenten van zelfgenomineerde kandidaten
- Op 12 januari eindigde de aanvaarding van documenten van politieke paria's
- Januari 2018 - vorming van stembureaus
- Uiterlijk op 31 januari 2018 om 18:00 uur - indiening van handtekeningen van kiezers bij de CEC (300.000 voor zelfgenomineerde kandidaten, 100.000 voor kandidaten van partijen),
- Tot 10 februari - publicatie van de definitieve lijst van kandidaten voor het presidentschap van Rusland in 2018, officieel geregistreerd door de CEC.
- Februari 2018 - vorming van kiescommissies van het district, publicatie van het verkiezingsprogramma, de indiening ervan bij de CEC
- 19.02 - 17.03 - verkiezingscampagne in gedrukte media, radio en televisie
- Tot 17 maart - het recht om te weigeren deel te nemen aan verkiezingen, om de resultaten van peilingen en prognoses van stemresultaten te publiceren
- 17 maart 2018 - "Dag van de Stilte", een verbod op elke vorm van campagne voeren
- 18 maart 2018 - verkiezingsdatum, stemdag
- Tot 1 april 2018 - publicatie van de resultaten.
- 8 april 2018 - tweede ronde (indien nodig).
Verkiezingsresultaten, wie heeft gewonnen
Samenstelling van de Centrale Kiescommissie (CEC)
De centrale verkiezingscommissie van de Russische Federatie is een federaal staatsorgaan dat in overeenstemming met de kieswetgeving is opgericht en verkiezingen en referenda organiseert in de Russische Federatie, onafhankelijk van andere overheidsinstanties die onder haar bevoegdheid vallen.
De zevende samenstelling van de verkiezingscommissie loopt van 2016 tot 2021. Het heeft 15 permanente leden.
In de regio's drinken jongeren te veel, er is geen werk. Werknemers van de werkende staat zitten op een cent, nauwelijks rondkomen. De autoriteiten zeggen één ding, maar eigenlijk is alles precies het tegenovergestelde. Waarschijnlijk is er geen familie die niet in kredietbinding zou vervallen. Mensen met superwinsten verdienen geld aan de centen die van de arme bevolking zijn gerukt. Ja, word wakker, is dat niet genoeg voor jou? Is de wurggreep in je nek nog niet helemaal vastgedraaid?
Dwazen en wegen, en Vadia is een gepensioneerde. Het probleem van Rusland.
Het land zou een omzet van macht moeten hebben en de verantwoordelijkheid van vorige heersers voor hun daden. Poetin schendt door zijn benoeming op grove wijze de grondwet van de Russische Federatie. De meest waardige kandidaat voor de post van president van de Russische Federatie, onder de kandidaten, is naar mijn mening Pavel Grudinin. Hij heeft een goed programma en mensen die bereid zijn plannen uit te voeren om de levensstandaard van MENSEN in ons land te verhogen. De rating van Grudinin is al behoorlijk hoog. Er zijn al worpen tegen hem begonnen, waarmee het Kremlin de reputatie van de toekomstige president van de Russische Federatie wil aantasten. En de keuze is voor iedereen. En de toekomst van onze kinderen en onszelf hangt af van deze keuze.
Presidenten kunnen niet worden gekozen op basis van technologie, hij is goed en slecht. Er worden dus alleen vrienden gekozen. We moeten ons allemaal realiseren dat de mensheid slechts 4 soorten systemen heeft uitgevonden: slavenbezit; feodaal; kapitalistisch; communistisch. Daarom moet iedereen vanaf het begin beslissen voor welk systeem hij zelf.
Eén ding kan gezegd worden over het buitenlands beleid van Poetin: het is draaglijk. Maar onder de communisten werd altijd, ongeacht zelfs de leider, de communistische macht gerespecteerd en gevreesd. Pas toen de vijand van de communisten, Gorbach, het roer overnam, werd het land niet meer gerespecteerd.
Hoe arm ze leefden onder de USSR, levensverwachting, kwaliteit van leven stonden bovenaan en stonden op de 4e plaats in de wereld, en nu hangen we rond op de 64e plaats in de wereld. Dus waar maken we ruzie over?
Met alle respect voor alle kandidaten: Vladimir Vladimirovich is zeker goed, maar Vladimir Volfovich moet gewoon de geschiedenis van de Russische overheersing ingaan!
Het is tijd om Poetin als tsaar te stellen en niet als president - Poetin is tsaar
Ze proberen ons in het hoofd te slaan dat er zonder VV Putin een volledige ineenstorting zal komen en dit is heel goed mogelijk, maar Poetin zal niet eeuwig duren en hoe eerder er een juridische machtswisseling plaatsvindt, hoe beter. De houding van de samenleving ten opzichte van de Communistische Partij van de Russische Federatie en het Verenigd Rusland is buitengewoon negatief, Zyuganov GA stapte over zichzelf heen en stelde een waardige kandidaat voor voor de zakenman die de levensstandaard creëerde waar de meeste mensen van dromen.
Inderdaad, we leven elk jaar slechter.En je bent blind als je anders denkt.
De enige kandidaat die nog wat hoop giet dat we niet in de vuilnisbelt belanden, is Grudinin.
Hij verlichtte net de rand, en jij verlichtte al hoop?
Ze haastten zich zelfs om anderen lastig te vallen. ;))
Als je weet hoe het met de "staatsboerderij" in Vidnoye zit, maak dat dan bekend.
Ik weet dat het land van deze "staatsboerderij" pal naast de ringweg van Moskou in het zuiden van Moskou ligt, waar nieuwe gebouwen groeien. Alleen zijn dit helemaal geen "staatsboerderijen" -gebieden.
Ik vraag me af hoe het erger wordt? Een auto in elk gezin of zelfs elk gezinslid, nertsjassen, via één, universiteiten zijn overvol, ondanks het betaalde regime, Russen lieten 19 miljard euro achter in het buitenland tijdens de vakantieperiode, we ontvangen al tien jaar moederschapskapitaal, 60 duizend ISIS zijn vernietigd. in Syrië wordt de brug van de Krim gebouwd, zijn veel ondernemingen gelanceerd die in de jaren 90 zijn vernietigd, wordt geen enkel probleem ter wereld opgelost zonder Rusland, ondanks de sancties en nog veel meer. Een lijst maken is zinloos voor degenen die niet verder kijken dan hun portemonnee ziende, hij weet het allemaal zelf De geur van westerse aardbeien ... Zeggen Nuland-koekjes je niets? Eén land wordt al geregeerd door een ‘zoete’ oligarch.
Ik besloot de vragen van een alternatieve gepensioneerde en een anonieme auteur te beantwoorden.
Ik ben een nationaal gepensioneerde die 35 jaar in een technische fabriek heeft gewerkt. Maar wie je bent, is niet duidelijk! De mensen pijnlijk slim verknoeien. Ik betwijfel of het gratis is, alleen vanwege overtuigingen. Als je een duidelijke visie hebt op het ontwikkelingspad van het land, vertel dat dan, in ieder geval kort, op het forum en zet niet alles op zijn kop. Of stuur uw voorstellen naar het hoofdkantoor van de campagne. Ze accepteren alle voorstellen ter overweging. Waarom wordt Poetin zo gehaat door het Westen en hun aanhangers? Ja, want het vernietigt het land niet volledig. Hij geeft de eilanden, Siberië of de Kaukasus niet op, en ze zeggen dat de klootzak het noorden greep. Omdat hij een koers zette naar een rustige, stabiele ontwikkeling van het land. Het enige dat overblijft is bijten, op de dijen en op de hielen! Ofwel sancties, ofwel atleten, ofwel komen ze met iets anders. Wie heeft er chaos in het land nodig? Het is duidelijk voor iedereen die zijn vis in troebel water wil vangen. Naast ons staat een typisch voorbeeld van Oekraïne, waar een koers richting knuffels en kusjes wordt gevolgd met Amerika en het Westen. Denk je dat de gewone mensen daar beter zijn geworden? Het enige waar ze om gaven, zijn visumvrije paspoorten om een toestroom van laagbetaalde werknemers te krijgen. Dus de Oekraïners zijn er blij mee, ze hebben het land daarheen gebracht. Maar ze slaagden erin om militaire bases en geheime laboratoria voor biologische en chemische wapens op te zetten op het grondgebied van Oekraïne. Dus leg me, een onredelijke gepensioneerde, uit hoe u in Rusland concurrerende industriële goederen gaat produceren op een ingestorte en gedegradeerde industriële basis die al 40 jaar achterblijft bij het wereldniveau? Ik realiseer me gewoon dat het onmogelijk is, maar u waarschijnlijk niet. Al honderden jaren zijn in ons land de belangrijkste krachten en hersenen gefocust op de ontwikkeling van het militair-industriële complex, en Poetin nam als basis voor de ontwikkeling van de toekomstige staat de reanimatie van dit zeer competitieve platform. Dit is de meest redelijke optie, naast de natuurlijke verdediging van het land, ook de ontwikkeling en productie van hightech, geïmporteerde goederen op basis van het militair-industriële complex. Deze ontwikkelingen zullen geleidelijk worden overgedragen naar de civiele productiesector. Dit is niet bla bla, maar de echte manier! En hij kwam aan de macht als kandidaat van een grote groep nuchtere patriotten en managers van het Jeltsin-team, dat niet onverschillig stond tegenover het lot van Rusland. Jeltsin werd het vechten moe en gaf de macht af aan een jongere en sterkere leider. Hoe zit het met Chubais en anderen, zou je willen dat het land in bloed verdrinkt? Dit is de vijfde kolom. Er zijn er miljoenen. Het zijn dezelfde burgers van ons land, zij het met een ander wereldbeeld. Vijf tot tien mensen zullen worden vastgepind of opgesloten, en dan is de stank zo sterk dat ze zeggen dat de stalinistische repressie terugkeert. Het belangrijkste is nu om het stuur stevig in uw handen te houden en het niet uit uw handen te laten slaan. Ga op een gelijkmatige koers voorwaarts en dan is er hoop om uit de mist te komen.En als we heen en weer schuwen, komen we nooit uit de stront. Dus leg me uit, beste anonieme, naar wiens molen giet je water? Wat betreft het stemmen op Grudinin, ik zal u zeggen dat ik, met al mijn respect voor hem als een goed persoon en een sterke zakenman, niet op hem zal stemmen. En hier is waarom: 1) het land geen collectieve boerderij is die naar Lenin is vernoemd. Er zijn hier zoveel wendingen en valkuilen waar de collectieve boerderij nooit van had kunnen dromen. Zelfs met al zijn natuurlijke talent verdiepte Poetin zich niet in alle nuances van het eerste jaar. 2) Terwijl Grudinin de waterval van zaken die op hem is gevallen zal oplossen, zal de Communistische Partij de staat regeren en alle belangrijke posten bezetten. Geen wonder dat ze hem op het schild namen! Een echte kans om via hem stemmen te winnen. Dit zal een scherpe afwijking zijn van de koers naar links. Het lukte me om in deze periode van lege geklets en waanideeën te leven, met een planeconomie, waar het gepland is voor een met een tweepoot zeven met een lepel, plus de ontwikkeling van de buitenwijken en het behoud van de ontwikkeling van het socialisme in Afrika. De leuze van het communisme is van ieder naar zijn bekwaamheid en van ieder naar zijn behoeften. Leuk in woorden. Maar in feite hebben degenen met een lepel veel meer behoeften dan degenen met een lepel! Ik vroeg het eens aan een vriend van een jonge man op wie hij bij de laatste verkiezingen heeft gestemd. Hij sprak namens Zhirinovsky. Ik vroeg waarom dit zo is. Maar omdat hij cool is, ha ha ha. Verkiezingen zijn niet netjes. We kiezen het lot van het land en ons eigen toekomstige welzijn. Het is noodzakelijk om de hersenen op te nemen. Dwazen en wegen zijn het eeuwige ongeluk van Moeder Rusland. Ik was het niet die dit zei, maar onze historische klassiekers.
Vadia is een gepensioneerde.
Vadia is echter een gepensioneerde, u bent niet rijk! Kijk 's ochtends niet naar het eerste kanaal!
De blinde man begrijpt dat we in de diepste recessie zijn beland waaruit we al meer dan een decennium moeten ontsnappen! En door voor Poetin te kiezen, maakt u een einde aan de toekomst van Rusland!
Dit werd verplaatst door de post, de kremlebotische. Ik heb een halve methode gekopieerd! Hoeveel worden ze nu betaald? 500 roebel?
Want Pu degenereert nu alleen en Judas kan stemmen. Of ben je een gedegenereerde? :)
Beste Vadia, gepensioneerde, om de activiteiten van de huidige president te evalueren, is het niet nodig om een superanalytische instelling te hebben, het is voldoende om uw pensioen en de salarissen van ministers te analyseren, informatie waarover, gezien een sabotage, snel voor de mensen verborgen was, misschien is het u gelukt om te lezen dat meneer Siluanov anderhalve maand oud is krijgt een miljoen.
Bloomberg merkt op dat de 27 rijkste mensen van Rusland in staat waren om de negatieve economische gevolgen te overwinnen na de annexatie van de Krim bij Rusland in 2014: in 2017 groeide hun gecombineerde fortuin met $ 29 miljard - tot $ 275 miljard, wat meer is dan vóór de introductie van economische sancties door westerse landen. En ze bouwen een tweede centrum voor de vernietiger van Rusland.De presidentiële administratie (UDP) zal tegen het einde van 2017 het landgoed Dolgorukov-Bobrinsky in Moskou reconstrueren, waar een filiaal van de Boris Jeltsin Presidential Center Foundation (Jeltsin Center), opgericht door de presidentiële administratie ( AP). Op het landgoed komen een museum- en tentoonstellingscomplex, een bibliotheek en een restaurant. Het voormalige kantoor van Boris Jeltsin uit het 14e gebouw van het Kremlin paste daar niet. De aannemer van het project ter waarde van 1,33 miljard roebel. geselecteerd door OOO Remtechnik. En Grudinin werkt al jaren voor de mensen en een team met hen.
Grudinin kan waarschijnlijk een goede president zijn, WAARSCHIJNLIJK! En Poetin is al de president onder wie we in vrede en rust leven. Kijk naar wat er in de wereld gebeurt en de verandering van president is het ergste dat er nu kan gebeuren. En ik sta versteld van de mensen die zeggen dat we slechter zijn gaan leven, je bent waarschijnlijk de tijd vergeten toen je om 5 uur 's ochtends opstond om tijd te hebben om te winkelen met kaarten, lege winkelschappen en geld? gespaard om iets duurs te kopen (een appartement of een auto), maar kon alleen een nachtkastje kopen. Laat me je eraan herinneren dat dit 90 jaar is. Ja, niet alles is goed bij ons, maar we leven in vrede en we hebben iets te eten (en er zal altijd niet genoeg geld zijn).En Grudinin moet naar de regering, de Doema ... je kunt je ideeën niet als president promoten, maar over vier jaar zullen we zien ...
En 17 jaar was niet genoeg voor Poetin ??
Poetin had gewoon geluk met de jaren 2000, toen de olie een hoge vlucht nam, er was nergens geld in te steken ... En zodra zich moeilijke omstandigheden voordeden, kan hij alleen maar beloften doen over een goed leven. Alleen de mensen beginnen al achteruit te gaan. Een overbodig woord kan niet worden gezegd, ze zullen als extremisme worden beschouwd en worden opgesloten, maar waar is vrijheid. Poetin heeft geen presidentieel programma. Vertrouwt Medvedev en de Doema, die voortdurend nieuwe belastingen uitvinden voor het innen van kopeken van de bevolking, terwijl het gemiddelde salaris van een plaatsvervanger 450 tr. Waar is de stabiliteit? Iedereen behalve Poetin! Mensen zijn gewoon bang voor verandering en een terugkeer naar de jaren 90, die al voor de deur staan, en in sommige regio's al zijn gekomen!
Ik sta versteld van zulke mensen die hun hele leven om 5 uur 's ochtends opstonden en met kaarten naar winkels gingen. En er zijn lege schappen! Ik studeerde en werkte onder de USSR. Ik kreeg een gratis opleiding, van waaruit ik een appartement kreeg. En de parodoxen verhongerden niet! hoe deze huidige regering mensen zombeert, er is een stuk brood, er is geen oorlog, goed En waarom zou een oorlog beginnen onder de nieuwe president? corruptie op alle overheidsniveaus.
Ja, hoeveel zullen jullie vasthouden aan de jaren 90 …… .17 jaar zijn verstreken ………… Ik kijk naar iedereen die geen ander antwoord voor Poetin heeft, iedereen die zich voor hem unaniem de jaren 90 herinnert. In de jaren 90 WAS de productie in Rusland, en nu GEMAAKT IN CHINA
De hoofdstad van het Altai-gebied. Ik heb verschillende beroepen, gedurende 3 jaar eet ik praktisch één Chinese vrouw, er is geen werk, er is overal een ding, ik kan voor de derde maand geen baan vinden, zelfs niet als lader. Ik heb het nieuwe jaar niet gevierd, omdat alleen schulden, er is niets te betalen voor het appartement, ik verkoop het pand onder de hamer voor een schijntje. Mijn vrouw en kind wonen apart, bij haar grootvader, ik kan niet voor hen zorgen, en ik ook niet. Ga beroven? Er heerst overal armoede, de helft van de bevolking werkt voor de eigenaar, zonder ambtenaar. Als je fuck it niet leuk vindt, zullen ze je dat vertellen. Dit is de realiteit, het is beter om te sterven dan zo te leven in de wereld ...
en vandaag koop je auto's en appartementen voor één salaris
Wat ben je dom en slecht. Ik werk op het platteland, ik krijg 35.000 roebel. Mijn man en zoon werken in de stad, het salaris is ook niet slecht. We hebben twee auto's, een huis, een appartement voor onze zoon, ze hebben een hypotheek afgesloten (in de afgelopen jaren konden we dat niet betalen) en we leven niet rijk, maar normaal. Nu, over het vinden van een baan, al mijn vrienden hebben een baan. Je hoeft minder te drinken en boos te worden op iedereen, dan vind je een baan. Ik zal nooit iemand aannemen die niet altijd overal blij mee is. En ik klamp me vast aan 90 om te laten zien dat we zijn begonnen beter te leven. en het is niet nodig om te zeggen dat er in de jaren 90 productie was, waar? nu verhogen de autoriteiten de productie, en sommige groepen die zich verschuilen achter ecologie laten het niet ontwikkelen. en vergelijk niet de USSR en de jaren 90. Ik ben ook geboren in de USSR. Er waren veel nadelen en die tijd valt ook te bekritiseren, maar ik heb het niet slecht over hem, er was werk en je kon vinden waar je kon wonen. MAAR let op dat Poetin de USSR niet heeft vernietigd. Het enige dat u schrijft, zijn zinnen die ergens vandaan komen en op de verkeerde plaats zijn gezet! Het belangrijkste: in onze tijd is de wisseling van de president slecht!