De foreløpige vurderingene av kandidatene til Russlands presidentskap i 2018 er dannet av gateavstemninger og telefonavstemninger, elektronisk avstemning på nettsteder. Resultatene av avstemningen ved valget 18. mars og offisiell informasjon om hvem som vant presidentvalget vises først 19. mars.
For å få det mest komplette bildet av sjansene til russiske presidentkandidater for å vinne, publiserer vi forskning fra flere kilder samtidig.
Stemmegang fremgang 18. mars direkte
Resultatene begynner å sendes på avstemningsdagen kl boså snart de første utgangsmålingene er publisert.
→ Valg 2018 - liste over registrerte kandidater ←
Populær rangering av presidentkandidater online
Offisiell avstemning på siden topx.techinfus.com/no/ lansert for å se den reelle vurderingen av søkere online. På grunn av det særegne ved å avrunde resultatene, kan det være et avvik i den totale mengden prosent ± 1%.
Foreløpige resultater per 18.03.2018:
- Den populære vurderingen til Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger av kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en ideell organisasjon innenfor strukturen til VTsIOM. I dag er hovedkunden av fondets forskning administrasjonen til presidenten i Russland.
Ukentlig undersøkelse "FOMnibus" 26. februar 2018 73 konstituerende enheter i Russland, deltok 3000 respondenter. Den statistiske feilen overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins vurdering
Tenk deg at det er presidentvalg i Russland neste søndag. Fortell meg hvordan, hvilken politiker vil du stemme på? (Kort, ett svar.)
Levada Center avstemninger
Tabellen viser forholdet i% av respondentene som svarte på spørsmålet: “Hvilken politiker vil du stemme på hvis presidentvalget i Russland ble avholdt neste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg vet ikke hvem jeg ville stemt på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg vet ikke om jeg ville stemme eller ikke | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske statusen til en utenlandsk agent tillater ikke lenger Levada Center å offentliggjøre forskningsresultater om presidentvalget.
VCIOM-avstemninger
Stemmeforholdet til respondentene som definitivt er klare til å gå til valget og som svarte på spørsmålet: “Hvilken kandidat ville du stemt på ved valget hvis de ble avholdt denne søndagen og listen så slik ut?»
| Kandidat | Jan. 10. 2018 | Jan. 15. 2018 | Jan. 28. 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11. 2018 | Feb 18. 2018 | Feb 26. 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg synes det er vanskelig å svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg kommer og ødelegger nyhetsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for the Study of Public Opinion tradisjonelt et høyt nivå for støtte til myndighetene, siden 100% av selskapets aksjer tilhører staten.
Publisert tidligere anti-rating av kandidater inneholder navnene på de som russerne ikke vil stemme ved valget.
Valgresultat, hvem vant
Den endelige vurderingen av russiske presidentkandidater ble publisert 19. mars 2018.
husker 90, og hvem som skapte denne situasjonen. og hvem er arvingen til den makten.
Bare for Grudinia. Og du må stemme med hodet, ikke med hjertet, som under Eltsin.
Jeg skal personlig stemme på Grudinin, hvorfor? Ja, fordi det vil være en stemme mot makten som ikke kan fjernes. Men jeg forstår tydelig at det fortsatt vil være som det skal være.
Putin kommer først. Titov er ønskelig i det andre. Grudinin versus Titov er en ubetydelig figur.
God humor. Det er synd at svart ...
for Grudinin! Putin har ikke oppfylt et eneste løfte før valget som ble gitt til ham! Hvis det ikke er noe resultat - permisjon og ikke flere løfter! Det blir rettferdig!
Jeg vil ikke at barna mine skal leve som meg nå! For Grudinin!
bare for grudinin, Putin er en chatterbox og en PR-mann, husk den nylige kunngjøringen om den antatt 93% oppfyllelsen av mai-dekretene, men hvor han plutselig husket om de fem pluss millioner mest ulønnede menneskene / teknisk stab fra budsjettorganisasjoner, barnepiker osv. /, ga kommandoen fra 1.01.2018 ... øke med 100%, og hva er det egentlig? oppvokst på elendige 200 rubler, håner han åpent mot mennesker, PUSH slike svake med en ekkel kost til minne, TRETT, han gjør alt bare for en haug med overvektige !!!
Når man leser kommentarene, gir folk som ønsker å stemme på Grudinin argumenter og erfaringer fra 18 års tyveres styre. 63 billioner rubler ble stjålet og tatt ut av Russland, og dette blir fra lommene til en ørken bebodd av utlendinger, folk uten arbeid, helsevesenet har mislyktes, utdannelse, vitenskap, rettssystem, fryktelig korrupsjon, kriminalitet, narkotikamisbruk, tap av moralske verdier osv. Og hva er du, som for Putin kan du bringe som en motvekt? Bare den vanvittige og tankeløse og grunnløse at Putin er en god president. Det er ingenting å si. Og det samme rotet i utenrikspolitikken. Mennesker som har hjerner og sin egen mening, vil ikke lenger ha slik makt. Vi vil stemme på Grudinin PN
Jeg forstår ikke hvordan folk uttrykker sin mening, uten å vite om Grudinins program, eller sammensetningen av folket han vil bringe, eller om den rovdrivende privatiseringen vil bli revidert, så vel som Putins bringer sine nære venner til ALLE brødsteder, og pumper penger ut av økonomien med uttaket. offshore er det bare en ting klart - makten til denne gjengen kan ikke vare lenger, den må settes en grense nettopp ved folkeavstemning. Grudinin må forklare oss om det vil være en reell lovgivningsmessig begrensning av absolutt presidentmakt - etablering av 2, ikke flere, presidentperioder - i det minste på rad, i det minste i uenighet, retur av en 4-årig periode, kansellering av partilister for å stemme i parlamentet - alle, være han et medlem av et parti, eller et ikke-partiparti, bør velges som et resultat av en ærlig kamp på valglokalet med andre kandidater, en reell mulighet for landet til å anklage en uegnet president for hans utbrudd (ikke bare i tilfelle en forbrytelse, som foreskrevet i art.93 i grunnloven), men også for påviste løgner, for det faktum at hans slektninger og venner plutselig blir milliardærer i løpet av et par måneder av hans regjeringstid osv. Dessverre koker nå hele kampen før valget med Grudinin til at han angivelig gjemte rundt 7 milliarder kroner. Tenk: hvis dette var sant, ville han straks bli fjernet fra listen over kandidater, og dette ville være lovlig. Og hvis de ikke utelukker det, betyr det at dette er en løgn. Siden Grudinin ikke har lov til å forklare seg selv normalt, ville det være flott om han la ut forklaringer på sin stilling på Internett om alle disse og mange andre saker.
Han plasserer også. Se den røde linjen og synspunkt sendes på den
Sitater fra Grudinins program:
“Vi vil gi folket rett til folkeavstemninger om de viktigste spørsmålene. Stortinget vil ikke være en lydig frimerkeprodusent av lover vedtatt ovenfra, men en forsamling av folks representanter. Kompetansen vil bli utvidet. Presidenten vil bli kontrollert og ansvarlig overfor folket og parlamentet. Prosedyren for tiltalen hans vil bli forenklet. Ingen vil ha rett til å være president i mer enn to perioder på 4 år i løpet av livet. Det øverste statsråd vil bli opprettet, uten godkjenning som ikke en eneste grunnleggende viktig avgjørelse fra landets president kan tas. Valg på alle nivåer vil bli virkelig like og gratis, med en hard undertrykkelse av brudd og svindel når de oppsummerer resultatene. "
“Vi vil heve presidentens ansvar for dannelsen av ministerrådet, og regjeringens ansvar for dens handlinger. Godkjennelsen av regjeringens sammensetning vil finne sted i statsdumaen. Alle ministerposter vil bli offentlig nominert av presidenten. Sentralbanken vil fungere som et kontrollert og ansvarlig regjeringsorgan motivert av industriell utvikling. Regnskapskammeret vil bli det høyeste og virkelig uavhengige tilsynsorganet. Undertrykkelse av korrupsjon ikke med ord, men i gjerninger vil gi både økonomisk og moralsk og politisk effekt. "
Han har allerede forklart alt. Er du sikker på at du vet hvordan du bruker Internett? Der har alle svarene på spørsmålene dine lenge blitt gitt.
Putin er en tom balobolka, og dessuten har han gjort så mye at forræderi er skrevet på pannen hans ... ... ... ... dette er overføring av territorium til Kina som er større enn Krim, dette er overføringen, sammen med dimon av et stort vannområde i Barintsevhavet, dette er tiltredelse til WTO og utover av listen …………. og det ser ut til at kurilene forbereder seg på å overgi seg på lur
Vi bodde sammen med sovjettene, vi var sikre på i morgen. Nå ville vi leve til neste dag. Vår president. Grudinin. Tyver som en slik statsgård ville ikke. Kan spre hele shodla-tyven. Gud forby, og vi er stobey Pavel.