hjem Rangeringer Rangering av kandidater til presidentskapet i Russland 2018 for i dag (Resultater)

Rangering av kandidater til presidentskapet i Russland 2018 for i dag (Resultater)

"Landet vårt, vår president, vårt valg!"

De foreløpige vurderingene av kandidater til presidentskapet i Russland i 2018 er dannet av gateavstemninger og telefonavstemninger, elektronisk avstemning på nettsteder. Resultatene av avstemningen ved valget 18. mars og offisiell informasjon om hvem som vant presidentvalget, vil vises først 19. mars.

For å få det mest komplette bildet av sjansene til russiske presidentkandidater for å vinne, publiserer vi forskning fra flere kilder samtidig.

Stemmegang fremgang 18. mars direkte

Resultatene begynner å sendes på avstemningsdagen kl boså snart de første utgangsmålingene er publisert.

Valg 2018 - liste over registrerte kandidater

Populær rangering av presidentkandidater online

Offisiell avstemning på siden topx.techinfus.com/no/ lansert for å se den reelle vurderingen av søkere online. På grunn av det spesielle ved å avrunde resultatene, kan det være et avvik i den totale mengden prosent ± 1%.

Foreløpige resultater per 18.03.2018:

  • Den populære vurderingen til Pavel Grudinin er ∼ 58%,
  • Vladimir Putin ∼ 18%,
  • Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
  • Ksenia Sobchak ∼ 6%,
  • Maxim Suraykin ∼ 5%,
  • Boris Titov ∼ 2%,
  • Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.

Valgvurderinger av kandidater

Public Opinion Foundation

FOM er en ideell organisasjon innenfor strukturen til VTsIOM. I dag er hovedkunden av fondets forskning administrasjonen til presidenten i Russland.

Rangering av kandidater, liste over FOMnibusUkentlig avstemning "FOMnibus" 26. februar 2018 73 konstituerende enheter i Russland, deltok 3000 respondenter. Den statistiske feilen overstiger ikke 3,6%.

Vladimir Putins vurdering

Tenk deg at det er presidentvalg i Russland neste søndag. Fortell meg hvordan, hvilken politiker vil du stemme på? (Kort, ett svar.)

Putins vurdering

Levada Center avstemninger

Tabellen viser forholdet i% av respondentene som svarte på spørsmålet: “Hvilken politiker vil du stemme på hvis presidentvalget i Russland ble avholdt neste søndag?»

Den juridiske statusen til en utenlandsk agent tillater ikke lenger Levada Center å publisere resultatene av forskning om presidentvalget.

VCIOM-avstemninger

Stemmeforholdet til respondentene som definitivt er klare til å gå til valget og som svarte på spørsmålet: “Hvilken kandidat ville du stemt på ved valget hvis de ble avholdt neste søndag og listen så slik ut?»

VTsIOM-avstemning 26. februar

Ifølge eksperter viser All-Russian Public Opinion Research Center tradisjonelt et høyt nivå for støtte til myndighetene, siden 100% av selskapets aksjer tilhører staten.

ValgdeltakelsePublisert tidligere anti-rating av kandidater inneholder navnene på de som russerne ikke vil stemme ved valget.

Valgresultat, hvem vant

Resultater av presidentvalget i Russland 18. mars 2018Den endelige vurderingen av russiske presidentkandidater ble publisert 19. mars 2018.

1016 KOMMENTARER

  1. Avatar Yurets

    Grudinin. Alle rangeringer fra offentlige etater lyver åpenlyst! Putin har lenge vært i rumpa med sine oligarkiske venner.

  2. Avatar Nina

    representanter for myndighetene foreslår å innføre en skatt på arbeidsledige og barnløse, de har ikke nok statskasse, det er det de har tenkt på, vil Dumaen virkelig godta dette? Grudinin ville ikke gi råd om slikt tull

  3. Avatar skallet

    Jeg vil ikke stemme

  4. Avatar Neroli

    Vi også, etter å ha lest Grudinins program, vil stemme på ham, jeg ville aldri trodd at jeg ville stemme på noen fra det russiske kommunistpartiet)

  5. Avatar Dima

    Menneskene jeg er for Grudinin er helt sikkert min bestemor og bestefar var deltakere i andre verdenskrig, etter krigen var de lærere. De fikk ingen leiligheter eller biler. Denne makten ble kuttet av varamedlemmer som får lønn som sover på møtet. denne makten til tyvenes oligarker skal spres i lang tid. Menneskelig lovoverføring tror heller ikke utsolgt.

  6. Avatar Rifkat

    Presidenten skal ikke sitte mer enn to perioder og helst 4 år hver. Ikke 18 år som nå, ellers har landet vårt ingen fremtid. For Grudinin håper jeg med ham at det ikke blir noen ydmykelse på nasjonalt grunnlag, et forbud mot nasjonale språk.

    • Avatar Anonym

      Jeg lurer på om en tysk kvinne ville være enig med deg nei?))))))

    • Avatar Julia

      Landet vårt vil aldri ha en fremtid hvis du ikke tar rumpa fra sofaen og venter på manna fra himmelen. Alle venter på at noen skal komme og gjøre alt for deg. Rop, hat alle. Begynn med deg selv! Bytt sovdepovskie-fabrikasjoner for normale virkelige handlinger. Alle kan rope. Men å gjøre ...

  7. Avatar Anonym

    vår TV: prestasjonen til teamet vårt i OL er fantastisk, fantastisk, men gullmedaljer-0 !!! Dette er ikke bare synd, det er en ydmykelse av nasjonen !!!

  8. Avatar Andrew

    Ja, alle har lenge vært lei av mildt sagt Putin, mange ser hvordan han blender øye for innenrikspolitikk og drukner i utenrikspolitikken, og at han bare har begynt å røre når valg er på vei. Men poenget er annerledes:

    For mange ganger ser jeg nyhetene på statskanaler, og noen ganger snakker de om valget, men de viser bare: Putin, Putin, Sobchak på et parti - på velgerne - på et møte, Putin, Putin, Zhirinovsky ropte på noen, Putin, Putin , oligark Grudinin kommer ikke til å stenge utenlandske kontoer, Putin, milliardær, forretningsmann Titov visner over gull, Putin, Putin.
    Og folk er ikke spesielt opptatt av løpet før valget (uansett om de er på internett eller ikke) mens de ser på TV, er det klart hva de vil tro, de blir fortalt på statlige kanaler at, bortsett fra Putin, ingen som er verdige til lenger eksisterer på forhånd, og hvem skal da velge?

    Her er vi, som har meldt oss av her, sannsynligvis ikke alle dumme agitatorer for en fig hva, bare for å si eller betalt for, på en eller annen måte er kjent med kandidatene og deres programmer og ser på linjen av ting og hvis program vi også forstår bedre på en eller annen måte. Og de uinteresserte aner ikke hvilke programmer noen har og om det i det hele tatt er et valg. Personlighetskulten ble nøye skapt under "United Russia" -herredømmet, som de er like til og som de er vant til. Uansett hva han gjør, er han en sterk mann, og alle har allerede glemt hvordan det kan være annerledes i vårt land, vi lever under forhold som ble gitt til oss og ofte, men vi glemte at de kan endres.Og dette er flertallet, meningsmålingene bekrefter dette, ofte har folk rett og slett ikke engang hørt om andre kandidater, og ofte er det eneste argumentet til fordel for deres valg: "hvem andre er det?"

    Nå er maktmisbruket fra det regjerende partiet tydelig synlig, de prøver så godt de kan å baktale, miskreditere alle andre kandidater, mens de ikke krysser lovens linje, på en listig måte, MEN her er jeg litt glad og dette gir håp, de gjør det hierarkisk, tilfeldig, nesten i panikk, er følelsen at noe plutselig gikk galt. Tidligere har jeg ikke sett dette, før det alltid var mer fornuftig, i det minste noe sannferdig informasjon om resten av velgerne, som i det minste kunne sjekkes og funnet tilfeldigheter (nå er alle uttalelser fra statlige kanaler spredt til smedre med enda en overfladisk, kortvarig sjekk), viste aktivitetene sine (både gode og dårlige generelt), var det ikke så mange tilbakevendelser på Internett (for eksempel om rangering av kandidater), noe som antyder at folk nesten umiddelbart la merke til fangsten, FOM og VTsIOM, basert på situasjonen, evaluerte mer -Det er mindre fornuftig hvor mye ekstra prosent for en forhåndsvalgt president å undertegne, men nå er en enorm dissonans synlig, og det som er mest interessant og gal er at de, som innser at de har skrevet et fullstendig tull, gradvis korrigerer prosentandelen av kandidatenes rangering i avstemningen, som allerede har funnet sted! sjekket, husket hvilke tall som var før) og pluss alt kunngjorde de Levada-senteret som medhjelpere av utenlandske byråer, noe som også er veldig rart.

    Så storslått, vil jeg si, de har aldri "avfyrt" til minne om meg. Det betyr at noen har brutt ned planene sine, det betyr at det er en sjanse for et maktskifte, noe som er litt oppmuntrende. Generelt hørte jeg et sted et forslag fra to presidenter å komme med, den ene er engasjert i utenrikspolitikk, den andre i innenrikspolitikk, det høres i det minste ikke dårlig ut, hvis det ikke fungerer på noen annen måte? Og allikevel er det klart hvem neste president er, på en eller annen måte er det ikke interessant.

    • Avatar Victor

      Putin er et vakkert omslag skapt av media. Vend lokket, så er det råte, nepotisme og tyveri. Hvis noen er fornøyde med dette, er det bare oligarkene, bankfolkene og den byråkratiske eliten.

    • Avatar Nikolay

      Først kan Putin virke bra, men dette er bare fordi opprinnelig alle menneskene ble kastet i penger, og da Putin angivelig brydde seg om folket ved å kaste smuler til dem, ble han selv den rikeste mannen i verden. Åpne øynene dine allerede. Selv lever jeg ikke dårlig, men jeg tror det ikke er riktig å leve etter prinsippet til hytta mi på kanten. Dette vil føre Russland til døden. Putin har utmerkede PR-folk og ikke mer enn media. Jeg tror at Putin bør endres nå, fordi han forstår selv at dette vil være hans siste periode og hvordan det truer oss med fryktelig å anta. Og generelt er det nødvendig å konfiskere penger fra Putin og utvise dem fra landet som en fiende av folket) og penger til utvikling vil være til å begynne med. For i dag tror jeg Grudinin er den beste kandidaten ut av det foreslåtte, men vi får se. Men hvis Putin klarer å holde makten igjen, som Mr Medvedev sa, hold deg.) Alt det beste, og bevissthet.

  9. Avatar radion

    Bare for Pavel Grudinin, og så tilbrakte de halve livet ved et ødelagt trau.

  10. Avatar Eugene

    Jeg tror grudinin fordi han er en kollektiv bonde fra folket, og hvis han er rik, så ære og rose ham vet hvordan og kan

Kommentarer er stengt.

topx.techinfus.com/no/

Teknikk

Sport

Natur