De foreløpige vurderingene av kandidatene til Russlands presidentskap i 2018 er dannet av gateavstemninger og telefonavstemninger, elektronisk avstemning på nettsteder. Resultatene av avstemningen ved valget 18. mars og offisiell informasjon om hvem som vant presidentvalget vises først 19. mars.
For å få det mest komplette bildet av sjansene til russiske presidentkandidater for å vinne, publiserer vi forskning fra flere kilder samtidig.
Stemmegang fremgang 18. mars direkte
Resultatene begynner å sendes på avstemningsdagen kl boså snart de første utgangsmålingene er publisert.
→ Valg 2018 - liste over registrerte kandidater ←
Populær rangering av presidentkandidater online
Offisiell avstemning på siden topx.techinfus.com/no/ lansert for å se den reelle vurderingen av søkere online. På grunn av det spesielle ved å avrunde resultatene, kan det være et avvik i den totale mengden prosent ± 1%.
Foreløpige resultater per 18.03.2018:
- Den populære vurderingen til Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger av kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en ideell organisasjon innenfor strukturen til VTsIOM. I dag er hovedkunden av fondets forskning administrasjonen til presidenten i Russland.
Ukentlig avstemning "FOMnibus" 26. februar 2018 73 konstituerende enheter i Russland, deltok 3000 respondenter. Den statistiske feilen overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins vurdering
Tenk deg at det er presidentvalg i Russland neste søndag. Fortell meg hvordan, hvilken politiker vil du stemme på? (Kort, ett svar.)
Levada Center avstemninger
Tabellen viser forholdet i% av respondentene som svarte på spørsmålet: “Hvilken politiker vil du stemme på hvis presidentvalget i Russland ble avholdt neste søndag?»
Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Jeg vet ikke hvem jeg ville stemt på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
Jeg vet ikke om jeg ville stemme eller ikke | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske statusen til en utenlandsk agent tillater ikke lenger Levada Center å publisere resultatene av forskning om presidentvalget.
VCIOM-avstemninger
Stemmeforholdet til respondentene som definitivt er klare til å gå til valget og som svarte på spørsmålet: “Hvilken kandidat ville du stemt på ved valget hvis de ble avholdt neste søndag og listen så slik ut?»
Kandidat | Jan. 10. 2018 | Jan. 15. 2018 | Jan. 28. 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11. 2018 | Feb 18. 2018 | Feb 26. 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
Jeg synes det er vanskelig å svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
Jeg kommer og ødelegger nyhetsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for the Study of Public Opinion tradisjonelt et høyt nivå for støtte til myndighetene, siden 100% av selskapets aksjer tilhører staten.
Publisert tidligere anti-rating av kandidater inneholder navnene på de som russerne ikke vil stemme ved valget.
Valgresultat, hvem vant
Den endelige vurderingen av russiske presidentkandidater ble publisert 19. mars 2018.
Jeg vil stemme på Sternum P N Hvis de våte ham med all sin styrke, betyr det at Zyuganov GA ikke gikk glipp av det.
Jeg er fra landsbygda. Til regionsenteret 50 km. Veiene er forferdelig. Det er ikke noe arbeid. Skolen er ikke lenger gjennomsnittlig. Du kan fortsette og fortsette. Kjære russere, hjelp med å bringe tilbake "DÅRLIGE" kommunister. Sannheten var tross alt bedre med dem. Bare for Grudinin P.N.
Hvis det gjelder kommunistene, så for Suraykin
Grudinin er et selvsentrert storfe som ikke kan si noe bortsett fra at han har et fantastisk liv på statsgården. Hvorfor er denne sorgen populist så rømmer fra korrespondenter, men fordi han ikke kan si noe i tillegg til slagordet, og av samme grunn stakk han av fra debatter? ...
Hvis Pukin forblir ved makten, vil jeg forlate dette landet.
Det er høy tid! Gi meg penger i lån! Jeg løper også! - Fan! Jeg stakk allerede av!
Du kan allerede pakke kofferten og ta ned))
adam din plass i edam
i ytterligere 6 år med Putin og Russland vil bli en koloni av jødisk hovedstad
Jeg ser bare én president - dette er den respekterte Putin V.V. og pek !!!
og resten av presidentkandidatene er også gode, men de vil ikke kunne forsvare Russland !!! ... Bare V.V. Putin kan gjøre dette.
Vi stemmer på Zhirinovsky, dette er den eneste personen som lever i politikk. Ja, og har allerede fått nok av det. Ja hett. Men ingen med ham vil ikke sette en pinne i Russlands hjul. Klatre virkelig. JEG ER FOR ZHIRINOVSKY.
Lim heller svømmeføttene.
Han er ikke politiker, han er en klovn.
Zhenya du er en tosk. Å slå hodet mot veggen kan stønne lettere. Som lege anbefaler jeg deg.
Jeg er enig i oppfatningen fra de som støtter P.N. Grudinin. Og jeg kan også med sikkerhet bekrefte at valg alltid har vært urettferdig, jeg jobbet også i kommisjoner i PEC. Ren bedrag!
Jeg jobbet i PEC i 8 år, og det var ingen bedrag der. Observatører fra partier sto alltid i nærheten. Og når man stemmer, og når man teller stemmer.
Og jeg så i 2012 hvordan politiet satt ved PEC og dekket øynene sine da de samme “rundkjøringsdansene” snurret foran nesen i to timer på rad og viftet med blanke passdeksler, fordi de stemte på sin “far” - VVP. Og observatører fra andre partier i en rekke lokaliteter og byer er "falske": også de trenger bare å sitte og få pengene sine for utseendets skyld. For penger er noen mennesker klare til å selge sin egen mor! Jeg så det! Jeg tror det er nødvendig å innføre et slags beskyttelsessystem mot slike situasjoner. Innbyggerne må være aktive, for på en eller annen måte å ta kontroll over dette problemet.
men Grudinin lurte folk med leiligheter! Jeg vil ikke gå hardt for ham
Også jeg var i kommisjonen en gang, det var observatører fra kommunistene og Zhirinovsky, alle sammen fylte ut ekstra stemmesedler til ep ....
Og til slutt er alle observatørene for Edro, selv om de representerer andre partier. De deltok også, så og visste.
Etter å ha sett på prestasjonene i Leninsky statsgård og håpet at det vil være slik i hele landet, vil jeg stemme på Grudinin! Den eneste verdige opposisjonisten, en mann fra det vanlige folket, bor under samme tak med arbeiderne og forstår hvordan man kan motivere folket til å forbedre økonomien i landet!
Jeg er 58 år gammel, oppdratt 3 sønner. Gjennom hele sitt voksne liv hadde hun ikke noe godt for sin elskede, men bare ga og ga alt. To av de tre sønnene ble undervist på 2000-tallet mot et gebyr. Bare for trening i de årene ga mannen min og jeg omtrent 100 tusen rubler.Jeg har høyere pedagogisk utdannelse, ikke drikk, ikke røyk. Men for alle mine fordeler har jeg aldri vært i sentrum av vårt moderland - Moskva. Jeg tror at jeg ble ranet av staten i personen Jeltsin og Putin, som fulgte og førte en politikk for å utarme folket.
Ingen ranet deg.
Jobbe med.
Selv valgte hun et yrke.
Vi kjenner sovesalene dine - lærere! Og hva gjør du der
Putins neste tale 1. mars 2018 er nok en hjernevask. Hvis du vil forstå hva poenget er, husk Putins dekret fra 2012. IKKE EN BESTILLING ER OPPFYLDT. Samtidig kan man ikke referere til den ugunstige konjunkturen, til fallet i oljeprisen. Det er klart at økonomien vår ikke har gått av oljenålen i 6 år av presidentskapet, og dette ble uttalt i dekreter fra 2012. Videre, som presidenten ofte forklarte oss 1. mars, vil ingenting bevege seg til det bedre, spørsmålet er om vi skal bygge nye våpensystemer og "skremme" hele verden med dette, eller for å oppnå økonomisk vekst, pensjoner, forventet levealder, rimelig medisin, høy kvalitet utdanning osv. Det er klart at Grudinin ikke er et ideal heller, men håpet om en kursendring, for økonomisk vekst i folks interesse er knyttet til ham. Alle andre kandidater utgjør ingen fare for det antipopulære regimet. Derfor, for Grudinin!
Ja, stønnet fra folket brøt ut, siden det i virkeligheten var et land som beseiret fascismen, vi var de første som flyr ut i verdensrommet, det største territoriet med enorme dyp, overalt hvor vi bygget templer, alle ber til Gud, og menneskeliv er ikke verdt noe. Som en person sa, “De vet tydeligvis noe om oss, hvis de tillater seg å gjøre det med oss. Nå, som en gang, er det virkelige spørsmålet HVA Å GJØRE, og dette er ikke et lett spørsmål for russerne. Her må man forstå at ingen bare vil gi den bort, enten det blir stjålet eller opptjent ærlig, alt vil falle under distribusjonen og dette må forstås og aksepteres. Mest sannsynlig er det to varianter av begivenheter - enten vi blir kvitt ryggene, og vi, jeg må introdusere vanlige folk, vi vil lukke munnen i 20 år, eller fru Citizen. Det handler ikke om redselen med å ta igjen, men om realitetene. Tross alt er ikke råvaresektoren vår, ikke russisk, finansiell, agrarisk, farmasøytisk, utdanning, og det er skummelt å fortsette, og onkler fra utlandet investerte ikke bare penger, så det virkelige spørsmålet er hva du skal gjøre