De foreløpige vurderingene av kandidatene til Russlands presidentskap i 2018 er dannet av gateavstemninger og telefonavstemninger, elektronisk avstemning på nettsteder. Resultatene av avstemningen ved valget 18. mars og offisiell informasjon om hvem som vant presidentvalget vises først 19. mars.
For å få det mest komplette bildet av sjansene til russiske presidentkandidater for å vinne, publiserer vi forskning fra flere kilder samtidig.
Stemmegang fremgang 18. mars direkte
Resultatene begynner å sendes på avstemningsdagen kl boså snart de første utgangsmålingene er publisert.
→ Valg 2018 - liste over registrerte kandidater ←
Populær rangering av presidentkandidater online
Offisiell avstemning på siden topx.techinfus.com/no/ lansert for å se den reelle vurderingen av søkere online. På grunn av det spesielle ved å avrunde resultatene, kan det være et avvik i den totale mengden prosent ± 1%.
Foreløpige resultater per 18.03.2018:
- Den populære vurderingen til Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger av kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en ideell organisasjon innenfor strukturen til VTsIOM. I dag er hovedkunden av fondets forskning administrasjonen til presidenten i Russland.
Ukentlig avstemning "FOMnibus" 26. februar 2018 73 konstituerende enheter i Russland, deltok 3000 respondenter. Den statistiske feilen overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins vurdering
Tenk deg at det er presidentvalg i Russland neste søndag. Fortell meg hvordan, hvilken politiker vil du stemme på? (Kort, ett svar.)
Levada Center avstemninger
Tabellen viser forholdet i% av respondentene som svarte på spørsmålet: “Hvilken politiker vil du stemme på hvis presidentvalget i Russland ble avholdt neste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg vet ikke hvem jeg ville stemt på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg vet ikke om jeg ville stemme eller ikke | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske statusen til en utenlandsk agent tillater ikke lenger Levada Center å publisere resultatene av forskning om presidentvalget.
VCIOM-avstemninger
Stemmeforholdet til respondentene som definitivt er klare til å gå til valget og som svarte på spørsmålet: “Hvilken kandidat ville du stemt på ved valget hvis de ble avholdt neste søndag og listen så slik ut?»
| Kandidat | Jan. 10. 2018 | Jan. 15. 2018 | Jan. 28. 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11. 2018 | Feb 18. 2018 | Feb 26. 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg synes det er vanskelig å svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg kommer og ødelegger nyhetsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for the Study of Public Opinion tradisjonelt et høyt nivå for støtte til myndighetene, siden 100% av selskapets aksjer tilhører staten.
Publisert tidligere anti-rating av kandidater inneholder navnene på de som russerne ikke vil stemme ved valget.
Valgresultat, hvem vant
Den endelige vurderingen av russiske presidentkandidater ble publisert 19. mars 2018.
Putin vinner valget - det blir som i sangen "jump-jump" til vår elskede dikter Kostya Panfilov / Kinchev
Jeg vil stemme på Putin, 70-80 prosent av mine bekjente, også på samme side som avstemningen gir den overveldende fordelen med Grudinin, så tull, vel, denne Grudinin bruker slike svarte teknologier som skrekk! Jeg lager en video mens jeg skriver dette innlegget, så vil jeg vise deg hvordan du sletter det)
kan du rettferdiggjøre valget for Putin?
Minst en rimelig kommentar.
Russland er begravet i søppel. Alt Moskva-søppel blir transportert til oblas, og Moskva-søppel er en tredjedel av alt søppelet i Russland. Og dette problemet vil bli løst på bekostning av folks helse. Gjentatte forespørsler, møter, protester fra innbyggerne - myndighetene hører ikke eller ser noe. Det vil gå over likene våre, bare for å bygge forbrenningsanlegg og ikke foredlingsanlegg, bare de ville ha fortjeneste. De bryr seg ikke om mennesker. Derfor har motstanderne til forbrenningsanlegget bare en vei ut, ellers ...
VENNER TIL LIKE-MINDERS! Ta penner til valget, og stem på magen!
Putin det er på tide for deg å hvile, vær så snill å la være i fred
La oss huske hva det forente Russland i Putins person lovte oss, analysere og trekke en konklusjon, den selv nominerte kandidaten sier bare vakkert at det viktigste å huske i 2002 var bankingen på brystet, de lovet at vi ville betale for verktøy to ganger mindre !!! innen utgangen av 2003 vokste verktøyene TO!
Bare Grudinin P.N.
Jeg er en funksjonshemmet person fra 2. gruppe, jeg led i et terrorangrep. Putin snakker mye om finansiering av sosial støtte til funksjonshemmede, han bekreftet dette på den internasjonale dagen for funksjonshemmede 3. desember 17, sa om omsorg og full finansiering av sosial støtte til funksjonshemmede og at vi ikke vil kutte denne finansieringen. Jeg skrev til Helsedepartementet - svaret er at finansieringen er utilstrekkelig, slik at du ikke får de fordelene som loven krever fullt ut. Jeg spurte Putin flere ganger hvordan det var - som svar er det stillhet og det vil neppe være noe svar. Jeg stoler ikke på det. Jeg vil bare stemme på Grudinin. Det vil være håp med ham. Med Putin og hun er det ikke.
Jeg går ikke til valg, jeg ser ikke en verdig kandidat. Jeg pleide å gå, støttet Putin, han gjorde mye for landet, men han er sannsynligvis sliten og jobber bare for seg selv. Ingenting endres i livet til vanlige mennesker, alle pengene går til noen. tjenester, veileder på skolen, avgifter for barn. hager. Men dette er alt tull lenge du ikke har tatt hensyn til det. Det verste er hvis du blir syk og prøver å gjennomgå behandling i en ordinær klinikk eller i en betalt klinikk der de rett og slett pålegger deg unødvendige tjenester og resultatet avhenger av legens samvittighet. Staten tok seg av deg og ga deg en medisinsk policy som jeg personlig ikke er kald eller varm fra. Jeg forstår ikke hvorfor en person ikke kan komme til noen stat. et sykehus uten henvisninger og annet papirkurv for å gå til resepsjonen, ta et kort, sitte i kø i mange timer og prøve å løse problemene dine. Hvorfor kan vi ikke velge barnelege eller terapeut? Vi må til landsbyens sykehus på bostedet. Dumt å gå og ta tester. Gadami ber om veibeskrivelse.
På grunn av mennesker som deg lever vi slik. Hvis bare for å kaste bort tid hvor ille alt er ... Men når du må tenke, ta en beslutning og handle - "Jeg vil ikke gå i handlekurven, jeg vil ikke gå til fots!" Det er fortsatt tid - ordne det og ta en beslutning - vil du leve som nå eller endre noe?
Hvis du ikke går, vil du stemme på Putin.
Bedre statsgård Grudinin enn en gjeng med oligarker.
Inntil en borgerkrig av vanlige borgere brøt ut i landet mot den råtne regjeringen og alle de som spiser på den, må vi klare å velge den nye regjeringen på en fredelig måte. Det er mye urettferdighet i landet, føydale og kasteforhold. Tre myndighetsgrener har slått seg sammen og begår lovløshet mot vanlige borgere. En vanlig person i vårt land er ikke beskyttet av staten, men tvert imot tvunget til å forsvare seg mot den, bevise og kjempe for sine rettigheter. Lovløshet fra tyveri, myndigheters og straffrihet fra myndighetene har nådd et maksimum. Tyver og statlige kriminelle er ikke ansvarlige. Men de må svare på alt. Jeg vil stemme på Grudinin. Personen inspirerer tillit. Kommunistpartiet har et program for å overvinne landets krise. Jeg er for dem. For Grudinin, for Boldyrev.
VALGERE husker KUN om oss før valget, og hva gjør MAKTEN resten av tiden ????????????
Vedta lover som bare er gunstige for MAKTEN !!!!!!
Først vil de godta det, og så gjør de en rekke endringer. Men hva med ordtaket "MÅL BEDRE 7 TIDER, og KUT EN gang", men hos oss er alt akkurat det motsatte.
Nei, for å forenkle, utvikle, etablerer jeg alle slags administrative barrierer.