De foreløpige vurderingene av kandidatene til Russlands presidentskap i 2018 er dannet av gateavstemninger og telefonavstemninger, elektronisk avstemning på nettsteder. Resultatene av avstemningen ved valget 18. mars og offisiell informasjon om hvem som vant presidentvalget vises først 19. mars.
For å få det mest komplette bildet av sjansene til russiske presidentkandidater for å vinne, publiserer vi forskning fra flere kilder samtidig.
Stemmegang fremgang 18. mars direkte
Resultatene begynner å sendes på avstemningsdagen kl boså snart de første utgangsmålingene er publisert.
→ Valg 2018 - liste over registrerte kandidater ←
Populær rangering av presidentkandidater online
Offisiell avstemning på siden topx.techinfus.com/no/ lansert for å se den reelle vurderingen av søkere online. På grunn av det spesielle ved å avrunde resultatene, kan det være et avvik i den totale mengden prosent ± 1%.
Foreløpige resultater per 18.03.2018:
- Den populære vurderingen til Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger av kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en ideell organisasjon innenfor strukturen til VTsIOM. I dag er hovedkunden av fondets forskning administrasjonen til presidenten i Russland.
Ukentlig avstemning "FOMnibus" 26. februar 2018 73 konstituerende enheter i Russland, deltok 3000 respondenter. Den statistiske feilen overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins vurdering
Tenk deg at det er presidentvalg i Russland neste søndag. Fortell meg hvordan, hvilken politiker vil du stemme på? (Kort, ett svar.)
Levada Center avstemninger
Tabellen viser forholdet i% av respondentene som svarte på spørsmålet: “Hvilken politiker vil du stemme på hvis presidentvalget i Russland ble avholdt neste søndag?»
| Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jeg vet ikke hvem jeg ville stemt på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jeg vet ikke om jeg ville stemme eller ikke | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske statusen til en utenlandsk agent tillater ikke lenger Levada Center å publisere resultatene av forskning om presidentvalget.
VCIOM-avstemninger
Stemmeforholdet til respondentene som definitivt er klare til å gå til valget og som svarte på spørsmålet: “Hvilken kandidat ville du stemt på ved valget hvis de ble avholdt neste søndag og listen så slik ut?»
| Kandidat | Jan. 10. 2018 | Jan. 15. 2018 | Jan. 28. 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11. 2018 | Feb 18. 2018 | Feb 26. 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jeg synes det er vanskelig å svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jeg kommer og ødelegger nyhetsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Center for the Study of Public Opinion tradisjonelt et høyt nivå for støtte til myndighetene, siden 100% av selskapets aksjer tilhører staten.
Publisert tidligere anti-rating av kandidater inneholder navnene på de som russerne ikke vil stemme ved valget.
Valgresultat, hvem vant
Den endelige vurderingen av russiske presidentkandidater ble publisert 19. mars 2018.
Personlig kjenner jeg bare Vladimir Putin blant søkerne til hans gjerninger. Resten av søkerne lover noe og erklærer folket en forbløffende økning i pensjoner, inntekter av alle slags ytelser, men kan rett og slett ikke forklare hvordan de vil være i stand til å gjennomføre dette i hverdagen uten et reelt fall i befolkningens levestandard. Vi husker hvordan en mangeårig presidentkandidat, heldigvis nå avdøde, LOVET Å BEHANDLE PÅ SKINNENE. Og alle trodde straks at det var under lokomotivet, men de tok feil! Skinnene hans var trygge og til og med veldig lønnsomme. Men han la seg på operasjonsbordet til kirurgen Akchurin for å forlenge livet med ti år, selv om det selvfølgelig er synd. Og det er ingenting å klandre den berømte kirurgen for, han tok fortsatt Hippokrates ed. Og i det "urolige showet" kalte TV-debatten til presidentkandidatene R.F. Vladimir Putin er ikke tilstede ganske rettferdig og helt riktig. I motsetning til andre søkere trenger han å jobbe, ikke debattere. Og han viser sin fordel over de som er ivrige etter å debattere med hans gjerninger. Hvis han begikk noen spesielle gjerninger, ville det være umiddelbart synlig. Og så beskyldte K. Sobchak V.V. Putin for å skape et totalitært system i landet og utdannet ikke og skapte ikke forhold for å utdanne masseopposisjon i Russland. ... Da jeg hørte dette, tenkte jeg at det var på tide for henne å oppsøke en psykiater. Og gi henne makt over landet, hva vil hun gjøre med det? Det vet hun knapt. Og landet vårt er helt demokratisk, ellers ville det ikke være så mange søkere med et ønske om å lede det. Men personlig ser jeg ingen verdig kandidat i disse menneskene, bortsett fra Vladimir Putin. Som de sier FRA GODE, LETER IKKE GODT!
Sobchak har helt rett i opposisjonen. Utvikling er umulig uten motstand. det er et aksiom.
For Putin i ytterligere 6 år, i det minste for å se etter hva annet skatt er
Putin spyttet kynisk i ansiktet til alle russere - forbannet på det neste
Han vil utnevne Medvedev i seks år. (((
Vova er den smarteste - på alle konkurranser, legg på deg alt tyveriet
Grudinin og trekk kandidaturet dagen før valget!
For Grudinin. Grønnsaker stemmer på Putin, som bare kan skrive eventyr.
Og du, bær, fra hvilket felt? Hvis Putin gjør jobben sin, vil Grudinin bare studere, men foreløpig leser han bare andres semesteroppgaver fra tribunen!
Jeg vurderer en person ikke ved ord, men ved gjerninger. Hva gjorde Putin? Felles tjenester, bensin, avgifter, tiggerpensjoner, ubetydelig utdannelse, ingen medisiner, en gjeng tyver som spiser på tildelingen sin. Og hva for folket? Shish og til og med uten olje. Folket overlever så godt de kan. Tilpasser seg og overlever. Skam for en stor kraft! Krim-missiler og så videre er selvfølgelig en god ting, uten tvil, men det er en liten men. Hvorfor trenger jeg alt dette uten et anstendig liv? Hva gjorde brystbenet? Det er nok å se på skolen og barnehagen i hans eiendom, og alt er umiddelbart klart. For ikke å nevne alt annet. Jeg vil bare si at sammenligningen ikke er til fordel for Putin. Mitt valg er Grudinin.
Vil du gå på jobb på hans kollektive gård?
Det er mange slike barnehager i Russland. Og skoler er ikke verre.Forresten, den ble ikke bygget med pengene til denne falske kollektive gården. Ja, og overført til balansen i Moskva. At dette er hans troskap - ingen tviler. Bare en skitten eier vil starte sin personlige gårdsplass. Hvis du leste programmet hans, la du merke til punkt 19? Det står tydelig at det er planlagt å opprette en statskomité som ikke vil bli underlagt presidenten. Og ingen presidentdekret vil bli iverksatt uten godkjenning fra denne komiteen. Vet du hvem som skal være i denne komiteen? Zyuganov, Khodorkovsky, Navalny og mange flere lignende "elite" på godeps lønn. De. - all makt i Amerika! Og presidenten vil bare være "CARDBOARD". Hvis nå Putin har et team etter "tiggere, fattige, sultne" - alle tyver, hva slags team vil Grudinin ha? Det er som "x ... på x ... endre, bare kaste bort tid."
Nina. Kjære Nina, har du i det minste sett en skole eller en barnehage, for eksempel? Masse av? Hvor i det minste viser en. Og barna til vanlige kollektive bønder studerer der, hvis det er slik. Du kjære for meg om at utenriksdepartementet ikke vever. her kommer ingen til å stemme på utenriksdepartementet. for størstedelen av Khodorkovsky og andre ... brødre desto mer. Her Zyuganov virkelig hvordan sideveis kom hit er ikke klart) Folket vil stemme på Grudinin, fordi de er lei av å være sultne og fattige tiggere. Og alle disse gledene i livet din fantastiske Putin ga oss. han hadde nok tid til å bevise noe annet, men ingenting endres til det bedre. så en hyggelig person i ørene våre ... det vil ikke fungere nok en gang om den fantastiske Putin. det viktigste er påfallende at du har frimodighet til å bevise noe annet. graden av frekkhet bare ruller over. Jeg vil fortelle deg det fra Putin å beholde makten, det er to alternativer, enten å eliminere Sternin, eller å forfalske valg. Det er også mulighet for å avlyse valget i forbindelse med en viss unntakstilstand. Og så har han ingen sjanse. Og det var ikke for Amerika folket ble sprengt, slik at det ble helt klart for deg, ellers ser jeg deg i forvirring, men så bare en kandidat som du fremdeles kan tro på og som kan rette opp situasjonen til det bedre. Putin ved sine handlinger beviste at han ikke kommer til å gjøre noe for folket. hans vertikale kraft er verdiløs, i tyvenes stillinger, i intellekt, sløvhet, middelmådighet, innbilskhet er over taket, men i virkeligheten er den null.
Seryoga. Jeg går !!!! Selvfølgelig gjør du det ikke.
De som er ved makten kaster gjørme på virksomhetsledelsen, noe som betyr en god kandidat - du må komme i hodet.
For Grudinin!
Bare fienden kan ikke like sitt folk. Ned med Putin! Folket ble drevet ut i fattigdom. Myr folket med eventyr. Bare de nær Putin blir rikere av olje og gass (eiendommen til folket, forresten), men de trekker tre skinn fra folket, de vet ikke lenger hva de skal tenke på for å rive av neste skatt. Snart betaler vi skatt for luften og for det faktum at vi tråkker landet! Statlige plikter vokser med stormskritt. Kanskje er det nok å tåle en slik ydmykelse allerede.
Jeg er helt enig. Demokrati i Russland er erstattet av totalitær oligarkisme. Men jeg foreslår å stemme på Zhirinovsky, selv om vi ler)) (
Tenk på om det er verdt det før du stemmer på Putin? Se på informasjonen, hør på meningene til forskjellige mennesker, Nemtsov, Maltsev, General Petrov, Sulakshin, Boldyrev, Navalny, Girkin, Fedorov. Analyser, brett mosaikken. Du trenger ikke ha kalejdoskopisk kunnskap.
I 18 år har Putin i det vesentlige ikke gjort noe fornuftig for landet, og dette er et faktum. Hvis han blir valgt for ytterligere 6 år, vil en del av landet gå til Kina og Japan - og dette vil være hans siste KU. Nå har vi en unik sjanse til å ta den riktige avgjørelsen.
Og du lister opp hva Putin har gjort gjennom årene som presidentperiode. Eller får du ikke betalt for det ?;)
Man kan ikke annet enn å overvurdere Putins handlinger i begynnelsen av presidentperioden. Han trakk landet ut av en dyp krise, da det var halvtomme hyller, vill inflasjon og etterskudd på lønn nådde 6-9 måneder. Men så tjente han moderlandet og folket. I de dager begynte småbedrifter sakte å løfte hodet, som nå blir kvalt av lokale tjenestemenn, og her handler det ikke bare om korrupsjon, men om det faktum at lokale byråkrater innfører kostbare vilkår, hvis ikke oppfylt, vil virksomheten bli stengt. Nå tjener han interessene til visse nære personer, og klemmer den siste juicen ut av vanlige mennesker. Kanskje bestemte han seg for å slå tsarens mandat, kanskje det er andre grunner, men Vladimir Vladimirovich, det er sannsynligvis på tide å forlate og reise vakkert! Gi vei til de unge og energiske, slik de en gang ga det til deg…. for Grudinin!
HELT solidaritet !!!
HAN (Putin) stjeler ikke noe fra folket. Han lover bare godt. Men hans følge og selvfølgelig venner (Rotenbergs, Usmnovs) hindrer å oversette det han lover til virkelige gjerninger. De tok ut (etter å ha grepet fra folket) en billion dollar, mens de ikke bygde noe og ikke skapte noe for folket. Men med hvilken vanvidd angrep de alle, som syavki, Grudinir og beskyldte ham for alle synder. Nå, hvis alt dette tyveriet følger i direkte forhold til det som ble stjålet, skapt for folket, ville ikke det Grudinin gjorde være et land. en BLOMSTERHAGE. Grudinin sa veldig riktig: ”Landets president skal ikke ha slike tyverier. Ingen vil tro presidenten av hans ord om at han bekjemper korrupsjon, har et slikt miljø. Vi må, som han sa, begynne med oss selv! " Og Lukashenka uttrykte denne ideen enda mer rett ut (som han alltid gjør): "Du vil ikke stjele, ingen vil stjele." Husk PHENOMENON i Singapore. Så snart presidenten satte sin bror i fengsel og korrupsjonen døde. Så vil du at media som tilhører oligarkene skal rose Grudinin etter slike direkte samtaler til tyvene til folkets stedfortreder?
Bare GRUDININ, de kaster gjørme på dem, det betyr en verdig kandidat !!!