De foreløpige vurderingene av kandidatene til presidentskapet i Russland i 2018 er dannet av avstemninger på gater og telefoner, online stemmegivning på nettsteder. Resultatene av avstemningen ved valget 18. mars og offisiell informasjon om hvem som vant presidentvalget vises først 19. mars.
For å få det mest komplette bildet av sjansene til russiske presidentkandidater for å vinne, publiserer vi forskning fra flere kilder samtidig.
Stemmegang fremgang 18. mars direkte
Resultatene begynner å sendes på avstemningsdagen kl boså snart de første dataene for utgangsavstemningen er publisert.
→ Valg 2018 - liste over registrerte kandidater ←
Populær rangering av presidentkandidater online
Offisiell avstemning på siden topx.techinfus.com/no/ lansert for å se den reelle vurderingen av søkere online. På grunn av det spesielle ved å avrunde resultatene, kan det være et avvik i den totale mengden prosent ± 1%.
Foreløpige resultater per 18.03.2018:
- Den populære vurderingen til Pavel Grudinin er ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraikin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky og Sergei Baburin ∼ 2%.
Valgvurderinger av kandidater
Public Opinion Foundation
FOM er en ideell organisasjon i strukturen til VTsIOM. I dag er hovedkunden av fondets forskning administrasjonen til presidenten i Russland.
Ukentlig avstemning "FOMnibus" 26. februar 2018 73 konstituerende enheter i Russland, deltok 3000 respondenter. Den statistiske feilen overstiger ikke 3,6%.
Vladimir Putins vurdering
Tenk deg at det er presidentvalg i Russland neste søndag. Fortell meg hvordan, hvilken politiker vil du stemme på? (Kort, ett svar.)
Levada Center avstemninger
Tabellen viser forholdet i% av respondentene som svarte på spørsmålet: “Hvilken politiker vil du stemme på hvis presidentvalget i Russland ble avholdt neste søndag?»
Kandidater, vurdering | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
Andre | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Jeg vet ikke hvem jeg ville stemt på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
Ville ikke stemme | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
Jeg vet ikke om jeg ville stemme eller ikke | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den juridiske statusen til en utenlandsk agent tillater ikke lenger Levada-senteret å offentliggjøre forskningsresultater om presidentvalget.
VCIOM-avstemninger
Stemmeforholdet til respondentene som definitivt er klare til å gå til valget og som svarte på spørsmålet: “Hvilken kandidat ville du stemt på ved valget hvis de fant sted neste søndag og listen så slik ut?»
Kandidat | Jan. 10. 2018 | Jan. 15. 2018 | Jan. 28. 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11. 2018 | Feb 18. 2018 | Feb 26. 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
Jeg synes det er vanskelig å svare | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
Jeg kommer og ødelegger nyhetsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Ifølge eksperter viser All-Russian Public Opinion Research Center tradisjonelt et høyt nivå for støtte til myndighetene, siden 100% av selskapets aksjer tilhører staten.
Publisert tidligere anti-rating av kandidater inneholder navnene på de som russerne ikke vil stemme ved valget.
Valgresultat, hvem vant
Den endelige vurderingen av kandidater til presidentskapet i Russland ble publisert 19. mars 2018.
Er jeg for Putin? !!!
Putin godt gjort, jeg personlig for ham som også presser på klassen
Ikke smart zaputintsy i mindretall.
Vi stemmer ikke på tyver. Og du stjeler tilsynelatende godt med ham!
Vi behandler barn ved å samle inn penger på SMS (så mye som mulig) også på sentral TV og ettergir gjeld i milliarder !!! Er du for denne policyen? Dårlige regioner der folk knapt kan overleve. I utenrikspolitikken kan Putin være kjekk, men innenriks er tøff.
vil du ligge under amerikosov?
Jeg skal si det enkelt: Putin er mot folket.
stem ikke ikke stem uansett få tre bokstaver BNP mennesker hjerner så slå på stemme for Grudinin vi bor i dette landet ... !!!
Folk la oss endre denne Caudle, skjønte det
Les igjen ordene til Lydia. Tilsynelatende er det bare en kvinne som har et nøkternt syn på livet og kan realistisk vurdere situasjonen. Jeg bekrefter hennes ord om liv og lønn i utlandet, fordi Jeg bodde der i 5 år, og jeg vet hvordan middelklassen bor der, ikke av hørselshilsen. Ja, levestandarden er litt høyere, men bare litt. De bor i de samme leilighetene som våre (enda mindre), de liker å bygge hus (nesten papp) som blir revet av den første orkanen…. Og forestill deg at mange ikke er redde for Russland, men respekterer til og med vår Putin V.V.
Har du glemt hvordan vi "eksisterte" siden slutten av 80-tallet?! Linjer, kort, mangel på MULIGHET for å "skaffe" en leilighet fra staten eller kjøpe, tomme hyller av butikker, mangel på barnehager, ødelagte pionerleirer, forferdelig arbeidsledighet, oppløste kollektive og statlige gårder, umulighet å mate en familie ... ... TAP! Jeg snakker om middelklassen - lærere, ingeniører, leger, andre spesialister, arbeidere, landsbyboere ... (og ikke om Berezovsky, Khodorkovsky og andre oligarker). Vurder nå situasjonen nøkternt! Du vil ikke overraske noen med muligheten til å kjøpe en leilighet, barselkapital (datteren min, etter å ha mottatt den, var veldig fornøyd, som et resultat av at familien hennes forbedret sin livssituasjon), lønn i tide (i det minste lover hennes forsinkelse ikke bra for arbeidsgiveren), det er ingenting å si om barnehager, og de fortsetter å være aktivt bygget. Lønn er forskjellig for alle - så det avhenger av eieren av selskapet ditt (bedriften). I en plante er de veldig små, i en annen er de mer enn normalt. Så vi har kort i hånden - se etter hvor det er bedre! Det er mange muligheter! Og det er ikke sant at det er ødeleggelser i utmarken - det betyr at de ikke gikk til utmarken for å snakke sånn. Selvfølgelig er ikke alt NORMAL ennå! Etter Gorbatsjov og Jeltsin-ødeleggelsene, må du først gjenopprette alt - returnere og sette på plass det du har mistet eller mistet, og deretter utvikle deg videre! Selvfølgelig er det vondt for nesten alle verdens regjeringer å se at Russland har reist seg fra kne og nå ikke lar seg ydmyke, og har begynt å styrke sin globale betydning - det er det de herjer! Nå, nå, vil de ikke være i stand til å etablere kontroll over forbruket av ferskvann i Baikal-sjøen, eller ta besittelse av gull- og oljefeltene i Sibir! Så tiden er kommet for den videre interne utviklingen av landet vårt.Og vi russere trenger å være mer forente, ikke å tro på forskjellige svordommer (bevisst forvrengning av fakta), vurdere nøkternt situasjoner og kunne samarbeide med lokale myndigheter (siden den virkelige krisen, tror jeg, er en krise av lokale myndigheter). Og vi har mange muligheter.
Jeg jobber i en kommersiell bank og vet førstehånds om den reelle inntekten til befolkningen. Så vi har snart ingen til å utstede lån. Folk får veldig lite, og de får ikke nok inntekt. Kreditt til deres ører blir de i økende grad behandlet med umuligheten av betaling på grunn av permitteringer. I byen min er det for eksempel flere fabrikker, de er bydannende. Og de viser alle tap.
Jeg er helt enig med Lyudmila. Budsjettarbeidere har tilsynelatende glemt hvordan de ikke har sett lønn på flere måneder, tomme butikkhyller og voldsom kriminalitet i landet. Jeg er for Putin og Gud forby at han vant.
Hvordan vil du se et velstående og utviklingsland - en industriell agrar med en økning i produksjonen i alle bransjer, inkludert gratis helsevesen og utdanning Et land med patrioter og uten byråkrati og underslagere slik at alle stjålne varer investeres i vårt land og ikke blir tatt offshore og kjøpt villaer der og investert pengene sine til eiendelene til utenlandske selskaper For at den russiske arbeideren skulle bo på landsbygda og klassen av arbeidere og intelligentsia gjenopplivet i byene Vennskapet mellom folket i alle de tidligere republikkene ble gjenopplivet og folk, som før, var snillere mot hverandre, og hva ga oss den nåværende situasjonen? Utarmingen av massene og gjenopplivelsen av en liten håndfull borgerskap og oligarker Min mening er at du trenger å gi dine stemmer til Grudinin, kanskje med hans komme til makten vil noe endre seg til det bedre i vårt en gang velstående land. Jeg likte PNG-valgprogrammet, og jeg tror jeg ikke tar feil at dette er den som vil kunne gjennomføre reformer i landet
Personlig vil jeg ikke gi min stemme til Putin. Hvor lenge kan du leve i bedrag? Han sier en ting, men i saken er det motsatt. De vil heve minimum til 11.000 ... .., de ville selv ha prøvd å leve av disse pennene ... Fellestjenestene er hektiske og prisene på mat og benz vokser bare, og du må også kle deg i noe, så alle stjeler rundt og ett bedrag og avgifter ... ….
De hever minstelønnen for å samle inn enda mer skatt fra folket.
Åh, om bare til karakteren og viljestyrken til Putin og Baburins program ... Men slike drømmer blir vanligvis ikke oppfylt. Selv om Putin har en tilstrekkelig indre kjerne, er tålmodigheten til å oppklare elitespill og konspirasjoner og andre kvaliteter som er nødvendige for landets leder, fortsatt av dyp overbevisning, en solid vesterling som sa om kommunismen at det var et "vakkert, men skadelig eventyr". Og jeg er lei kapitalismen, der alle er for seg selv og for å vinne, må du drukne de svakeste, jeg vil ikke leve etter lovene til en ulvepakke. Men ingen kommer til å bringe oss ny kommunisme på et fat, så vi blir nødt til å gjøre noe annet. Sannsynligvis for å overtale Putin)))
Kvisten bøyer seg når den er ung!