Predbežné hodnotenia kandidátov na ruského prezidenta v roku 2018 tvoria pouličné a telefonické prieskumy, hlasovanie online na webových stránkach. Výsledky hlasovania vo voľbách 18. marca a oficiálne informácie o tom, kto vyhral prezidentské voľby, sa objavia najskôr 19. marca.
Aby sme získali čo najúplnejší obraz o šanciach ruských prezidentských kandidátov na víťazstvo, zverejňujeme výskum z niekoľkých zdrojov naraz.
Priebeh hlasovania 18. marca naživo
Výsledky sa začnú vysielať v deň hlasovania o žiťhneď ako budú zverejnené prvé prieskumy verejnej mienky.
→ Voľby 2018 - zoznam zaregistrovaných kandidátov ←
Populárne poradie kandidátov na prezidenta online
Oficiálne hlasovanie na stránke topx.techinfus.com/sk/ spustené, aby bolo možné vidieť skutočné hodnotenie uchádzačov online. Z dôvodu zvláštnosti zaokrúhľovania výsledkov môže dôjsť k nezrovnalosti v celkovom množstve ± 1%.
Predbežné výsledky k 18.03.2018:
- Populárne hodnotenie Pavla Grudinina je ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimír Žirinovskij ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky a Sergey Baburin ∼ 2%.
Volebné hodnotenie kandidátov
Nadácia pre verejnú mienku
FOM je nezisková organizácia v štruktúre VTsIOM. Dnes je hlavným zákazníkom výskumu fondu Správa prezidenta Ruskej federácie.
Týždenný prieskum „FOMnibus“ 26. februára 2018 sa zúčastnilo 73 základných subjektov Ruskej federácie, 3 000 respondentov. Štatistická chyba nepresahuje 3,6%.
Hodnotenie Vladimíra Putina
Predstavte si, že budúcu nedeľu budú v Rusku prezidentské voľby. Prosím, povedzte mi, za ktorého politika by ste hlasovali? (Karta, jedna odpoveď.)
Ankety Levada Center
Tabuľka ukazuje pomer v% respondentov, ktorí odpovedali na otázku: „Za ktorého politika by ste hlasovali, ak by sa prezidentské voľby v Rusku konali budúcu nedeľu?»
Kandidáti, hodnotenie | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
---|---|---|---|---|---|---|
Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
Žirinovskij | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
Zjuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
Šojgu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
Navaľnyj | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
Ostatné | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
Neviem, koho by som volil | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
Nehlasoval by | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
Neviem, či by som volil alebo nie | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Právne postavenie zahraničného agenta už neumožňuje Centru Levada zverejňovať výskumné výsledky týkajúce sa prezidentských volieb.
Prieskumy VCIOM
Pomer hlasov respondentov, ktorí sú určite pripravení ísť do volieb a odpovedali na otázku: „Ktorému kandidátovi by ste dali hlas vo voľbách, ak by sa konali túto nedeľu a zoznam vyzeral takto?»
Kandidát | Jan. 10. 2018 | Jan. 15, 2018 | Jan. 28, 2018 | Február 04, 2018 | Február 11, 2018 | Február 18, 2018 | Február 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
Žirinovskij V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
Ťažko na to odpovedám | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
Prídem a zničím spravodaj | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Podľa odborníkov Všeruské centrum pre výskum verejnej mienky tradične preukazuje vysokú úroveň podpory orgánom, pretože 100% akcií spoločnosti patrí štátu.
Publikované skôr anti-hodnotenie kandidátov obsahuje mená tých, za ktorých Rusi nechcú voliť.
Výsledky volieb, kto vyhral
Konečné hodnotenie kandidátov na ruských prezidentov bolo zverejnené 19. marca 2018.
Grudinin. Všetky hodnotenia od vládnych agentúr očividne klamú! Putin bol dlho so svojimi oligarchickými priateľmi v zadku.
zástupcovia úradov navrhujú zaviesť daň na nezamestnaných a na bezdetných, nemajú dostatok štátnej pokladnice, to si mysleli, bude to Duma skutočne akceptovať? sternin by také hlúposti neradil
Voliť nebudem
Aj my, keď sme si prečítali Grudininov program, pôjdeme ho voliť, nikdy by mi nenapadlo, že budem voliť niekoho z komunistickej strany)
Ľudia, ktorí som za Grudinina, sú určite moja stará mama a starý otec boli účastníkmi druhej svetovej vojny, po vojne boli učiteľmi. Nedostali byty ani autá. Túto moc prerušili poslanci, ktorí dostávajú platy, ktorí na schôdzi spia. táto moc zlodejských oligarchov musí byť dlho rozptýlená.Prevod ľudského práva tiež neverí, že je vypredaný.
Prezident by nemal pôsobiť viac ako dve volebné obdobia, najlepšie každé 4 roky. Nie 18 rokov ako teraz, inak nemá naša krajina budúcnosť. Pokiaľ ide o Grudinina, dúfam, že s ním nedôjde k poníženiu na národnej úrovni, zákazu národných jazykov.
Zaujímalo by ma, či by s tebou Nemka súhlasila nie?))))))
Naša krajina nikdy nebude mať budúcnosť, ak nezložíte zadok z pohovky a nebudete čakať na mannu z neba. Každý čaká, že niekto príde a urobí za vás všetko. Kričte, nenávidite všetkých. Začnite od seba! Zmeňte svoje sovdepovskie výmysly na bežné skutočné činy. Každý môže kričať. Ale robiť ...
naša televízia: výkon nášho tímu na olympiáde je úžasný, úžasný, ale zlaté medaily-0 !!! To nie je len hanba, je to poníženie národa !!!
Áno, každého už má dosť, Putin, mierne povedané, Putin, mnohí vidia, ako zatvára oči pred domácou politikou a topí sa v zahraničnej politike, a že sa začal miešať, až keď sú na ceste voľby. Pointa je však iná:
Mnohokrát vidím správy na štátnych kanáloch a niekedy hovoria o voľbách, ale ukazujú iba: Putin, Putin, Sobchak na večierku - na voličoch - na stretnutí, Putin, Putin, Žirinovskij na niekoho kričali, Putin, Putin , oligarcha Grudinin sa nechystá zatvárať zahraničné účty, Putin, miliardár, podnikateľ Titov chradne nad zlatom, Putin, Putin.
A ľudia nemajú obzvlášť v obľube predvolebné preteky (bez ohľadu na to, či sú alebo nie sú na internete), keď sledujú televíziu, je jasné, čo si budú myslieť, v štátnych kanáloch sa im hovorí, že okrem Putina už a priori neexistuje nikto hodný a koho si potom zvoliť?
Tu, ktorí sme sa tu odhlásili, s najväčšou pravdepodobnosťou nie všetci hlúpi agitátori figy, čo by sme povedali alebo zaplatili, sme nejako oboznámení s kandidátmi a ich programami a vidíme zosúladenie vecí a ktorých program je lepšie aspoň nejako pochopiť. A nezainteresovaní netušia, aké programy má kto a či vôbec existuje výber. Kult osobnosti bol starostlivo vytvorený počas nadvlády „Jednotného Ruska“, ktorej sú si rovní a na ktorú sú zvyknutí. Nech robí čokoľvek, je to silný muž a každý už zabudol, ako to môže byť u nás inak, žijeme v podmienkach, ktoré nám boli dané a často sme ale zabudli, že sa dajú zmeniť.A to je väčšina, prieskumy verejnej mienky to potvrdzujú, ľudia často o iných kandidátoch jednoducho ani len nepočuli a často je jediným argumentom v prospech ich voľby: „kto iný to je?“
Teraz je jasne viditeľné zneužívanie moci vládnucej strany, snažia sa čo najlepšie ohovárať, diskreditovať všetkých ostatných kandidátov, pričom neprekračujú hranice zákona, rafinovaným spôsobom, ALE, tu som trochu šťastný a to dáva nádej, robia to hierarchicky, náhodne, takmer v panike je pocit, že sa niečo náhle pokazilo. Predtým som to nevidel, predtým, ako vždy existovali rozumnejšie informácie, aspoň nejaké pravdivé informácie o zvyšku voličov, ktoré sa dali aspoň skontrolovať a nájsť zhody (teraz sú všetky vyhlásenia zo štátnych kanálov rozptýlené na smithereens aj s povrchnou, zbežnou kontrolou), ukázali svoje aktivity (celkovo dobré aj zlé), na internete nebolo toľko vyvrátení (napríklad o hodnotení kandidátov), čo naznačuje, že ľudia si úlovok takmer okamžite všimli, FOM a VTsIOM na základe situácie vyhodnotili viac - je menej rozumné, koľko percent navyše má vopred vybraný prezident podpísať, teraz je však vidno obrovskú disonanciu a čo je najzaujímavejšie a najšialenejšie, je to, že oni, uvedomujúc si, že napísali úplný nezmysel, pomaly korigujú percentá z hodnotenia kandidátov v ankete, ktorá už prebehla! skontrolovali, spomenuli si, aké boli čísla predtým) a navyše všetko, oznámili Levada Center ako spolupáchateľov zahraničných agentúr, čo je tiež veľmi zvláštne.
Takže grandiózne, povedal by som, nikdy mi „nespálili“ v pamäti. Znamená to, že niekto znížil svoje plány, znamená to, že existuje šanca na zmenu moci, čo je trochu povzbudivé. Všeobecne som niekde počul návrh, ktorý predložili dvaja prezidenti, jeden sa zaoberá zahraničnou politikou, druhý vnútornou politikou, znie to prinajmenšom nie zle, ak to nefunguje inak. A aj napriek tomu je zrejmé, kto je budúcim prezidentom, akosi to nie je zaujímavé.
Putin je krásna obálka, ktorú vytvorili médiá. Odklopte kryt a dôjde k hnilobe, rodinkárstvu a krádeži. Ak je s tým niekto spokojný, potom iba oligarchovia, bankári a byrokratická elita.
Putin sa spočiatku mohol zdať dobrý, ale je to len preto, že spočiatku boli všetci ľudia vrhaní do peňazí, a potom sa Putinovi údajne staralo o ľudí tak, že im hádzal omrvinky, sám sa stal najbohatším človekom na svete. Už otvor oči. Ja sám nežijem zle, ale myslím si, že nie je správne žiť podľa princípu mojej búdy na okraji. To povedie Rusko k smrti. Putin má vynikajúcich PR ľudí a nič viac ako médiá. Myslím si, že Putin by sa mal teraz zmeniť, pretože on sám chápe, že to bude jeho posledné volebné obdobie a ako hrozí, že ho budeme mať strach. A vo všeobecnosti musíte zabaviť peniaze Putinovi a vyhostiť ich z krajiny ako nepriateľa ľudu) a peniaze na rozvoj budú na začiatok. Pre dnešok si myslím, že Grudinin je najlepším kandidátom z navrhovaného, ale uvidíme. Ale ak sa Putinovi podarí opäť zostať pri moci, ako povedal pán Medvedev, vydržte.) Všetko dobré a vedomie.
Iba pre Pavla Grudinina, a tak strávili polovicu svojho života pri pokazenom žľabe.
Verím grudininovi, pretože je kolektívnym poľnohospodárom z ľudu a ak je bohatý, potom ho cti a chvále vie, ako a môže