De preliminära utvärderingarna av kandidaterna för Rysslands presidentskap 2018 bildas av gatu- och telefonröstningar, online-omröstning på webbplatser. Resultatet av omröstningen vid valet den 18 mars och officiell information om vem som vann presidentvalet kommer att visas tidigast den 19 mars.
För att få den mest fullständiga bilden av chansen för ryska presidentkandidater att vinna, publicerar vi forskning från flera källor samtidigt.
Röstningsförlopp den 18 mars live
Resultaten kommer att börja sändas på röstdagen kl levaså snart de första utgångsundersökningarna har publicerats.
→ Val 2018 - lista över registrerade kandidater ←
Populär ranking av presidentkandidater online
Officiell omröstning på webbplatsen topx.techinfus.com/sv/ lanseras för att se den verkliga bedömningen av sökande online. På grund av det speciella med att avrunda resultaten kan det finnas en avvikelse i den totala mängden procent ± 1%.
Preliminära resultat per 18.03.2018:
- Det populära betyget för Pavel Grudinin är ∼ 58%,
- Vladimir Putin ∼ 18%,
- Vladimir Zhirinovsky ∼ 6%,
- Ksenia Sobchak ∼ 6%,
- Maxim Suraykin ∼ 5%,
- Boris Titov ∼ 2%,
- Grigory Yavlinsky och Sergei Baburin ∼ 2%.
Valbetyg för kandidater
Public Opinion Foundation
FOM är en ideell organisation inom strukturen för VTsIOM. Idag är huvudkunden för fondens forskning administrationen av Ryska federationens president.
Veckovis undersökning "FOMnibus" den 26 februari 2018 73 väljande enheter i Ryska federationen deltog 3000 respondenter. Det statistiska felet överstiger inte 3,6%.
Vladimir Putins betyg
Tänk dig att det är presidentval i Ryssland nästa söndag. Snälla berätta för mig hur, vilken politiker skulle du rösta på? (Kort, ett svar.)
Levada Center-omröstningar
Tabellen visar förhållandet i% av de svarande som svarade på frågan: ”Vilken politiker skulle du rösta på om presidentvalet i Ryssland hölls nästa söndag?»
| Kandidater, betyg | 01.2016 | 04.2017 | 07.2017 | 09.2017 | 11.2017 | 12.2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Putin | 53 | 48 | 66 | 52 | 53 | 61 |
| Zhirinovsky | 3 | 3 | 18 | 2 | 4 | 8 |
| Zyuganov | 4 | 3 | - | 2 | 3 | 6 |
| Mironov | 1 | 1 | - | <1 | 1 | 2 |
| Sobchak | - | - | - | - | 1 | 1 |
| Yavlinsky | - | - | - | - | <1 | 1 |
| Ekaterina Gordon | - | - | - | - | - | 1 |
| Boris Titov | - | - | - | - | - | <1 |
| Shoigu | 2 | 1 | - | <1 | 1 | - |
| Navalny | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Medvedev | <1 | 1 | - | <1 | – | - |
| Andra | 1 | 1 | - | 1 | 1 | - |
| Jag vet inte vem jag skulle rösta på | 17 | 19 | 16 | 23 | 15 | - |
| Skulle inte rösta | 11 | 13 | - | 9 | 11 | 9 |
| Jag vet inte om jag skulle rösta eller inte | 9 | 10 | - | 9 | 10 | 10 |
Den utländska agentens rättsliga status tillåter inte längre Levadacentret att publicera forskningsresultat om presidentvalet.
VCIOM-omröstningar
Andelen röster för respondenter som definitivt är redo att delta i valet och som svarat på frågan: ”Vilken kandidat skulle du rösta på i valet om de hölls i söndags och listan såg ut så här?»
| Kandidat | Jan 10, 2018 | Jan 15, 2018 | Jan 28, 2018 | Feb 04, 2018 | Feb 11, 2018 | Feb 18, 2018 | Feb 26, 2018 | Mar 04, 2018 | Mar 09, 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| V.V. Putin | 81.1 | 73.2 | 69.9 | 71.4 | 71.5 | 69.5 | 69.1 | 69.7 | 69 |
| Grudinin P.N. | 7.6 | 6.1 | 7.2 | 6.9 | 7.3 | 7.5 | 7.8 | 7.1 | 7 |
| Zhirinovsky V.V. | 4.2 | 6.1 | 5.9 | 5.7 | 5.5 | 5.3 | 5.9 | 5.6 | 5 |
| Sobchak K.A. | 0.7 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.0 | 0.9 | 1.6 | 1.1 | 2 |
| Yavlinsky G.A. | 0.6 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 1.4 | 0.9 | 1.0 | 1 |
| Titov B.Yu. | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.2 | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0 |
| Baburin S.N. | - | - | - | - | 0.5 | 0.4 | 0.3 | 0.2 | 1 |
| Suraykin M.A. | - | - | - | - | 0.1 | 0.1 | 0.1 | 0.3 | 0 |
| Jag har svårt att svara | 4.4 | 5.5 | 9.2 | 9.2 | 9.3 | 10.6 | 10.4 | 10.7 | 11 |
| Jag kommer och förstör nyhetsbrevet | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 3.0 | 0.6 | 0.5 | 0,6 | 1 |
Enligt experter visar All-Russian Public Opinion Research Center traditionellt ett högt stöd för myndigheterna, eftersom 100% av företagets aktier tillhör staten.
Publicerad tidigare antiklassificering av kandidater innehåller namnen på de för vilka ryssarna inte vill rösta i valet.
Valresultat, vem vann
Slutbetyget för ryska presidentkandidater publicerades den 19 mars 2018.
Grudinin. Alla betyg från statliga myndigheter ljuger uppenbart! Putin har länge varit i röven med sina oligarkiska vänner.
representanter för myndigheterna föreslår att man inför en skatt på arbetslösa och barnlösa, de har inte tillräckligt med statskassan, det är vad de har tänkt på, kommer duman verkligen att acceptera detta? Grudinin skulle inte rekommendera sådant nonsens
Jag kommer inte att rösta
Även vi, efter att ha läst Grudinins program, kommer att rösta på honom, jag skulle aldrig ha trott att jag skulle rösta på någon från kommunistpartiet)
De människor jag är för Grudinin är helt klart min mormor och farfar var deltagare i andra världskriget, efter kriget var de lärare. De fick inte lägenheter eller bilar. Denna makt avbröts av de suppleanter som får löner som sover vid mötet. denna makt hos tjuvarnas oligarker måste spridas under lång tid. Mänsklig lagöverföring tror inte heller, såld.
Presidenten bör inte tjäna mer än två perioder och helst fyra år vardera. Inte 18 år som nu, annars har vårt land ingen framtid. För Grudinin hoppas jag med honom att det inte kommer att finnas någon förnedring på nationell basis, ett förbud mot nationella språk.
Jag undrar om en tysk kvinna skulle hålla med dig nej?))))))
Vårt land kommer aldrig att ha en framtid om du inte tar dina rumpor från soffan och väntar på manna från himlen. Alla väntar på att någon ska komma och göra allt åt dig. Ropa, hata alla. Börja med dig själv! Ändra dina Sovdepovskie-fabrikationer för normala verkliga handlingar. Alla kan skrika. Men att göra ...
vår TV: prestationen för vårt lag vid OS är fantastisk, fantastisk, men guldmedaljer-0 !!! Detta är inte bara synd, det är en förödmjukelse av nationen !!!
Ja, alla har länge tröttnat på, mildt sagt, Putin, många ser hur han stänger ögonen för inrikespolitik och drunknar i utrikespolitiken, och att han bara har börjat röra när valet är på väg. Men poängen är annorlunda:
Under många gånger ser jag nyheter på statliga kanaler och ibland talar de om val, men de visar bara: Putin, Putin, Sobchak på ett parti - vid väljarna - vid ett möte, Putin, Putin, Zhirinovsky skrek åt någon, Putin, Putin , oligarken Grudinin kommer inte att stänga utländska konton, Putin, miljardär, affärsmannen Titov vissnar över guld, Putin, Putin.
Och folk är inte särskilt angelägna om loppet före valet (oavsett om de är på Internet eller inte) medan de tittar på TV är det tydligt vad de kommer att tänka, de får veta på statliga kanaler att, förutom Putin, ingen som är värdig längre existerar på förhand, och vem ska då välja?
Här är vi, som har avslutat prenumerationen här, troligen inte alla dumma agitatorer för en fig vad, bara för att säga eller betalt för, på något sätt är bekanta med kandidaterna och deras program och ser inriktningen av saker och vars program är bättre åtminstone på något sätt förstår. Och de ointresserade har ingen aning om vilka program någon har och om det alls finns något val. Personlighetskulten skapades noggrant under "Förenade Rysslands" dominans, som de är lika med och som de är vana vid. Oavsett vad han gör är han en stark man, och alla har redan glömt hur det kan vara annorlunda i vårt land, vi lever under förhållanden som vi fick och ofta inte längre, men glömmer att de kan ändras.Och en sådan majoritet, befolkningsundersökningar bekräftar detta, ofta har människor helt enkelt inte ens hört talas om andra kandidater, och ofta är det enda argumentet för deras val: "vem är det annars?"
Nu är maktmissbruket från det regerande partiet tydligt synligt, de försöker så gott de kan förtalar, diskrediterar alla andra kandidater, samtidigt som de inte går över lagen, på ett listigt sätt, MEN, här är jag lite glad och detta ger hopp, de gör det hierarkiskt, slumpmässigt, nästan i panik är känslan att något plötsligt inte gick enligt planen. Tidigare har jag inte sett detta, innan det alltid fanns mer hälsosam, åtminstone viss sanningsinformation om resten av väljarna, som åtminstone kunde kontrolleras och hittades sammanfall (nu är alla uttalanden från statliga kanaler utspridda till smedja med till och med en ytlig, kortvarig kontroll), visade sina aktiviteter (både bra och dåliga i allmänhet), det fanns inte så många motbevis på Internet (till exempel om betygsättning av kandidater), vilket tyder på att människor nästan omedelbart märkte fångsten, FOM och VTsIOM, baserat på situationen, utvärderade mer - det är mindre förnuftigt hur många extra procent för den förutvalna presidenten att skriva under, men nu är en enorm dissonans synlig, och det som är mest intressant och galet är att de, med inse att de har skrivit ett fullständigt nonsens, långsamt korrigerar procentandelen av kandidaternas betyg i omröstningen, som redan har ägt rum! kontrollerade, kom ihåg vilka siffror som var tidigare) och plus allt meddelade de Levada Center som medarbetare för utländska byråer, vilket också är väldigt konstigt.
Så storslagna, skulle jag säga, de har aldrig "avfyrat" i mitt minne. Det betyder att någon har lagt ner sina planer, det betyder att det finns en chans att förändra makten, vilket är lite uppmuntrande. I allmänhet hörde jag någonstans ett förslag från två presidenter att göra, den ena är engagerad i utrikespolitik, den andra i intern politik, det låter åtminstone inte illa om det inte fungerar på något annat sätt? Och ändå är det klart vem nästa president är, på något sätt är det inte intressant.
Putin är ett vackert omslag skapat av media. Vänd på locket så blir det rutt, nepotism och stöld. Om någon är nöjd med detta, är det bara oligarkerna, bankirerna och den byråkratiska eliten.
Först kan Putin ha verkat bra, men det är bara för att ursprungligen alla människor kastades för pengar, och sedan tog Putin påstått om folket genom att kasta smulor till dem, han själv blev den rikaste mannen i världen. Öppna dina ögon redan. Själv lever jag inte dåligt, men jag tycker att det inte är rätt att leva enligt min hyddas princip på kanten. Detta kommer att leda Ryssland till döds. Putin har utmärkta PR-personer och inget annat än media. Jag tycker att Putin borde ändras nu, för han förstår själv att detta kommer att bli hans sista mandatperiod och hur det hotar oss att frukta. Och i allmänhet är det nödvändigt att konfiskera pengar från Putin och utvisa honom från landet som folkets fiende) och pengar för utveckling kommer att vara till en början. För idag tror jag att Grudinin är den bästa kandidaten bland de föreslagna, men vi får se. Men om Putin lyckas stanna kvar vid makten igen, som Mr Medvedev sa, vänta.) Det bästa och medvetenheten.
Bara för Pavel Grudinin, och så tillbringade de hälften av sina liv i ett trasigt tråg.
Jag tror Grudinin för att han är en kollektiv jordbrukare från folket och om han är rik så hedrar och berömmer han hur och kan