Đánh giá các ứng cử viên cho chức tổng thống Nga 2018 cho ngày hôm nay (Kết quả)

Tôi sẽ bỏ phiếu cho Sternum P N Nếu họ dùng hết sức để làm ướt anh ta, điều đó có nghĩa là Zyuganov GA đã không bỏ lỡ.

Tôi đến từ nông thôn. Cách trung tâm khu vực 50 km. Những con đường thật khủng khiếp. Không có công việc. Trường không còn trung bình nữa. Bạn có thể tiếp tục và tiếp tục. Hỡi người Nga, hãy giúp đưa những người cộng sản "XẤU" trở lại. Rốt cuộc, sự thật đã tốt hơn với họ. Chỉ dành cho Grudinin P.N.

Nếu Pukin vẫn nắm quyền, thì tôi sẽ rời khỏi đất nước này.

trong 6 năm nữa của Putin và Nga sẽ trở thành thuộc địa của thủ đô Do Thái

Chúng tôi bỏ phiếu cho Zhirinovsky, đây là người duy nhất sống trong chính trị. Có, và đã có đủ. Có nóng tính. Nhưng không ai với anh ta sẽ không đặt một gậy vào bánh xe của Nga. Thực sự leo lên. TÔI VÌ ZHIRINOVSKY.

Tôi đồng ý với ý kiến ​​của những người ủng hộ P.N. Grudinin. Và tôi cũng có thể khẳng định chắc chắn rằng các cuộc bầu cử luôn không công bằng, tôi cũng đã từng làm việc trong lĩnh vực hoa hồng tại PEC. Lừa dối tuyệt đối!

Sau khi nhìn vào những thành tựu trong trang trại bang Leninsky và hy vọng rằng nó sẽ được như vậy trên khắp đất nước, tôi sẽ bỏ phiếu cho Grudinin! Người chống đối xứng đáng duy nhất, một người thuộc tầng lớp bình dân, sống chung một mái nhà với người lao động và hiểu cách động viên mọi người cải thiện nền kinh tế trong nước!

Tôi 58 tuổi, đã nuôi 3 con trai. Suốt quãng đời trưởng thành, cô không có bất cứ điều gì tốt đẹp cho người mình yêu mà chỉ biết cho đi và cho đi tất cả. Hai trong số ba người con trai đã được dạy trong những năm 2000 với một khoản phí. Chỉ riêng cho việc đào tạo trong những năm đó, chồng tôi và tôi đã cho khoảng 100 nghìn rúp.Tôi có trình độ học vấn cao hơn sư phạm, không uống rượu, không hút thuốc. Nhưng vì tất cả những công lao của mình, tôi chưa bao giờ được ở trung tâm của Tổ quốc của chúng ta - Matxcova. Tôi tin rằng mình đã bị nhà nước cướp mất con người của Yeltsin, Putin, người đã và đang theo đuổi chính sách bần cùng hóa nhân dân.

Bài phát biểu tiếp theo của Putin vào ngày 1 tháng 3 năm 2018 là một cuộc tẩy não khác. Nếu bạn muốn hiểu vấn đề là gì, hãy nhớ các sắc lệnh năm 2012 của Putin. KHÔNG MỘT ĐƠN HÀNG ĐƯỢC HOÀN TOÀN. Đồng thời, người ta không thể nói đến thời điểm bất lợi, dẫn đến giá dầu giảm. Rõ ràng là trong suốt 6 năm làm chủ tịch, nền kinh tế nước ta vẫn chưa thoát khỏi vòng kim cô, và điều này đã được nêu trong các nghị định của năm 2012. Hơn nữa, như Tổng thống đã giải thích một cách phổ biến với chúng tôi vào ngày 1 tháng 3, sẽ không có gì tốt hơn, câu hỏi đặt ra là liệu có nên xây dựng các hệ thống vũ khí mới và "dọa" cả thế giới bằng điều này, hay để đạt được tăng trưởng kinh tế, lương hưu, tuổi thọ, thuốc giá cả phải chăng, chất lượng cao giáo dục, v.v. Rõ ràng là Grudinin cũng không phải là một lý tưởng, nhưng hy vọng về một sự thay đổi trong tiến trình tăng trưởng kinh tế vì lợi ích của người dân đã gắn liền với ông. Tất cả các ứng cử viên khác không gây nguy hiểm cho chế độ chống bình dân. Do đó, đối với Grudinin!

Vâng, tiếng rên rỉ của mọi người bật ra, vì thực tế đây là một đất nước đánh bại chủ nghĩa phát xít, chúng tôi là người đầu tiên bay vào vũ trụ, lãnh thổ rộng lớn nhất với chiều sâu bao la, khắp nơi đều xây dựng đền thờ, ai cũng cầu nguyện với Chúa, và mạng người chẳng đáng là gì. Như một người đã nói, “Rõ ràng họ biết điều gì đó về chúng tôi, nếu họ cho phép họ làm điều đó với chúng tôi. Bây giờ, câu hỏi thực sự là PHẢI LÀM GÌ, và đây không phải là một câu hỏi dễ dàng đối với người Nga. Ở đây người ta phải hiểu rằng không ai chỉ cho nó đi, cho dù nó bị đánh cắp hay kiếm được một cách trung thực, mọi thứ sẽ nằm dưới sự phân phối và điều này phải được hiểu và chấp nhận. Rất có thể có hai biến thể của sự kiện - hoặc chúng tôi sẽ loại bỏ các gờ và chúng tôi, tôi phải giới thiệu những người bình thường, chúng tôi sẽ ngậm miệng trong 20 năm, hoặc bà Citizen. Rốt cuộc, lĩnh vực nguyên liệu thô không phải của chúng ta, không phải của Nga, Tài chính, Nông nghiệp, Dược phẩm, Giáo dục và thật đáng sợ khi tiếp tục, và các cô chú ở nước ngoài không chỉ đầu tư tiền, vì vậy câu hỏi thực sự là PHẢI LÀM GÌ.